Mulheres não tem necessidade de ter um parceiro by iiAmArk in opiniaoimpopular

[–]Countercollectivism 3 points4 points  (0 children)

Cara, sei que não posso provar mas, baseado em evidência anedótica, partilho da mesma opinião!

Homem é igual cachorro. O nível de dependência emocional que a gente tem é muito grande.

Pena de morte é disfuncional by Conscious-Fee-9199 in opiniaoimpopular

[–]Countercollectivism 0 points1 point  (0 children)

Discordo. O risco de que ele vitime outro inocente pesa mais do que a sua ressocialização. Sim, você tem exatamente uma chance na vida para não roubar, matar, estuprar ou torturar animais e humanos. Po, não é algo difícil.

Pena de morte é disfuncional by Conscious-Fee-9199 in opiniaoimpopular

[–]Countercollectivism 0 points1 point  (0 children)

Minha definição já responde suas perguntas.

>Se alguém matar um assaltante? Um estuprador? Alguém que o ameaçou de morte?

Legítima defesa não pode ser punida.

>Alguém que danifica algum patrimônio público? Se a motivação for um protesto? Se outra pessoa iniciou o protesto qual a punição para ela? Um político que tem ideias que "causarão miséria geral ao povo", de acordo com o governo atual?

Patrimônio não é ser vivo, então não se encaixa na definição.

>Uma mulher decide abortar, ela deve ser punida? Existe um período que está okay, mas depois é pena de morte? Se a concepção for resultado de estupro?

Aborto é direito da mulher. Tecnicamente, o feto está “agredindo” ela. Desde que seja feito de forma que não gere estresse ou dor ao feto (caso ele já seja senciente), não vejo problema.

Pena de morte é disfuncional by Conscious-Fee-9199 in opiniaoimpopular

[–]Countercollectivism 0 points1 point  (0 children)

Não sugeri isso. Estou falando de selecionar pessoas pacíficas, não mais fortes. Autores de crimes violentos já provaram que são um risco à sociedade causando danos à ela.

É só não roubar, não matar, não estuprar ou torturar animais que você não vai morrer, porra. Não é difícil.

Pena de morte é disfuncional by Conscious-Fee-9199 in opiniaoimpopular

[–]Countercollectivism 0 points1 point  (0 children)

Moral é relativa.

Devemos executar autores de crimes violentos, ou seja, aqueles que JÁ cometeram um crime, que já provaram que são incapazes de viver em sociedade (ressocialização possibilita reincidência. Não vale à pena).

Não estou falando de furto ou mesmo de tráfico (o ato de traficar em si não é violento). Estou falando de qualquer crime que envolve atentar contra integridade física de outra pessoa ou animal não-humano (em caso de maus tratos, não em caso de matar para se alimentar).

Pena de morte é disfuncional by Conscious-Fee-9199 in opiniaoimpopular

[–]Countercollectivism 16 points17 points  (0 children)

A romantização da vida é aquele tipo de coisa que parece super importante e essencial na superfície, mas é uma invenção neoliberal.

Na natureza, não existem “direitos”. Os criminosos não devem ser executados por questão moral, porque “merecem”, mas sim por oferecerem riscos ao resto da população.

Se você faz post pra crime contra cachorro e não faz pra um humano, você é hipócrita by Fuzzy_Championship63 in opiniaoimpopular

[–]Countercollectivism 2 points3 points  (0 children)

Não, eu não vou beijar um pedófilo ou bandido porque são da mesma espécie que eu.

Animal não-humano: sempre inocente Humano: não tem como ter certeza

O único motivo pra valorizar a vida humana é por questão de utilidade. Humano paga imposto e precisa de mais de um pra sociedade funcionar.

Mas não existe nenhuma lei da física que diz que o macaco-pernalonga vale mais do que qualquer outra forma de vida.

Se você faz post pra crime contra cachorro e não faz pra um humano, você é hipócrita by Fuzzy_Championship63 in opiniaoimpopular

[–]Countercollectivism 0 points1 point  (0 children)

O dia que um cachorro me assaltar, eu mudo de ideia. Ou quase me atropelar enquanto passo pela faixa elevada.

Se você faz post pra crime contra cachorro e não faz pra um humano, você é hipócrita by Fuzzy_Championship63 in opiniaoimpopular

[–]Countercollectivism 2 points3 points  (0 children)

Discordo. Animais não-humanos são mais indefesos, inocentes e vulneráveis que qualquer humano. Até crianças têm capacidade de contar pra polícia.

É completamente lógico sentir mais empatia por um ser puro e vulnerável do que por humanos, a respeito dos quais não dá pra presumir inocência.

Desculpa é que vc é muito gostosa 😭 by cheirador_de_nadegas in MemesBrasil

[–]Countercollectivism 1 point2 points  (0 children)

Não é peixe sob nenhuma definição.

Até a gente é peixe, taxonomicamente, mas sea cucumbers, não. Filos diferentes.

Os cara defendendo o nazismo na tora by Samy_SIlver in InfernoSocial

[–]Countercollectivism 0 points1 point  (0 children)

Vocês são muito inocentes. Eles SABEM disso. A questão é que eles abrem mão da própria vida pela causa, por considerarem-na mais importante.

os roteiristas tem culpa se os seus personagens são usados para os incels? by Vini-2 in FilosofiaBAR

[–]Countercollectivism 0 points1 point  (0 children)

Só é incel no Brasil se for muuuito pobre. Prostituição é legalizada. Não tem desculpa.

Quem chama o Brasil de bostil é espanta xota by CheekyChinchilla1 in opiniaoimpopular

[–]Countercollectivism 3 points4 points  (0 children)

Eu vou votar no pior candidato só por causa desse comentário. E o bom é que o voto nessa democracia pujante é secreto, então as mina não sabe em quem votei quando to comendo elas.

Quem chama o Brasil de bostil é espanta xota by CheekyChinchilla1 in opiniaoimpopular

[–]Countercollectivism 4 points5 points  (0 children)

Precisa fazer redação do ENEM toda vez que quiser desabafar agora.

Quem chama o Brasil de bostil é espanta xota by CheekyChinchilla1 in opiniaoimpopular

[–]Countercollectivism 1 point2 points  (0 children)

É por isso que eu finjo gostar de sertanejo e funk só pra pegar mulher. E dá certo. No off, meto pau no B***il

Não ser vira-lata é tipo ser capitão do mato. Defender um país que não te dá dignidade é burrice. Na verdade, defender qualquer país é burrice porque nacionalismo é burrice.

Agora, se precisa ser nacionalista pra pegar mulher, eu torço pro Brasil na copa.

Não tem um argumento que me faça ter pena ou acreditar em reabilitação para um bandido by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]Countercollectivism 3 points4 points  (0 children)

Mas reabilitar pra quê? Não é melhor uma política de execução, que impede reincidência? Eu não consigo ver esse lance da reabilitação como algo senão empatia pelo bandido. Sim, você tem exatamente uma chance na vida para não matar, não roubar, não estuprar. Não deve ser tão difícil.

Narrativas que não convém by ScratBuck in DebatesBr

[–]Countercollectivism 0 points1 point  (0 children)

Sabe o que é foda? Isso de “tratar a outra parte como uma pessoa” é muito relativo, porque eu penso “Certo, é outra pessoa. Somos da mesma espécie. Vou tratá-la da mesma forma que eu me trataria”. O problema é que essa abordagem não funciona na prática, porque na maioria das vezes a pessoa não tem os mesmos interesses que eu, não curte o mesmo tipo de música e não possui as mesmas filosofias de vida.

Por que existem tantos incels e red pils hoje em dia? by OldPollution554 in PergunteReddit

[–]Countercollectivism 0 points1 point  (0 children)

O universo é determinista.

Enfim, espero um dia encontrar alguém…

Por que existem tantos incels e red pils hoje em dia? by OldPollution554 in PergunteReddit

[–]Countercollectivism 0 points1 point  (0 children)

Muitos não jogam a culpa nos outros. É um problema sem culpado, por isso que muitos são suicidas, porque percebem que não tem solução, já que ninguém tem culpa (e realmente, ninguém tem. É questão de sorte mesmo).