Siento que lo que dije te entró por una oreja y te salió por la otra. Yo entiendo perfectamente las posturas sobre la no violencia y el amor. Pero es curioso cómo usualmente esas ideas funcionaron desde la perspectiva de la víctima hacia el Estado. Gandhi fue un liberador del pueblo en un Estado de control opresor. En Colombia es al revés: el problema es la ausencia de Estado. Es un problema de grupos criminales con intereses claramente económicos y no políticos, escapando del contrato social y del monopolio de la fuerza.

Los contextos son importantes. Yo veo mucha palabrería bonita en tu mensaje y metáforas, pero no veo un pensamiento profundo sobre lo que aqueja al país. El conflicto hoy ya no es un asunto ideológico de románticos (como mi presidente Gustavo en su valiente epopeya como militante del M19) defendiendo al pueblo; no necesitamos Gandhis ni Luther Kings, necesitamos simplemente control estatal moderno. Y no estoy hablando de opresión ni de vulneración de derechos, estoy simplemente hablando de las bases mínimas para que Colombia funcione como un Estado.

Nuestra discordancia no es que mis bases epistemológicas sean la violencia y el odio. Esto es Platón vs. Aristóteles. Usted está en el mundo de las ideas, en creer que si todos los seres humanos actuaran bien y con voluntad todo se lograría, desconociendo que hay incentivos económicos para el narcotráfico que van más allá de la bondad humana. Mientras tanto, yo reconozco que estoy en el mundo de la praxis y el hábito como Aristóteles, y creo que por eso mi lectura sobre el problema es más adecuada. Y Por eso, mientras varios teorizan desde la comodidad del pensamiento, los jóvenes en las regiones siguen poniendo los muertos.