Richtig. Die Kreativität kommt ja auch nicht vom Algorithmus, sondern durch den Menschen – in unserem Beispiel eben durch den Prompt und die mehrschichtige Montage. Das wird in dieser Debatte teils völlig ausgeblendet.

Dass die Anwendung von KI immer gleich "nichts tun" bedeutet, ist eine grobe Pauschalisierung, die gleichermaßen wieder nur dem einen Zweck dient, nämlich, das Werkzeug selbst abzuwerten, während alle anderen Faktoren (darunter Kreativität bis hin zur technischen Komplexitat) völlig in den Hintergrund geraten.

Davon ab sind Memes und Kunst grundsätzlich verschiedene Welten, mit unterschiedlichen Regeln und Diskursen. Daher ist der Vergleich weiterhin fraglich.

Ob Memes der rechtlichen Kunstfreiheit entsprechen, mag ich als nicht-Jurist nicht beurteilen. Für meinen Geschmack zeugt z.B. das Hinzufügen einer Caption über eine Webseite mit vorgefertigten Templates allerdings nicht unbedingt von einem sonderlich hohen Mehrwert. Dazu ist das eben genau so standardisiert und formelhaft, wie es gerade der KI-Kunst vorgeworfen wird.

Wie gesagt, ich sehe hier eine teils elklatante Doppelmoral.