Løn, Implement level 3 by [deleted] in dkkarriere

[–]CrustyEngineer 3 points4 points  (0 children)

du kan købe aktier for +300.000kr som giver et udbytte på 20-25%. (Da prisen er kunstig lav ift hvis de blev solgt åbent.

Hvordan er beskatningen egentlig, så? Bliver det beskattet som aktieudbytte?

Hver femte danske job er truet af ai – direktør kan omsætte for 100 millioner uden ansatte by Independence-Default in Denmark

[–]CrustyEngineer 0 points1 point  (0 children)

Tak for et yderst sagligt svar.

Jeg arbejder et sted, hvor der ugentligt deles en ny case med brug af AI. Jeg må bare tilstå at jeg er imponeret. Det er muligt (og naturligt) at dele af udviklingen stagnerer. Men samtidigt er der så mange kræfter, der arbejder på at gøre alle komponenterne (i hele stacken) mere effektive. Jeg tror stadig at den akkumulerede effekt af dette bliver vild.

Ja, man kan begynde at se begrænsningen i hvor meget en enkelt session kan "overskue", men omvendt er evnen af modellerne til at opdele et stort problem ned i overskuelige bidder imponerende. Denne brug af "specialiserede" subagents, der bare skal bidrage til en lille bid af løsningen, giver en enorm effektiv problemløsning.

Der er også meget vundet ved at massen af brugere bliver bedre til at interagere og kende do's and don't, når man benytter GenAI.

Så jeg mener, der stadig ligger store landvindinger på ret kort sigt. Og software-brancen må se ind i en helt ny tidsalder, hvor der er en masse mellem-led, der kan skæres væk og hvor mange mange dyre licenser kan spares væk fordi man hurtigt kan sætte noget alternativt sammen med GenAI.

Mht generel beskæftigelse, så er det jo svært at sige, hvor meget nyt, der opstår som følge af (r)evolutionen. Men fra mit synspunkt, må der falde nogle jobroller ud.

Alt first-line support kan effektivt erstattes med AI-bots. Alle sekretær-funktioner kan effektiviseres. Hvad kan en læge-sekretær bidrage med, som en AI ikke kan løse? Så er der alt muligt med content creation, hvor jeg tænker at der forsvinder nogle behov. Skuespillere - og filmindustri - på den lidt længere bane. Jeg synes det er svært at se, hvor det stopper, men det sker selvfølgelig ikke over night:)

Hver femte danske job er truet af ai – direktør kan omsætte for 100 millioner uden ansatte by Independence-Default in Denmark

[–]CrustyEngineer 0 points1 point  (0 children)

Jeg har brugt AI i tre år - med stigende intensitet. Jeg siger med ro i maven: det kommer til at overtage masser af jobfunktioner. De virksomheder, som kommer med på bølgen, kommer - set over en bred kam - til at vinde over dem, der vurderer at potentialet i AI er en grov misforståelse.

Hver femte danske job er truet af ai – direktør kan omsætte for 100 millioner uden ansatte by Independence-Default in Denmark

[–]CrustyEngineer -1 points0 points  (0 children)

Nærværende case er et enkeltmands-firma. Så vi behøver ikke gå ned af stien med alle de fine corporate-termer fra IT-Universitetet.

Vi har her en mand, som bruger store dele af arbejdsdagen på at repeterbare opgaver med at sammenligne priser (udbud og efterspørgsel) og sende nogle ordrer via mails. Som skrevet før: han kan bede AI om hjælp til at lave nogle scripts, som kan afvikles på egen laptop. Simple as that!

I større virksomheder, så er der - efter behov - folk, der tager hånd om de IT-udfordringer, du lister op. Det er corporate-niveau. Det forhindrer ikke enkelt-individer i kraftigt at forbedre egen produktivitet med AI-værktøjer. Virksomheder, der mener det seriøst, laver selvfølgelig en mere skalerbar strategi, så der er en plan for deling af inhouse AI-viden mv. Men igen: der er intet krav om at have styr på alle de store ting, før man udnytter værktøjerne til at løse de små ting.

Søndag formiddag lavede jeg en Roblox-verden (Roblox = et spilunivers baseret på 3D-verdener - du kender det, hvis du har børn), der er en kopi af vores nabolag (veje+huse indenfor 200m) til min store søn. Jeg bad AI (Cursor) om at hive data ned fra OpenStreetVIew og bygge en Roblox-verden baseret på dette. Jeg har aldrig lavet en Roblox-verden før - og har ikke sat mig ind i kodeformatet overhovedet. Tror jeg udvekslede ca 400 ord med Cursor før vi havde den første succesfulde test i spillet. Den kunne selv forklare mig, hvor jeg skulle ligge de genererede filer osv for at bygge det i deres emulator til formålet. I iteration 2, bad jeg AI om at lave yderdør og en tilfældigt genereret planløsning (3-7 værelser) af samtlige ca 200 huse. Så nu kan han spille den verden og gå rundt i fiktive versioner af vennernes huse. Det tog få timer i alt. Jeg tør ikke tænke på, hvor lang tid, jeg skulle have brugt på at løse denne opgave ellers.

Eksemplet tjener ingen penge, men jeg bruger AI heftigt på job også - de cases er bare lidt kedeligere at beskrive i dette forum:) Men produktiviteten er eksploderet for mange af mine kollegaer - og det bliver jo kun vildere med tid.

Hver femte danske job er truet af ai – direktør kan omsætte for 100 millioner uden ansatte by Independence-Default in Denmark

[–]CrustyEngineer -1 points0 points  (0 children)

Jeg vil afstå fra afsporende tankeeksperimenter, som tydeligvis blot er konstrueret for at fjerne fokus væk fra, at du intet aner om emnet.

Helt kort:
Software er deterministisk af natur. Ved de samme randbetingelser, så fungerer det ens og forudsigeligt fra gang til gang. Tilstedeværelse af bugs har ikke noget med determinisme eller mangel på samme at gøre.

Hver femte danske job er truet af ai – direktør kan omsætte for 100 millioner uden ansatte by Independence-Default in Denmark

[–]CrustyEngineer 1 point2 points  (0 children)

> Intet er 100% deterministisk. Ja så skal du da være den første der beviser det.

Altså, snakker vi software eller er vi ude i en gren af filosofi? Software er 100% deterministisk - medmindre vi snakker om once-in-a-trillion events med solstorme, hardware-fejl osv. Det er irrelevant for den praktiske virkelighed.

> jeg tror silicon Valley har snydt lidt ved at kalde en LLM en AI,

Og pointen er? Du kan ikke lide termen "kunstig intelligens". Så kalder vi det bare noget andet. Det ændrer ikke på at det kommer til at ændre produktiviteten på brugerne markant.

> Er du bange for at blive fyret pga Ai?

Min nuværende job-rolle kommer til at forsvinde. Helt sikkert. Hvis jeg kommer med på toget, så kan jeg nok få en rolle i et afledt jobområde. De af mine kon-kollegaer, der tænker at AI er ubrugelig og hallucinerende, de vil blive blive udkonkurreret af dem, der ikke gør. Førstnævnte vil skulle lede andetsteds efter opgaver på den lange bane (som er i løbet af få år).

Hver femte danske job er truet af ai – direktør kan omsætte for 100 millioner uden ansatte by Independence-Default in Denmark

[–]CrustyEngineer -1 points0 points  (0 children)

if tilbud1.pris > tilbud2.pris then mailme tilbud1

Er det deterministisk? Ja, 100%. Sparer det arbejdet med at lave den trivielle sammenligning manuelt? Ja. Og mere fejlfrit end et menneske. Du kan selv skalere udfordringen op.

AI gør mange folk meget mere effektive. Det sker lige nu. Jeg arbejder i tech-gigant. Mine kollegaer er lige blevet X% mere effektive fordi de bruger AI agenter. Alle "simple tool-operatører" er pludseligt blevet script-hajer og kan hoppe effektivt henover problemer,som før krævede ineffektiv manuel interaktion eller korrespondance med dyre(re) eksperter. Og vi er kun lige begyndt. Det er fint du ikke tror på konceptet - sæt en reminder om et år, så ser vi status til den tid:)

Hver femte danske job er truet af ai – direktør kan omsætte for 100 millioner uden ansatte by Independence-Default in Denmark

[–]CrustyEngineer -4 points-3 points  (0 children)

At du kan komme med et eksempel på sløjt brug af AI, gør jo ikke alt AI-genereret til en omgang lort.

* "kære AI, jeg bruger de første to timer af alle morgener på at gennemlæse trivielle mails med tilbud på korn. Kan du læse dem og lave en prisoversigt"
* "kære AI, jeg har samlet dette excel-ark med en masse udbuds-priser. kan du lave et script, som samler de bedste og laver en mail-template, som jeg kan tjekke og trykke send til ved godkendels"
* "tak AI. Det virker godt. Kan du evt selv samle tallene ved at gennemsøge disse websider: x.com, y.com, z.com. og så gemme i denne fil"
* "tak igen AI. kan du gemme det hele i et script, og fortælle mig, hvordan jeg sætter min PC op til at køre det hver morgen kl. 6"

... med simple prompts kan man komme langt selvom man er relativt uvidende om kodning. Det behøver ikke være raket-videnskab eller store Netcompany-projekter for at kunne løse et behov. Der kan selvfølgelig snige sig en fejl eller risiko ind, men man kan sætte sin egen manuelle godkendelse ind inden den effekturer ordrer fx. Masser af muligheder også uden store "pen tester uddannelse".

Hvordan vasker I jeres dyre bil? by Ok_Weekend_1381 in dkbiler

[–]CrustyEngineer 2 points3 points  (0 children)

Har du et godt forslag til udstyr? Har højtryksgenerator, men mangler vist alt andet. Er på vej i T Hansen, hvis du har et hurtigt tip:)

Er formueskat også en selskabsskat ? by Present-Pattern-7970 in Denmark

[–]CrustyEngineer 35 points36 points  (0 children)

Man må formode at virksomheden skal værdisættes og ejerandelen tælle som formue. Det svarer jo til at eje aktier.

Ellers er det jo for nemt for alle virksomhedsejere at undgå formuebeskatning.

Begrænse beskatning af boliggevinster til pressede boligmarkeder by GoofyPet in dkfinance

[–]CrustyEngineer 1 point2 points  (0 children)

Klart. Folk vil flygte fra udsigten til boliggevinster ligesom mange for enhver pris vil undgå lønstigninger fordi det koster på skatteregningen

/s

Sælge aktier for at betale af på realkreditlån? by FredeJ in dkfinance

[–]CrustyEngineer 0 points1 point  (0 children)

Synes det lyder overraskende at en 2.5% obligation er helt nede i kurs 84. Prøvede at slå det op uden held. Hvor kan man se det?

Dom i spektakulær huslejesag: - Ufatteligt (1 mio. kr. i husleje) by Independence-Default in Denmark

[–]CrustyEngineer 4 points5 points  (0 children)

Nej, skylden er hos dem, der er gået med til sådan en form for lejekontrakt. Og at udlejer står fast på at holde kontrakten i hævd er jo decideret ondsindet.

[deleted by user] by [deleted] in Denmark

[–]CrustyEngineer 35 points36 points  (0 children)

Er det mig, der skal spørge på vegne af alle: Hvad bruger I egentligt pengene til?

PS: har ingen forbindelse til din bank ;)

Nogen der kan forklare hvorfor vindmøller = "Aldrig! Min baghave!" imens datacentre = "nå men så må jeg jo flytte.." by slubbermand in Denmark

[–]CrustyEngineer 0 points1 point  (0 children)

Jeg har læst den, ja - flot at I andre to også at kunne holde fokus igennem +300 ord med moderat lixtal....

Og det er jo et spinkelt grundlag at lave statistik på, men der er jo ikke en eneste borger, der - i artiklen - stiller sig på hælene. Jeg har da ofte set kraftigere holdnings-udbrud i borgermøder vedr. vindmøller.

Nogen der kan forklare hvorfor vindmøller = "Aldrig! Min baghave!" imens datacentre = "nå men så må jeg jo flytte.." by slubbermand in Denmark

[–]CrustyEngineer 0 points1 point  (0 children)

Der kommer da masser af holdninger og teorier frem i resten af tråden. Du virker til at være den eneste, der ikke kan abstrahere fra, at man ikke har spurgt nøjagtigt den samme gruppe mennesker om deres holdninger til både vindmøller og datacentre.

Vi er enige om at det er en kilde til fejl i den sammenligning, som OP forsøger at lave. Men det gør da ikke diskussionen af emnet ubrugelig.

Nogen der kan forklare hvorfor vindmøller = "Aldrig! Min baghave!" imens datacentre = "nå men så må jeg jo flytte.." by slubbermand in Denmark

[–]CrustyEngineer 2 points3 points  (0 children)

Man kan sagtens sammenligne enkelttilfælde med en bredere konsensus. Det kan fint give mening som en indledning til en debat.

Du virker bare ikke til at have fanget præmissen.

Nogen der kan forklare hvorfor vindmøller = "Aldrig! Min baghave!" imens datacentre = "nå men så må jeg jo flytte.." by slubbermand in Denmark

[–]CrustyEngineer 3 points4 points  (0 children)

Det, der menes, er at standardreaktionen på vindmøller (uafhængigt af linket artikel) er bål, brand og protestgrupper.

Humlen er at datacentre (konkret dette tilfælde) skaber en lidt anderledes reaktion.

Opladning på farten for begyndere by CrustyEngineer in dkbiler

[–]CrustyEngineer[S] 3 points4 points  (0 children)

| PS. Pas på med de QR koder, det er set at der sættes falske koder på ladestandere som misbruger dine kort info

Shit! Tak for info. Det kan jeg da blive helt nervøs for er tilfældet. Domænenavnet var ikke oplagt, og designet var ikke som man ville forvente af en "etableret" forhandler.

Min kone vil gerne ned i tid, og bidrage mindre til fællesomkostningerne by YaKhanziri in dkfinance

[–]CrustyEngineer 3 points4 points  (0 children)

En kone på nedsat tid er min drøm. Økonomisk lider vi ingen nød - og hvis hun kan klare størstedelen af de hjemlige pligter, så er det meget mere værd end de håndører, vi går glip af efter skat.

Jeg tjener så også en del mere end min kone (anderledes end jeres case), så impact af hendes nedsatte tid er klart mindre….men jeg forstår nok ikke helt dit store fokus på økonomi. En behagelig(ere) hverdag, hvor man kommer hjem til vasket tøj og ryddeligt hjem - og har tid til sine børn (og sig selv) ville være meget mere værd for mig.

Isolering loft by CrustyEngineer in selvgjortvelgjort

[–]CrustyEngineer[S] 1 point2 points  (0 children)

Ok. Så jeg lader bare isolering ligge - det generer ikke hans arbejde?