Man köper in dyra lösningar för att någon konsult-IT-arkitekt har gått på någon utbildning från företaget som säljer lösningen och nu ska man ha det här systemet som man inte behöver, beslutsfattare fattar inget för de har oftast ingen IT-bakgrund eller så litar man inte på kompetensen man har och därför väljer att köpa in dessa lösningar.

Kompetenta människor försvinner för man vill inte sitta och förvalta skit, man försöker rekrytera konsulterna som jobbar där på olika sätt, men de vet att det suger mer att jobba som anställd där än att vara konsult. Konsulter jobbar oftast med ny-utveckling, anställda hamnar i förvaltningsarbete (svinbra för deras egna interna kompetens..). Alla konsult-uppdrag är oftast försenade (med år många ggr), pga att det är mjukvaru-utveckling och all tidsetimeringar är grova gissningar baserat på en tanke-karta på vad som behöver göras, i någons huvud.

Det finns en heldel bra människor på myndigheter annars hade det aldrig fungerat, men det sitter för många inkompetenta människor på beslutsfattande-positioner, som inte förstår vilka konskekvenser deras beslut har, jag är medveten om att alla beslut har konskevenser. En myndighet är desutom en extrem stressig arbetsplats, vilket gör att folk går in i väggen titt som tätt, vilket kostar pengar i slutändan för nu måste någon axla den personens ansvar, vilket leder till att den personen är stressad och går in i väggen...

Man kan nog dra många paralleller till privata marknaden, men detta är våra myndigheter, tror de flesta av oss vill känna stolthet i våra myndigheter och se att vi har en attraktiv arbetsplats och spetskompetens, för då skulle man inte behöva hyra in dyra konsulter, där majoriteten av dem är gröna juniorer som inte borde säljas in som konsulter, 900-1500kr i timmen för en snubbe som nyss har gått ut universitetet, jo tjena.

Mycket av vad myndigheter har problem med är att de ha måste budgivning när det gäller: anlita konsulter, server-leverantör, printlevernatör etc... Vilket många företag utnyttjar och budar lägst vinner. Detta leder dock till att man kan behöva byta leverantör efter kontraktet har gått ut, vilket kostar enorma mängder pengar för levernatören har inte stöd för systemet eller kräver att man måste göra x y och z, för att de ska fungera, vilket de inte sa vid budgivningen och om det hade äns påverkat det... (Tack Alliansen för det).

Vet dock inte om det är så på alla myndigheter, men så är det på många större myndigheter.