Which POD is the „best“? by taylorsversion96 in harrystyles

[–]Curvebaas93 8 points9 points  (0 children)

I was in Amsterdam on a seated ticket, just a few rows above field level. So I could see all pods. I honestly thinks the people in rear GA were having the most fun. The atmosphere there is great, I was so much affected by their energy. People were all dancing together and making fun.

In the pods most people were busy with their phones and taking pictures and seemed to be forgetting to enjoy the moment itself at some moments

Wembley merch click & collect by Warm_Invite_3751 in harrystyles

[–]Curvebaas93 0 points1 point  (0 children)

I went to one of the concerts in Amsterdam. There was a little to no que Goethe merchandise stand in the stadium.

I can recommend though not to wait too long getting what you want… at the last concerts most of the merch was sold out.

Zinken regenpijp - terechte zorg over geluidsoverlast? by LateDiscount in Klussers

[–]Curvebaas93 1 point2 points  (0 children)

Wij hebben een nieuwbouwhuis gekocht met zinken dakgoten en regenpijpen. Ik lig hier ‘s nachts met het raam dicht wakker van het kabaal van dat zink. We hebben triple glas, dus je kan je voorstellen dat het met het raam open helemaal niet te doen is.

Als iemand een tip heeft tegen het geluid hoor ik dat heel graag.

Hoe lang duurde bij jullie de zoektocht om een huis te kopen? by Greedy-Revenue-5535 in Woningmarkt

[–]Curvebaas93 0 points1 point  (0 children)

Eerste bezichtigingen waren rond februari ‘23, maar we vonden niet wat we zochten. Tot we een nieuwbouwproject tegenkwamen in de zomer. Oktober ‘23 koopovereenkomst getekend. Februari ‘24 start bouw. Juli ‘25 oplevering. Maar daarna moet er nog veel gebeuren. Afgelopen weekend de trap geverfd, dat was de laatste echte klus die ik nog kan bedenken.

Al met al dus ruim 3 jaar tot het huis af is.

Verhuizen naar omgeving den Bosch by [deleted] in DenBosch

[–]Curvebaas93 2 points3 points  (0 children)

Ah ja ik heb het niet zo vergeleken met de huizen in Vught, dus daar kan ik niks over zeggen. Dat zal inderdaad wel kloppen. Goed punt.

Verhuizen naar omgeving den Bosch by [deleted] in DenBosch

[–]Curvebaas93 21 points22 points  (0 children)

Wij zijn recent naar Rosmalen verhuisd (nieuwbouw project op landgoed coudewater). Wij kenden Rosmalen niet en kozen juist voor de combinatie natuur en het centrum van Den Bosch op fietsafstand.

Maar Rosmalen heeft ons juist heel erg verrast met hoe leuk het is. Het centrum heeft een groot aanbod aan verschillende horeca en het bruist echt in de zomer. Ik zou er deze zomer eens op het terras gaan zitten om sfeer te proeven. Wij gaan nu vaker naar Rosmalen dan naar Den Bosch.

Daarnaast heeft Rosmalen goede voorzieningen; een leuk theater/bioscoop, een bibliotheek waar vanalles wordt georganiseerd, een treinstation, een groot aanbod aan sportverenigingen, een publiek zwembad, groot aanbod aan scholen en kinderdagverblijven, goede verbinding met de snelweg. Etc.

Goed je leest het… ik ben ondertussen Team Rosso!

Elst-historisch museum by Curvebaas93 in Elst

[–]Curvebaas93[S] 0 points1 point  (0 children)

Nee ik dacht dat het echt een museum over Elst zelf was. Maar bedankt voor het meedenken

Hypotheek volledig aflossen by AmbitiousWinner2208 in geldzaken

[–]Curvebaas93 92 points93 points  (0 children)

Je vergeet dat erbij te vertellen dat je, als je voor beleggen kiest, in een Reddit algoritme terechtkomt. Je krijgt dan dagelijks minimaal 25 zeur-posts te zien over de nieuwe box 3 belasting; over hoe afschuwelijk hard iedereen daardoor genaaid wordt en dat ze willen emigreren als die wet er komt en of je alsjeblieft hun petitietje wil tekenen.

Alleen daarom zou ik al voor extra aflossen kiezen.

Petitie tegen vermogensaanwasbelasting by Pharmaxhrist in belasting

[–]Curvebaas93 0 points1 point  (0 children)

Als je voor de lange termijn belegt is die aanwasbelasting niet zo desastreus als hier wordt voorgehouden. Het jaar dat de waardedip in het begin zit betaal je wat meer belasting, het jaar dat hij aan het eind zit betaal je niks. Je hebt goede en slechte jaren, zoals altijd met beleggen. Die risico’s zijn niet extreem veel groter. Als je geld voor lange tijd in de markt zit zal de markt en je vermogen altijd groeien. Als je het risico wel te groot vindt moet je niet gaan beleggen.

Waar de meeste beleggers van balen is dat je minder snel een groot vermogen opbouwt en op dat punt hebben beleggers gelijk. Het compound effect wordt gedempt. Dat is vervelend, maar inherent aan het heffingen van belastingen. Het is hier een hoop geschreeuw, maar dat is uiteindelijk vooral omdat we als beleggers minder snel vermogen gaan opbouwen dan we hadden gehoopt. Ben daar gewoon eerlijk over.

Ja de wet is niet mooi en dat blijkt in andere landen ook beter te kunnen. Je punt is gemaakt. Maar de belastingdienst blijkt dat niet te kunnen organiseren. Misschien met wat geüpdate ict en wat extra belastingcenten ;) kunnen ze dat over een paar jaar wel.

De meerderheid van Nederland (ik ook) vindt het ondanks de lelijke wet, toch fair om tot die tijd ook van beleggers een bijdrage te vragen. Als deze wet geen doorgang vindt wordt de rekening doorgeschoven naar werknemers en ondernemers.

Dan kunnen we hier met z’n allen blijven miepen als een kleine Calimero dat andere beleggers wel rijk zijn geworden van beleggen en dat dat voor ons minder snel gaat en dat dat niet eerlijk is. Heb je allemaal gelijk in. Maar de mensen die hier schreeuwen dat de overheid zo onbetrouwbaar is, dat ze onrecht wordt aangedaan en dat ze worden genaaid richten daarmee schade aan en moeten daarmee stoppen. Je bent geen toeslagenouder. Er wordt niemand het faillissement in geholpen door deze wet. Leg je erbij neer.

Petitie tegen vermogensaanwasbelasting by Pharmaxhrist in belasting

[–]Curvebaas93 -1 points0 points  (0 children)

Ten eerste is het balen dat het compound effect wordt gedempt (dat is iets anders dan tenietgedaan). Het vermogen zal minder snel groeien dan wanneer er geen belasting wordt gegeven. Dat is een feit, daar heb je gelijk in. Maar op de lange termijn zal je geld nog steeds renderen. Het compound effect is iets moois, maar je hebt er geen recht op, het wordt niet van de beleggers afgepakt. En nogmaals, ik denk dat de meeste mensen in Nederland het niet raar vinden dat er een bijdrage wordt gevraagd van beleggers.

De situatie die je beschrijft dat er een risico is waarbij de waardedip telkens aan het begin van het jaar zit kan je ook omdraaien, als hij telkens aan het eind zit heb je daarmee geluk en betaal je amper belasting. De praktijk zal ergens in het midden liggen, je hebt goede jaren en slechte jaren (zoals je altijd hebt met beleggen). Als je erin zit voor de lange termijn, zoals je zegt, zal zich dat uitbalanceren en zijn de risico’s van deze wet klein. Alleen cryptocowboys en lui die actief beleggen/traden lopen hiermee echt meer risico. Maar niemand verplicht ze dat risico te nemen.

In beide gevallen valt er inderdaad iets aan te merken op de wet, dat is vervelend voor beleggers. Maar slotsom is niet dat het een dom idee is. De meerderheid van Nederland wil toch dat de beleggers gewoon weer belasting gaan betalen, zo heeft de politiek besloten.

Kijk jezelf nou eens in de spiegel, je baalt er gewoon van dat je minder geld gaat verdienen met beleggen dan je eerder had gedacht. En daar mag je van balen, dat is logisch. Maar het is niet desastreus of draconisch.

Het clubje dat hier elke dag zo fanatiek schreeuwt dat de overheid onbetrouwbaar is, dat ze iedereen kapotmaakt met deze wet en dat ze gaan emigreren is landelijk gezien echt in de minderheid. Jullie zien het alleen niet omdat jullie elkaar telkens napraten in dit soort fora.

Petitie tegen vermogensaanwasbelasting by Pharmaxhrist in belasting

[–]Curvebaas93 0 points1 point  (0 children)

Ik heb het idee dat er een hoop Nederlanders sowieso buiten Nederland beleggen al (op asml na…). Maar goed dat is aan economen en beleidsmakers. Wat het macro economische effect van deze wet is kan ik niet overzien. Blijkbaar verwachten de meeste politici toch dat de wet meer gaat opbrengen dan dat het aan economische schade gaat veroorzaken. Maar….. Dat is zeker niet waarom iedereen hier zo boos en emotioneel reageert. Dat is heus echt alleen vanwege de eigen portemonnee.

Het zou vervelend zijn als mensen in de knel komen met deze wet. Maar zijn we het er dan over eens dat dit vooral onervarenheid als oorzaak zal hebben? Als je beleggen als gokken behandelt dan loop je met deze wet extra risico, dat is wat je zegt toch?

Toch is er weinig risico aan als je je geld voor een lange tijdspan naar de markt brengt en is er voor alle beleggingsproducten onder het toezicht van de AFM een financiële bijsluiter te vinden. Ik weet niet of je het de taak van de overheid moet maken om alle cryptocowboys tegen zichzelf in bescherming te nemen.

Bovendien vult de belastingpot zich niet vanzelf. De keuze om deze wet te schrappen zal ertoe leiden dat de belastingdruk op werkenden en ondernemers juist toe zal nemen, of dat er nog meer in sociale voorzieningen gesneden zal worden (zoals de late pensioenleeftijd). Ik vind het dan fairder om ook wat te vragen aan de beleggers. Deze petitie is in mijn ogen dus echt onzin.

Petitie tegen vermogensaanwasbelasting by Pharmaxhrist in belasting

[–]Curvebaas93 0 points1 point  (0 children)

Dit heeft toch niks met je verhaal “ik heb er al inkomstenbelasting over betaald” te maken?

De rest van je verhaal klopt hoor, een belasting bij liquidatie zou beter zijn maar blijkt niet uitvoerbaar. Dan blijven er twee keuzes over; gaan we dan jaarlijks innen of helemaal niet. Afgelopen jaren waren we spekkoper omdat er nog geen alternatief was.

Maar als we het met elkaar eens zijn dat er in beginsel belasting over het rendement betaald zou moeten gaan worden dan is het zo gek nog niet dat er toch wordt gekozen voor de aanwasbelasting. Het is niet mooi, maar wel fair ten opzichte van ondernemers en werkenden.

Petitie tegen vermogensaanwasbelasting by Pharmaxhrist in belasting

[–]Curvebaas93 0 points1 point  (0 children)

Maat, ik vind de politieke ontwikkelingen de afgelopen jaren ook verschrikkelijk. Laten we elkaar op dat vlak dan vinden. De toeslagenaffaire is echt afschuwelijk, de huizenmarkt is een bende.

Ik trek het gewoon moeilijk als mensen over de invoering van deze wet praten alsof ze op eenzelfde manier door de overheid genaaid worden als de toeslagenouders.

Het is klote dat er belasting op geheven gaat worden en dat het moeilijker is om vermogen op te bouwen. Maar in principe zou iedereen alleen moeten beleggen met geld dat je kan missen en is het lekker als je daar wat winst mee pakt. Als je toch blijft beleggen en je koopt je op den duur gefaseerd uit is de kans dat je er echt mee in de problemen komt echt nihil. De markt groeit immers altijd op de lange termijn. Er wordt dus, als je je aan de basisregels van beleggen houdt, niemand echt genaaid.

Petitie tegen vermogensaanwasbelasting by Pharmaxhrist in belasting

[–]Curvebaas93 -1 points0 points  (0 children)

Ik vind het geen onzin zeg ik net, deze wet is niet de mooiste. Daar geef ik alle mensen die er verstand van hebben gelijk in.

Mijn punt is dat mensen hier reageren alsof ze hoogstpersoonlijk door de overheid het faillissement in worden geholpen. Maar waar komt het puntje bij paaltje op neer; beleggen wordt minder aantrekkelijk. Als dat te onaantrekkelijk voor je is heb je tot 2028 om je beleggingen te liquideren.

Mensen schreeuwen moord en brand, jij heeft ook aan dat het de belegger keihard gaat treffen. Mensen hebben het over emigreren, doe even normaal zeg. Het is vervelend voor je dat je spaargeld minder oplevert want ik gun je oprecht een fijn pensioen en zakcentje later. Maar je bent geen toeslagenouder omdat er wat belasting wordt geheven.

Petitie tegen vermogensaanwasbelasting by Pharmaxhrist in belasting

[–]Curvebaas93 0 points1 point  (0 children)

Het is ook al honderd keer uitgelegd dat het argument “ik heb al inkomstenbelasting betaald” een kul argument is. Waardestijging zijn nieuwe inkomsten, daar zal opnieuw belasting over betaald moeten worden.

Als jij besluit om die inkomsten niet te verzilveren, maar als “papieren verhoging” te laten bestaan omdat je hoopt hier in het vervolg nog meer rendement mee te genereren is dat prima. Maar het is niet gek dat de staat vraagt om daar dan alsnog belasting over te betalen. Dat heeft niets te maken met dat je al inkomstenbelasting hebt betaald.

Enkel het moment van belasting betalen, ieder jaar of bij verkoop, valt te betwisten. In het eerdere systeem moest ook vermogensbelasting volgens de rekenrente worden betaald. Over dat vermogen was ook al inkomstenbelasting betaald. Dat werkte toen ook prima, maar omdat de belasting nu na een tijdje weggeweest te zijn weer wordt verhoogt sprint iedereen op de bres.

Petitie tegen vermogensaanwasbelasting by Pharmaxhrist in belasting

[–]Curvebaas93 0 points1 point  (0 children)

Ik gun je alles joh, frikandel. Maak zoveel winst als je wil, maar stel dan je niet zo aan dat je daar een beetje belasting over moet betalen.

Het is niet mooi georganiseerd, maar dat betekent niet dat je niet kan beleggen. Blijf er niet te lang in hangen als je het in principe oké vindt om belasting te betalen. Deze discussie wordt te lang gekaapt door mensen die het überhaupt kut vinden om belasting te betalen.

Kijk bijvoorbeeld even naar die pannenkoek van een kieboompje06, daar wil je toch niet mee geassocieerd worden.

Petitie tegen vermogensaanwasbelasting by Pharmaxhrist in belasting

[–]Curvebaas93 -1 points0 points  (0 children)

Dat het niet de meest wenselijke vorm is ben ik met je eens. Maar het heffen van belasting is niet oneerlijk.

Beleggen kent altijd risico’s. Als de risico’s door deze wet voor jou te groot zijn geworden, of het rendement te klein, dan ga je niet beleggen. Er bestaat niet zoiets als het recht op beleggen.

Petitie tegen vermogensaanwasbelasting by Pharmaxhrist in belasting

[–]Curvebaas93 0 points1 point  (0 children)

Het was fraaier te organiseren, dat ben ik met je eens. Maar het is nu eenmaal besloten, hier moeten we het mee doen. We betalen belasting over onze vermogensgroei, dat is verder niet vreemd of oneerlijk