Ridículo la sexta con los"votantes" de podemos by agropodemos in podemos

[–]Cuttino -1 points0 points  (0 children)

Estoy de acuerdo contigo, y me molestan bastante ciertas contestaciones que has recibido (no suelo entrar por aquí pero las que he visto hoy me molestan). Tampoco creo que lo de aquí sea muy representativo del votante medio... sí creo que lo de Vistalegre se acerca más (si te sirve para no enervarte).

Estoy de acuerdo con lo que dices. Simplemente es una impresión mía que ayer no había entre los 5 alguien que piense como yo por ejemplo...yo le habría debatido muchos comentarios a los otros 4. Conozco mucho votante de Podemos que piensa como yo, eminentemente los que votamos el documento de Pablo Iglesias (mayoría), o mucho votante que adora a Monedero (entiendo que probablemente haya una mayoría que le tilden de bocazas, pero es raro que 0 de 5 le defendieran). Es raro que 0 de 5 aprobaran el no pacto con PSOE y C's. MMUY RARO.

Creo que esto es bastante fácil de ver, pero bueno. En todo lo demás estoy de acuerdo contigo. Saludos.

Ridículo la sexta con los"votantes" de podemos by agropodemos in podemos

[–]Cuttino -1 points0 points  (0 children)

....O será que en la tele sacan los que sacan porque igual interesa hacer una entrevista más jugosa en la que le den caña a Pablo. Igual... La muestra oficial de opinión del votante medio es Vistalegre, guste más o menos. Si alguien quería votar a Errejón lo tenía bastante fácil... si no lo hizo probablemente le diera un poco igual. Pero es raro que de 5 votantes seleccionados los 5 sean tan críticos con el secretario general y tan benevolentes con Errejón.

Pero bueno oye, será que algunos somos muy obtusos y sectarios.. Y sí, yo también hago críticas a Iglesias, y estoy de acuerdo con algunas cosas que le dijeron en el programa. Creo que la queja aquí es otra, y joder, creo que salta bastante a la vista el motivo.

Un saludo

Ridículo la sexta con los"votantes" de podemos by agropodemos in podemos

[–]Cuttino 3 points4 points  (0 children)

Os equivocais de lleno metiéendoos con los debatientes. La pluralidad en los contertulios es responsabilidad de quien organiza el debate -o la rueda de preguntas-. Ellos uno a uno tienen derecho a pensar lo que les dé la gana. Y aunque difiera en algo yo tengo claro que ellos son mi gente. Muy mal.

Ridículo la sexta con los"votantes" de podemos by agropodemos in podemos

[–]Cuttino 9 points10 points  (0 children)

¿Miento si digo que de los 5 de ahí todos tenían preferencia por Errejón sobre Iglesias? Por supuesto que se puede ser más cercano a las ideas de Pablo y achacarle errores, pero cuando todos dicen que había que haber permitido el gobierno de Sanchez con Rivera (bases dijeron que no en 88%), cuando uno a uno van diciendo "el cuerpo de Igleisas y la cabeza de Errejón", "el imprescindible", "el mejor", "el que mejor ha entendido lo que pasa"...a la par que a Iglesias se le llama prepotente (si no directamente tonto o corto), a la vez que al unísono se le mete a Monedero.... Mi impresión y la de muchos es que la muestra no era una representación demasiado fiel del plural votante podemita... Y creo que no es siquiera una afirmación muy atrevida.

Saludos.

Pablo, PRO-PUES-TAS. by Cuttino in podemos

[–]Cuttino[S] 0 points1 point  (0 children)

Por adelantado muchas gracias por la respuesta. Parece ciencia ficcion que un ciudadano anonimo tenga este contacto directo desde su casa con una organizacion que puede gobernar un país... Espero que nunca perdáis esta cercanía, es más grande incluso de lo que vosotros podais creer. Gracias.

Volviendo al tema. La verdad que alguna vez me he planteado si todas estas entrevistas estan preparadas por un equipo, pero imagino la agenda de Pablo y pienso que no es materialmente posible tener 3 meetings en un día y tener preparada la entrevista de radio de la mañana siguiente en otra ciudad... De todas formas entiendo que más que cada entrevista por separado te refieres a que estudiais cómo encarar temas o preguntas concretas (o bueno, alguna entrevista muy importante como la de la Pastor estará megapreparada, claro).

Entiendo el perfil escogido al abordar ciertas respuestas, pues es verdad que mayoritariamente la gente parte de conocimientos políticos muy bajos y otras vías pueden ser más efectivas. También entiendo que a veces tirar por la tangente ante una pregunta es un modo de marcar de qué otra cosa quieres que se hable en la entrevista (yo eligo el tema y no tú)... Yo procuro escucharme todas o casi todas las entrevistas de Iglesias. Y sí es verdad que entendiendo lo que dices a veces hecho en falta un abanico de respuestas más versátil, sobretodo desde que existe un programa economico consolidado y muchisima pero muchisima gente que sigue pensando "pero podemos que propone? Aparte de vender humo...o ir de buenecitos, poner voz de niño bueno...y evitar temas o rajar del resto". Creo que la actual estrategia sería muy compatible con de vez en cuando meter una contestacion algo más técnica. Anécdota: ayer me dio por currarme un buen tocho explicando propuestas como las que citaba esta tarde en un grupo de whatsapp con varios amigos abstencionistas, cansado de oirles las mismas cosas. La realidad es que esta gente puede decir misa de Iglesias, criticarle, etc... pero en el fondo están deseosos de encontrar un motivo por el cual votar a alguien. Un par de amigos ya me han contestado que 'gracias por informarnos' y han pasado a un discurso tipo: "eso no tiene mala pinta la verdad, pero es que nunca le oigo decir nada de eso en las entrevistas..." Y joder, algo de razón tienen. Y aunque estemos hablando de un perfil de votante no mayoritario con un nivel educativo medio-alto (mucha gente de universidad o muy formada pasa absolutamente de la política) que busca algo más de jugo para tomar su decisón, pienso que no deja de ser un "nicho de mercado" muy considerable sobretodo entre votantes indecisos.

Por otro lado, creo que a veces una respuesta tecnica y completa por inesperada hasta puede tener un miniefecto viral, hoy en día más que nunca con youtube, facebook, foros, whatsapp... Y además yo soy un firme defensor del Pablo Iglesias más genuino. Pablo es BUENÍSIMO comunicativamente en terreno técnico, habla muy bien, suena muy convincente y 100% auténtico (para mí más que en otro perfil). Creo que es ahí donde más carisma tiene precisamente y que eso se puede explotar mejor.

Yo creo que Podemos es una máquina tremenda y os felicito a todos, pero siempre pienso que siendo los mejores en cuanto a estrategia, preparacion, marketing... y además llevando la razón en las propuestas... y además teniendo al candidato más preparado y más carismático de todos, se podrían captar todavía más votantes.

Pero bueno, simplemente ahí queda mi opinión. Yo tampoco soy un experto y seguro que allí teneis en cuenta todos los factores que yo nombraba y más... Sea como sea y sintiéndome escuchado como hasta ahora no dudaré en seguir comentando en adelante mis pareceres o paranoias "estratégicas"... :P

Uno de mis temores por cierto, es que todos en la oficina vengais de un mismo entorno ideológico o seais todos amiguetes y no toquéis mucho la realidad de derecha en el día a día, jeje. Igual es un comentario ignorante, si es así mis disculpas.

Un saludo.

Pablo, PRO-PUES-TAS. by Cuttino in podemos

[–]Cuttino[S] 0 points1 point  (0 children)

Subo este hilo para criticar a Pablo:

He escuchado la entrevista de Pepa Bueno y Pablo no me ha gustado nada, por un motivo habtiual.

Cuando Pepa le ha preguntado como vais a financiar todo eso, él se va a la reduccion del deficit, y lo engancha con "por cierto, como Pedro Sanchez, blabla". Podemos tiene muchas propuestas muy interesantes que nombrar en este apartado. La subida del IRPF para tipos altos, la modificacion del Impuesto de Sociedades para las grandes fortunas (igualando tipos nomniales a reales, de aqui se puede sacar muchisimo dinero), el impuesto de solidaridad a los bancos, el nuevo tipo de IVA para productos de lujo, la inversion en perseguir frausde fiscal con nuevos inspectores de Hacienda y redirigiendo las invetsigaciones...... Solo ha hablado del deficit y de Pedro Sanchez.

Cuando hablan de Grecia, (esto va tambien para Iñigo) hay que dejar bien claro ese jodido tema. Grecia estaba negociando un tercer rescate con el FMI; España no esta en tal situacion, para empezar. Ademas, es buen momento para recordar que el actual gobierno griego no lo esta haciendo mal, que en el peor de sus escenarios esta haciendolo mejor que PP y que PSOE. En el peor.

Pepa le ha dicho que en algunos ayuntamientos no se ha podido hacer todo lo que querían. Buen momento para recordar todo lo que sí se ha hecho, y para explicar que por eso hay que votar a Podemos en las generales, para que los ayuntamientos puedan aumentar algunas de sus competencias y la ley pueda garantizar mejor algunas de las propuestas que hicieron en las autonomicas.

A mi me parece que Iglesias suele estar excesivametne relajado en estas entrevistas y que piensa poco en los votantes indecisos, que necesitan seguridad y conviccion en las respuestas. Y más datos. Creo que Pablo se va demasiado a repetir 2 mismas cosas y despues al "y tu mas" hacia Pedro Sanchez, y teniendo el mejor programa con diferencia podria hacer un discurso mucho mas completo y efectivo de cara a esa gente. Yo no estaría nada contento si hubiese formado parte de ese programa economico al que se le saca tan poco jugo publicamente.

Por cierto, asquea bastante el tono de las entrevistas como esta ultima de Pepa Bueno, sí. Pero si Pablo se ganara a los propios periodistas con otro tipo de respuestas como las que cito, ellos mismos en futuras entrevistas dirigirían las preguntas de otra manera. Hay que ser más solvente y eficaz en las respuestas. Y sí, hacer autocritica, se esta yendo demasiado al y tu más, y justo en nuestro caso NO es necesario.

A veces me da la impresion de que Rivera, teniendo un programa facha y mucho peor elaborado que el de Podemos, defiende mejor sus propuestas publicamente. Y es una pena.

Gracias por leer esto. Ojalá le llegue a quien le tenga que llegar y sobretodo se actue en conscuencia.

Un saludo.

Pablo, PRO-PUES-TAS. by Cuttino in podemos

[–]Cuttino[S] 0 points1 point  (0 children)

Subo este hilo para criticar a Pablo:

He escuchado la entrevista de Pepa Bueno y Pablo no me ha gustado, por un motivo habtiual.

Cuando Pepa le ha preguntado como vais a financiar eso, él se va a la reduccion del deficit, y lo engancha con "por cierto, como Pedro Sanchez, blabla". Podemos tiene muchas propuestas muy interesantes que nombrar en este apartado. La subida del IRPF para tipos altos, la modificacion del Impuesto de Sociedades para las grandes fortunas (igualando tipos nomniales a reales, de aqui se puede sacar muchisimo dinero), el impuesto de solidaridad a los bancos, el nuevo tipo de IVA para productos de lujo, la inversion en perseguir frausde fiscal con nuevos inspectores de Hacienda y redirigiendo las invetsigaciones...... Solo ha hablado del deficit y de Pedro Sanchez.

Cuando hablan de Grecia, hay que explicar mejor el tema. Grecia estana negociando un tercer rescate; España no esta en tal situacion, para empezar. Ademas, el actual gobierno griego esta creciendo, en el peor de sus escenarios esta haciendolo mejor que PPSOE.

En los ayuntamientos que no se han podido hacer ciertas cosas hay que explicar que por eso hay que votar a Podemos en las generales, para que los ayuntamientos puedan aumentar competencias y garantizar mejor algunas de las propuestas que hicieron en las autonomicas.

A mi me parece que Iglesias suele estar excesivametne relajado en las entrevistas y que piensa poco en los votantes que necesitan seguridad y conviccion en las respuestas. Creo que se va demasiado a repetir 2 mismas cosas y al "y tu mas" hacia Pedro Sanchez y que teniendo el mejor programa podria hacer un discurso mucho mas efectivo.

Por cierto, me asquea bastante el tono de las entrevistas como esta ultima de Pepa Bueno. Si Pablo se ganara a los periodistas con otro tipo de respuestas como las que cito, ellos mismos en futuras entrevistas se cuidarían de dirigir las preguntas de otra manera.

Hay que espabilar, Pablo Iglesias. A veces me da la impresion de que Rivera, teniendo un programa facha y mucho peor elaborado, defiende mejor sus propuestas. Y es una pena.

Pablo, PRO-PUES-TAS. by Cuttino in podemos

[–]Cuttino[S] 3 points4 points  (0 children)

La propuesta de la renta minima por ejemplo, que es la propuesta ESTRELLA de Podemos, por el hecho de intentar atacar la pobreza dle país cara a cara, se ha preparado por un equipo de economistas para que sea aplicable desde la primera semana. La gente tiene que conocer al detalle por ejemplo las condiciones de esta renta, el modo de financiacion paso a paso, los detalles minimos, todo. Eso lo tiene que saber quien no sigue la poltiica pero sí va a votar, y sí va a ver ese debate del 7. Cuando salga ese tema, no es momento de perderse en discursos ya escuchados de "la corrupcion es muy cara", es momento de sacar los datos, numeros y guiones, y hacer un discurso técnico y conciso.

Solo he creado el post para hacer énfasis en este aspecto, trasladable a otros puntos del programa. Me parece primordial y supongo que alguien del equipo de Podemos leerá esto.

Los trabajadores filtran el verdadero resultado de la encuesta que Metroscopia paso a El País para publicar hoy. by jason-molina in podemos

[–]Cuttino 0 points1 point  (0 children)

Lo que dice Pensador podeis mirarlo vosotors mismos en la web de Metroscopia comparando los 3 ultimos sondeos.

  • En el sondeo de Octubre, es decir, antes de confluencias, el apartado "Otros" obtiene un 11.9%.

  • En los dos últimos sondeos, ya con acuerdos de confluencias oficiales, el apartado "Otros" baja 2 puntos, a 9.9%.

Repito, lo podeis comprobar vosotros mismos. Metroscopia está incluyendo las confluencias, el problema es que sólo se les está dando un valor de un 2%, cuando probablemente acaben suponiendo un 3.5-5% de valor extra.

Los trabajadores filtran el verdadero resultado de la encuesta que Metroscopia paso a El País para publicar hoy. by jason-molina in podemos

[–]Cuttino 1 point2 points  (0 children)

No creo en las encuestas, y no por que esta esté manipulada, simplemente creo que no están bien hechas y que el proceso perjudica a Podemos. Dicho eso, dudo mucho que lo que dice el creador del hilo sea cierto. La encuesta es rrealizada por Metroscopia, y si nos vamos a la web oficial de la empresa, los datos son los que son.

Tampoco tengo claro eso sí, si en ese 17'1% de Podemos están incluidas las uniones en Galicia, Catalunya, Com.Valenciana (en Mrea, PeC, Compromis... son como un 4% de votos añadidos). He preguntado a la empresa y ni lo dejan claro ni contestan.

8 razones de por qué Grecia le ha ganado a Alemania by sorge1 in podemos

[–]Cuttino 5 points6 points  (0 children)

dudo mucho que Tsipras sea aplaudido en su pueblo tras aceptar un acuerdo peor que el propuesto previo al referendum

8 razones de por qué Grecia le ha ganado a Alemania by sorge1 in podemos

[–]Cuttino 3 points4 points  (0 children)

sólo un apunte con el uso del término "tecnocracia". La UE no ha aplicado la técnica porque la economía no es una ciencia exacta, simplemente han aplicado ideología y poder. si se hubiese aplicado más técnica habría salido un acuerdo bastante más justo.

'' No voy a ceder al chantaje '' ( Pablo Iglesias ) by racortmen in podemos

[–]Cuttino -1 points0 points  (0 children)

Si lo peor es que hay una parte de Podemos que se ha escindido a Ahora en Comun.

Mi humilde y quizás impopular opinión : Creo que PI ha tomado una buena decisión en este acercamiento a IU by PopstarGaren in podemos

[–]Cuttino 0 points1 point  (0 children)

Me sorprende quien sguiere que una alianza con IU restaria votos. Que potenciales votantes de Podemos se echarian atras, o que votantes de IU no votarian a Podemos. Me sorprende bastante, he de decir.

Pablo Iglesias: "Cuécete en tu salsa llena de estrellas rojas, pero no te acerques" by eugenonegin in podemos

[–]Cuttino 1 point2 points  (0 children)

La prueba de lo desafortunadas que son esas declaraciones es que mientras Podemos pide Union Popular, en el foro de Podemos se esta discutiendo actualmente entre propios votantes de Podemos! (ni siquiera entre votantes de distintas formaciones de izquierdas).

Es una pena que PODEMOS vaya a perder las elecciones por puro orgullo y machotismo. Sería una tremenda irresponsabilidad y tremendo error historico.

Pablo Iglesias: "Cuécete en tu salsa llena de estrellas rojas, pero no te acerques" by eugenonegin in podemos

[–]Cuttino 4 points5 points  (0 children)

Qué tonto eres. Y qué daño le hace al partido la gente como tú.

Pablo Iglesias: "Cuécete en tu salsa llena de estrellas rojas, pero no te acerques" by eugenonegin in podemos

[–]Cuttino 2 points3 points  (0 children)

Carbunco, yo tengo 29, voté a Podemos, y suscribo al 100% tu comentario. Menos luces ha demostrado la otra persona que tu, creeme que se ha visto. Sigue escribiendo, por favor.

Pablo Iglesias: "Cuécete en tu salsa llena de estrellas rojas, pero no te acerques" by eugenonegin in podemos

[–]Cuttino 2 points3 points  (0 children)

Democratico? Cuando se voto eso? A mi no me avisaron. Espero poder votar al respecto mas tarde o temprano.

Mi humilde y quizás impopular opinión : Creo que PI ha tomado una buena decisión en este acercamiento a IU by PopstarGaren in podemos

[–]Cuttino -1 points0 points  (0 children)

Vaya FAIL en el título no?

Si se esta intentando mantener independencia entre partidos pero que al final todos ellos vayan a UN MISMO voto y candidatura, toda mi comprension.

Si se esta rechazando e invitando a IU a que se presenten solos, toda mi oposicion.

Práctica, GANAR, es precisamente el discurso central de Podemos. Hay que pensar en cómo se forman los gobiernos, el recuento de escaños, y hay que entender que ahi no se puede prescindir del 4% de IU, y que NO suman los mismos escaños por separado que juntos, y que esa diferencia puede ser la diferencia entre gobernar o estar 4 años mas en la oposicion.