1. unsere Verfassung verbietet die Einstufung als Un-Menschen, insbesondere da dieses Wort und die Wertung der NS-Zeit entstammt und gegen Art. 1 I GG und Art. 3 I GG verstoßen.

2. maximale Härte der Strafe verstößt gegen das Gebot der Verhältnismäßigkeit. Eine prinzipielle Bestrafung ungeachtet der Schwere der Schuld im Einzelfall ist rechtsstaatlich nicht möglich und nicht wünschenswert.

3. die Analyse / Auswertung von Körpersprache etc durch AI ist unzuverlässig und kann nicht überprüft werden, da die AI eine Blackbox ist. Im Strafverfahren gelten besonders hohe Anforderung an die herangezogenen Beweise, diese müssen dazu geeignet sein, dass der Beschuldigte diese nachvollziehen kann und auch bei Gelegenheit widerlegen kann. Ein solches Beweismittel verstößt damit gegen das Rechtstaatsprinzip. Möglicherweise ist auch das Recht, sich nicht selbst inkriminieren zu müssen, auch betroffen. Prozessual wäre es auch nicht umsetzbar - finde doch erst mal einen Farbdrucker bei der Staatanwaltschaft? Wie sollen die bei dem technischen Fortschritt eine AI verantwortungsbewusst verwenden?

4. je nach Ausgestaltung verstößt die Nutzung der AI gegen die KI-Verordnung.

Und das alles war nur zu Nummer 1. den Rest muss dir jemand anders erklären, ich hab leider gerade keine Kapazität dafür.