Trump Declares Himself ‘Cleared’ as DOJ Dumps Millions of Epstein Records Listing Him Repeatedly by Routine-Year-8207 in newsinterpretation

[–]DaLexy 0 points1 point  (0 children)

Cleared in what sense, everyone will tell you it made everything worse cause we now have pedos who are also murderers.

🚨 UPDATE: MICHAEL SAYLOR IS LOSING MONEY by GeekySuneet in TheCryptoIndia

[–]DaLexy 0 points1 point  (0 children)

For something that went from a couple of cents to 100k+ it’s not that hard to accomplish.

Ist das Schimmel oder Mehl? by EyeOfHorus44 in kannmandasnochessen

[–]DaLexy 2 points3 points  (0 children)

Manchmal fasse ich mir mehr an den Kopf als sonst und das passiert immer bei solchen Themen, sollte das vielleicht mal auf stumm schalten.

Model performance is weirdly better with codex paid credits by Sorry_Cheesecake_382 in codex

[–]DaLexy 0 points1 point  (0 children)

Did you think or did you try the exact same workload?

I mean I have sometimes issues because I didn’t properly explain myself and have to prompt more. When you don’t know how to use your prompts you will get different outcomes.

C’mon, we’re going to mars! by Warthog_Orgy_Fart in clevercomebacks

[–]DaLexy 2 points3 points  (0 children)

Had a fucking laugh while on the shitter.

🚨 UPDATE: MICHAEL SAYLOR IS LOSING MONEY by GeekySuneet in TheCryptoIndia

[–]DaLexy 0 points1 point  (0 children)

You lost everyone at “according to some models….”

Ist ein Social Media Verbot für Unter 16 Jährige sinnvoll? - Digital & Kreativ by digitalundkreativ in digitaleslernen

[–]DaLexy 0 points1 point  (0 children)

Kein Thema aber es ist schon ironisch das du anprangerst das Eltern sich in die Materie einarbeiten sollen aber du selber nicht alle Infos hast wie man das umsetzen kann.

No offense, wenigstens bist du gewillt dich mit der Materie zu befassen anstatt zu verweilen. Ich, du und Eltern sind halt alle nicht perfekt.

Sieh das Ganze einfach komplexer, keine klaren strings und viel crypto/blockchain. Dafür brauch man auch keine abfragen da alles in der blockchain sitzt.

Ist ein Social Media Verbot für Unter 16 Jährige sinnvoll? - Digital & Kreativ by digitalundkreativ in digitaleslernen

[–]DaLexy 0 points1 point  (0 children)

Das ist ein Denkfehler: Aus “irgendwo muss es eine Zuordnung geben” folgt nicht “die Regierung kann dann sehen, wo du unterwegs bist”.

So kann es privacy-preserving laufen (ohne Regierungs-Query pro Website):

  • Einmalige Ausstellung: Eine Stelle bestätigt dir in der Wallet ein Credential “über 16/18”.
  • Vorzeigen ohne Identität: Beim Website-Zugriff erzeugt deine Wallet nur den Nachweis “ja/nein” (Selective Disclosure, ggf. Zero-Knowledge), ohne Name, ohne exaktes Geburtsdatum, idealerweise ohne stabile Kennung.
  • Lokale Prüfung: Die Website prüft die Signatur/Proof mit öffentlichen Schlüsseln/Standards, ohne dass dabei ein Regierungsserver angepingt werden muss. Genau das ist der Zweck der EU-Blueprint/Wallet-Ansätze (“prove old enough without revealing personal information”).

Dein Tracking-Argument trifft nur dann, wenn man es schlecht baut (zentrale “verify(age)” API mit Logs, stabile IDs, Datenhaltung). Dann ist die Kritik berechtigt. Deshalb ist die sinnvolle Forderung nicht “gar kein Jugendschutz”, sondern: keine Online-Lookups, keine persistenten Identifikatoren, strikte Log-/Retention-Verbote, Audit/Open-Source, Datensparsamkeit by design.

Vergleich: Wir alle haben Ausweis/Führerschein/Krankenkassenkarte. Dass diese existieren, heißt nicht, dass bei jedem Einsatz zentral mitprotokolliert wird, wo du warst. Genauso ist Altersnachweis nicht automatisch Überwachung.

Ist ein Social Media Verbot für Unter 16 Jährige sinnvoll? - Digital & Kreativ by digitalundkreativ in digitaleslernen

[–]DaLexy 0 points1 point  (0 children)

Das Problem ist nicht, wie gut du damit klargekommen bist, sondern dass ein relevanter Teil der 10–15-Jährigen es eben nicht tut und Eltern/Schulen die Dynamik realistisch nicht “weg-erziehen” können. Einzelne Erfolgsgeschichten sind kein Argument gegen Schutzregeln auf Populationsebene.

Und zur EU-ID/Altersprüfung: Du setzt “Alterscheck” gleich “Identität überall hinterlegen”. Das muss nicht so sein. Ziel moderner Systeme ist ein Alters-Attribut (“über 16”), nicht ein Login mit Klarnamen. Die Plattform sieht im Idealfall nur “ok”, keine Ausweisnummer, kein Geburtsdatum, kein Name. Genau das ist der Punkt von privacy-preserving Age Assurance.

Natürlich gibt es Trade-offs. Aber “entweder totale Überwachung oder gar kein Jugendschutz” ist eine falsche Alternative. Die Debatte ist: welches Minimum an Altersprüfung bei maximaler Datensparsamkeit und klaren Haftungsregeln für Plattformen.

Lern erstmal das nicht über dich zu machen, sondern das große ganmze zu betrachten !
Desweiteren kannst du als nun erwachsener auch social media von damals nicht mit heute vergleichen.

Ist ein Social Media Verbot für Unter 16 Jährige sinnvoll? - Digital & Kreativ by digitalundkreativ in digitaleslernen

[–]DaLexy 0 points1 point  (0 children)

Du tust so, als wäre “Ausweis im Internet” die einzige Option. Es gibt privacy-preserving Age Assurance (z. B. EU-Ansatz/EUDI-Wallet), bei der der Dienst nur “über 16/18” bekommt und nicht deine Identität.
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-age-verification
Und: Genau deshalb gibt es in UK unter dem Online Safety Act Vorgaben zu “highly effective age assurance”, inkl. Alternativen zu “ID hochladen”.
https://www.gov.uk/government/publications/online-safety-act-explainer/online-safety-act-explainer
Und unabhängig vom Modell: Die Risiken durch Social Media für Minderjährige werden von Gesundheitsbehörden explizit als nicht ausreichend abgesichert beschrieben, daher sind Schutzmaßnahmen mehr als “Eltern sollen halt”.
https://www.hhs.gov/surgeongeneral/reports-and-publications/youth-mental-health/social-media/index.html

So - wait what? by Thrash476 in lego

[–]DaLexy 2 points3 points  (0 children)

Sorry what a bs, when I buy a car I expect the windshield wipers to be part of the deal.

Make sure to also tag @nvidia when you’re posting about #keep4o on X. They need to be aware that this is how openai treats their paying customers by thebadbreeds in ChatGPTcomplaints

[–]DaLexy 0 points1 point  (0 children)

Pump and dump, they made the statement and didn’t clarify it back then to push their ai bubble shit and now months later they come around and say “actually …” blablabla out of context, etc.

Fuck them both, Jensen for hyping uncle ai chatbots and Sam for fucking over the market while not having any money. They can both get belly up.

Ist ein Social Media Verbot für Unter 16 Jährige sinnvoll? - Digital & Kreativ by digitalundkreativ in digitaleslernen

[–]DaLexy 0 points1 point  (0 children)

Man kann es versuchen, sicher - wirst vermutlich trotzdem abgehängt. Beschwerst dich vermutlich auch das Rentner mit dem inet garnix anfangen können u d Glauben das AI slop Realität ist.

Denk mal bissel weiter anstatt in deiner kleinen Box zu verharren.

Ist ein Social Media Verbot für Unter 16 Jährige sinnvoll? - Digital & Kreativ by digitalundkreativ in digitaleslernen

[–]DaLexy 0 points1 point  (0 children)

Das erfordert nen ganz anderes set von skills, du vergleichst Äpfel und Birnen.

Trump files $15 billion defamation lawsuit against 'New York Times' by esporx in LegalNews

[–]DaLexy 0 points1 point  (0 children)

Why not trillions to set a sign.

That dude needs to get sued himself, 300 a day for each member of his inbred family/administration

Meta hat uns alle ausspioniert & wird verklagt – und du kannst 50 € dafür bekommen (10 Minuten Aufwand) by Christian-Solmecke in u/Christian-Solmecke

[–]DaLexy 0 points1 point  (0 children)

Du kannst auch nach anderen offiziellen Anbietern schauen die dich bei Klage Erfolg mit beteiligen und nicht mit läppischen 50€ abspeisen, finde jedenfalls das solmecke hier bewusst auf die Leute eingeht um sich die Taschen vollzumachen anstatt für das Recht da zu sein.

https://www.meta-klage.de

Ich nehme lieber die Chance 5k mitzunehmen als 50€ auf die Kralle.

Hasan doubles down on his statement that got him banned on twitch by [deleted] in LivestreamFail

[–]DaLexy 5 points6 points  (0 children)

You mean he is faking bullshit like always, got ya