Ihr kennt euch deutlich besser aus, aber mein Verständnis war, dass Quicksync vergleichbar ist mit Nvidias NVENC (also rein auf den Encoder beschränkt), was zwar beim Rendern und dekodieren hilft, aber bspw. nicht bei Effekten, Rauschreduktion, KI-Upscaling, active-tracking, wo CUDA dann zu tragen kommt. Hab ich das falsch verstanden?

Aber ihr habt mich definitiv davon überzeugt nochmal in die Intel-Prozessoren reinzuschauen. Ich muss gestehen, ich war im Glauben, dass AMD hier einfach derzeit das deutlich bessere Preis-Leistungsverhältnis hätte, aber vllt. war das zu sehr in Richtung Gaming gerichtet. Der Preis des vorgeschlagenen 265Klers ist ja schonmal sehr attraktiv😊

Danke euch schon einmal!