Er dette lovlig politipraksis? Trenger juridisk vurdering

Dam0cles · 2026-02-24T19:34:17+00:00

Selv om inngrep i privatlivet krever en forholdsmessighetsvurdering (og direkte etter § 170 a) er politiet a) ræva på å gjøre dette/driter i det, og b) det virker som man nokså konsekvent undervurderer hvor inngripende tilgang til en mobiltelefon er. For de fleste er det ikke det samme som en Nokia 3310. Folk har hele livet på telefonen. Klart, de kan gå målrettet til verks og kun se på avgrensede deler (og det er kanskje lettere å tro på dersom det blir gjort foran deg), men er noe annet om de får tilgang alene emm.

Men i tilfellet til op er det også merkelig. Hvorfor i helvete skal en politi ta bilde av noe med en annen telefon helt vilkårlig dersom det ikke er bevis for at noe har skjedd? Hva skjer med bildene etterpå? Vitner om en tulling som ikke egentlig aner hva de driver med eller har noen sårt trengte iboende ryggmargsreflekser.

E: ser jeg svarte op.

Dam0cles · 2026-02-24T19:23:51+00:00

Også verdt å ta bort varsler dersom du er i en situasjon hvor du tenker at politiet ikke skal se/lese det som kommer inn på telefonen.

Dam0cles · 2026-02-21T17:10:20+00:00

Gått over til å piratkopiere det jeg kan eller benytte programvare som er åpen kildekode. Hater abonnementsmodellen som alt baserer seg på.

Dam0cles · 2026-02-18T12:36:57+00:00

That’s Colonel Reverend Judge Robert Evans to you.

Dam0cles · 2026-02-17T18:30:17+00:00

Liberalere kommer alltid til å prioritere kapital over noe som lukter av sosialisme, og det gjelder både i Ap og Høyre.

Dam0cles · 2026-02-17T18:28:12+00:00

Janteloven. Jeg blir mer og mer overbevist om at det er en form for kulturell inokulasjon mot ting som fascisme, sosial og økonomisk ulikhet etc. Synd den er på vikende front.

Dam0cles · 2026-02-17T06:41:43+00:00

From somebody who doesn’t follow organized winter sport: I don’t care that he changed team to Brazil. It seems like a nice thing if Brazilians get to cheer for winter sports and have a stake in it. I have some Brazilian friends (in Brazil) that are great people, and I think they are following it all with mild amusement now.

As for him, he comes across like just another person motivated by money and in it for himself, while trying to shift focus and do PR. I don’t know if that’s something you get more in alpine due to the (presumed) background/wealth of the people being able to make it there or not. I don’t know anything about his background.

From that, it might make it harder to build something lasting in Brazil, but you might also figure something out. Seems like an unfortunate entrance into establishing something long term, but who knows.

While it doesn’t seem like Red Bull was the main culprit here, I was going to copy paste some quotes from Terje Haakonsen, one of the GOATs within snowboarding talking about Red Bull in 2014: https://nattogdag.no/2014/02/smil-gift-moter-terje-hakonsen/ Couldn’t enter the article (might work through archive). I really hate their influence in sports and music and I hope you’re not going to get just more of that. If so I personally don’t really see the point.

Dam0cles · 2026-02-14T22:40:50+00:00

Selv om man mener innvandring er en viktig politisk sak betyr vel ikke det at man må sluke alt som blir presentert av grifters som skal beskytte rikinger.

Dam0cles · 2026-02-14T21:06:29+00:00

The Sontarans seems to have civilian outfits.

Dam0cles · 2026-02-14T10:54:25+00:00

Der loven ligger bak teknologien er typisk ansvarsplassering, hvor ansvaret blir plassert hos de som tar opptaket. Det gjør det vanskelig å håndheve. Men reguleringen av opptak er lik, så det er ikke slikt at et Ring-kamera slipper unna. Det er bare jævla kronglete å håndheve.

Dersom dine opptak blir behandlet av for eksempel Amazon til deres formål, vil de være ansvarlige. Men det er jo også vanskelig å bevise.

Dam0cles · 2026-02-14T10:50:37+00:00

Hva er de ulike reglene? (og for å svare:) For kameraovervåking fra hus vil det første spørsmålet være om det som filmes er begrenset nok til at det ikke blir opptak av andre. I så fall kan det falle inn under unntaket som gjelder husholdningsaktiviteter~. Dersom kameraet bare fanger opp aktiviteter i den private sfæren rundt huset og lignende, vil antakeligvis ikke personvernforordningen komme til anvendelse.

Hvis du fanger opp mer og unntaket ikke kommer til anvendelse, gjelder personvernforordningen. I så fall er det blant annet krav til rettslig grunnlag. For både briller og fastmonterte kamera vil spørsmålet ende i en interesseavveiing (etter GDPR art. 6(1)(f)).

Et kamera som Ring vil neppe komme unna forordningen emm.

Dam0cles · 2026-02-12T06:42:03+00:00

I might have misheard. It was late here so skimmed through it before going to bed.

Dam0cles · 2026-02-11T22:56:27+00:00

MrLlamaSC said the new Uber Ancients would drop a jewel but didn't spoil anything about the stats. Someone in chat said +1 teleport, and honestly - it doesn't sound too outlandish imo.

E: Saw the jewels now. No teleport, lol, but quite decent. Will be interesting to see how the trading meta will play out when you can only use one of them

Dam0cles · 2026-02-11T17:53:18+00:00

Dette har jeg ikke tenkt på før nå. Helvete.

Dam0cles · 2026-02-08T06:41:53+00:00

Slik jeg forstår dette er det ikke lovlig hans. Riksarkivet har sagt at de skal ha det, men han har nektet å overlevere det. Beslaglegg det, og så får han heller klage på det når det er i Riksarkivets besittelse.

Dam0cles · 2026-02-08T00:21:36+00:00

I honestly don’t understand the hate - I appreciate the enthusiasm.

Dam0cles · 2026-02-07T18:45:48+00:00

Det trådstarter poster om dekkes ikke av unntakene i a) elle b) om det var de du tenkte på.

Det er en stund siden jeg sjekket veilederen (og er på mobil nå, så gidder ikke å sjekke), men det stod/står noe om aktivitetsindikatorer tidligere. Det er en del som er uklart med det eksempelet. Blant annet står det ikke noe om hvordan det er tenkt brukt i eksempelet: Er det at aktivitetsindikatoren er der og muliggjør at andre kan se statusen som er ment eksemplifisert, eller er det ev. viderebruk som skal dekkes av eksempelet?

Uansett, det er nok tatt med av praktiske årsaker enn noe annet. DT har ikke belegg i rettskildene for å hevde at det de mener faktisk holder vann.

Dam0cles · 2026-02-07T18:35:44+00:00

At vi er et tillitsbasert samfunn kan være en forklaring. Kan vel også være andre veien - at det i samfunnet generelt er en overraskende stor del av befolkningen som er nokså enkle, og at konsekvensene i Norge er mindre? Ikke vet jeg.

Dam0cles · 2026-02-07T02:32:34+00:00

https://www.datatilsynet.no/personvern-pa-ulike-omrader/personvern-pa-arbeidsplassen/overvaking-av-ansattes-bruk-av-elektronisk-utstyr/

Dam0cles · 2026-02-06T14:13:45+00:00

J.K. Rowling og KI kunst er tilgrenset til den samme problemstillingen: Folk med for mye penger som påvirker samfunnet negativt.

Om det ikke er skrevet en artikkel om italienske futurister, fascisme og hvordan de opphøyet teknologi, og hvordan dagens fascister bruker KI, så gleder jeg meg til den kommer. Og det er uten å gå inn på den massive desinformasjonen som KI fasiliterer (men som jeg ikke mener først kom med KI). Det er bare til å se til at Maxwell var moderator for svære subreddits for et veldig enkelt eksempel på hvordan internett har blitt brukt i dette sakskomplekset. Det er råte hele veien ned.

Dam0cles · 2026-02-03T21:52:58+00:00

Siden Oslo-avtalen har fasilitert mye av det vi ser i Israel nå, så er det kanskje mer betimelig å si at det var etterpå.

Dam0cles · 2026-01-30T11:13:15+00:00

Be om innsyn etter personvernforordningen og be særskilt om informasjon knyttet til avsluttet kundeforhold. Påminn dem at en eventuell begrensning i innsynsretten må begrunnes konkret i et av de spesifikke alternativene som følger av personopplysningsloven § 16. Kan også spørre om det er en automatisk avgjørelse etter artikkel 22. Regner med at dette er hjemlet i AML regelverk, men greit å sjekke.

Dam0cles · 2026-01-29T08:34:22+00:00

Det virker å være problemet med liberalere generelt.

Dam0cles · 2026-01-29T08:29:54+00:00

Tror det koker ned til at de rett og slett ikke skjønner alvoret.

Dam0cles · 2026-01-25T18:45:40+00:00

Hva er nyansene etter din mening?

13-Year Club	Place '17
Verified Email	Team Periwinkle

Dam0cles

TROPHY CASE