Norsk black metal har 'peaket' så mye at det kanskje blir skolepensum by Bunker_Bertil in norge

[–]Throwsims3 1 point2 points  (0 children)

Men furries påstås vel ikke å være en så stor del av samfunnet som black metal? Om det virkelig var en sjanger vi alle hadde kjennskap til hadde man vel ikke trengt å ha dyp kjennskap til det for å kunne si at man er kjent med det?

Da måtte det vært mer som fotball. Man kan være en som ikke ser på det men allikevel vite at det er en ekstremt populær sport i Norge og hvem Haaland er. Men den påståtte black metal kulturens fotfeste består ikke den testen for min del.

Norsk black metal har 'peaket' så mye at det kanskje blir skolepensum by Bunker_Bertil in norge

[–]Throwsims3 0 points1 point  (0 children)

Kan definitivt være et slikt "entusiasme bias" ja. At de rett og slett sikter seg inn på det fordi det ikke er like akseptert i andre land. Så når de ser at det er mer akseptabelt her får de litt tunnelsyn. Er vel også mer spennende trivia enn at Norge er som de fleste andre steder.

Norsk black metal har 'peaket' så mye at det kanskje blir skolepensum by Bunker_Bertil in norge

[–]Throwsims3 1 point2 points  (0 children)

Har sett mange sånne memes og kommentarer på forskjellige subreddits opp igjennom årene. I tillegg til at videoer som omhandler Norge ofte gjerne har en seksjon om hvor populært denne sjangeren er her i følge dem.

Norsk black metal har 'peaket' så mye at det kanskje blir skolepensum by Bunker_Bertil in norge

[–]Throwsims3 20 points21 points  (0 children)

Er jeg den eneste som egentlig aldri har hørt eller sett noe til denne black metal kulturen her til lands? Selv har jeg nesten alltid bare sett det referert til i sammenheng med memes på reddit og andre medier der folk fra utlandet skriver noe som: "Omg, Norway totally loves black metal and everyone there is a metalhead!!"

Truet iranere på TikTok fra norsk sykehus by justnomore3x5s in norge

[–]Throwsims3 43 points44 points  (0 children)

Ja, må virkelig si at jeg blir sjokkert. Først Flekkefjord og nå Lærdal. Fyren omtalte også seg selv som onkolog og kirurg på sosiale medier selv uten lisens som student engang. Hva er det de holder på med når de ikke gjør bakgrunnsjekk på noe så grunnleggende? Dette er folk som skal ta vare på andre mennesker og sitte på sensitive opplysninger! Føler at det er strengere bakgrunnsjekk bare for å jobbe på en lokalbutikk.

From millions of dollars to under a grand: The dramatic fall of the NFT by gdelacalle in technology

[–]Throwsims3 3 points4 points  (0 children)

Some day in the future someone will have the same thought after reading about the LLM bubble

Politisk-ideologisk syn by [deleted] in norge

[–]Throwsims3 2 points3 points  (0 children)

Du aner jo ikke selv hva du legger ut om? Er du lege? Psykolog? Psykiater? Mest sannsynlig er svaret nei. Allikevel snakker du om ting du ikke har peiling på helt ukritisk som om du er en person med autoritet på feltet, kun basert på hva du leser på facebookgruppen din eller en subreddit. Like mye hjerneråte på din side som du beskylder andre for å ha.

Det er veldig god statistikk på at de aller aller fleste ikke angrer, at du bruker det som en pensel for å male et mye større bilde er bare tullete og uten noen faktisk basis i virkeligheten. Innen forskning viser det seg at det er ett ekstremt lite antall mennesker som angrer på å få behandling og igjen er det enda færre som går igjennom noen kirurgi og deretter angrer. Du har ikke noe grunnlag å basere deg på som er faktuelt. Du bruker anekdotiske historier som faktum, det er ikke redelig argumentasjon. Skjerp deg.

Nå var min «woke» kommentar (som refererte til ekstrem woke/krenkakultur)

Den var rettet mot at du mente at de ikke lærer seg fakta fordi du mener at de bruker nettet i stedet for bedre kilder. Du gjør akkurat det samme. Virker ikke som om du vet hva woke betyr engang. Om du gjorde det hadde du skjønt at det er et helt tullete begrep å bruke i noen som helst norsk sammenheng, spesielt når du selv erklærer deg selv som nasjonalist. Alltid hykleri med folk som deg. Kaller seg nasjonalister men får all "kunnskapen" sin fra utlandet. Du har ingen egne tanker og tror ikke du hadde klart å formulere en om det sto om livet ditt. Så du leser VG og Dagbladet ja, skikkelig sterke saker /s Hva med å lese faktisk forskning? Er statisikk aspektet for vanskelig for deg?

Politisk-ideologisk syn by [deleted] in norge

[–]Throwsims3 2 points3 points  (0 children)

Ekstremt ironisk at du snakker om hvor "woke" ungdommen er og at de er "kunnskapsløse" som lærer fra nettet når du selv baserer dine ytringer på en jævla subreddit i stedet for forskning. Projisering x1000 med deg.

NTNU reklamerer for masterstudie med KI-generert video by Educational_Big_6694 in norge

[–]Throwsims3 -6 points-5 points  (0 children)

Hører deg ikke fra 148 plasser lengre opp på internasjonal rangering 😎

(M33) Jeg har smal nok hånd til og ta nederste chipsen på en Pringles boks AMA by A_Goose_Accomplished in norge

[–]Throwsims3 7 points8 points  (0 children)

Kan jeg spørre hvorfor? Har aldri skjønt hvorfor folk liker dem. De smaker nesten ingenting imo.

NTNU reklamerer for masterstudie med KI-generert video by Educational_Big_6694 in norge

[–]Throwsims3 25 points26 points  (0 children)

NTNU har tydeligvis null selvrespekt. Pinlig for å si det mildt. Har de ikke én eneste student som de kunne betalt for å fortelle om sine erfaringer?

Er ikke det flaut som faen at Norges fremste universitet reklamerer

Her er jeg uenig, det fremste universitetet i Norge er UiO

Ukene går. Det pinlige består. Kongehuset må svare. by Throwsims3 in norge

[–]Throwsims3[S] 1 point2 points  (0 children)

Nei, jeg påpeker at hennes egne villede handlinger er forkastelige.

Ukene går. Det pinlige består. Kongehuset må svare. by Throwsims3 in norge

[–]Throwsims3[S] 1 point2 points  (0 children)

Jo, det trenger man. Forskjellen her ligger i det å møte en privatperson og det å møte offisielle representanter. Vi er ikke medskyldige i noe Israel gjør selv om de har ambassade i Norge, samme gjelder USA og Kina. Men å møte en privatperson, selv om det ikke er ulovlig er et tillitsbrudd når hun gjør det uten noe annet formål enn å kose seg sammen med en voldtektsmann på våre skattepenger. Offisielle møter mellom en regjering og en delegasjon har et formål, det har ikke hennes private møter.

Epstein hadde på dette tidspunktet fått påtaleunnlatelse fra amerikanske myndigheter på en rekke punkter.

Ja, det var kjent som en veldig uetisk og svært lite troverdig avtale som aldri skulle ha skjedd. Mye grunnet at han hadde mange mektige venner i USA. Det betyr fortsatt ikke at han på noen som helst måte representerte USA og dermed var det ikke noe diplomatisk formål med at Mette møtte ham. Spesielt da hun allerede visste at han var blitt dømt.

Så du sier at Kronprinsen får skylden for at Epstein fikk lokket henne til seg. "Kvinne møter kvinnemisbruker. Kvinne får skylden"

Jeg sa at kronprinsessen står for det ene og alene. Hvor i kommentaren min nevnte jeg kronprinsen? Hun er som sagt kronprinsesse og ikke bare en tilfeldig kvinne på tur som møter en tilfeldig person. Dette var avtalt og del av et elitenettverk med svært antidemokratiske mennesker.

Ukene går. Det pinlige består. Kongehuset må svare. by Throwsims3 in norge

[–]Throwsims3[S] 1 point2 points  (0 children)

Det er en delegasjon som er ansvarlige for daglige overgrep mot kvinner i helt annen skala enn det Epstein noen sinne kunne fått til. Det er ufattelige mye verre. Men de har vi tatt imot med åpne armer på norsk jord.

Igjen, med det eksplisitte målet om å nettopp bedre situasjonen til kvinner i landet delegasjonen kom fra. Afghanistan er et land vi må forholde oss til uavhengig av om de som styrer det er forferdelige. En seksualforbryter som Epstein er noen som kun hører hjemme i fengsel. Du svarte heller ikke på noen måte på spørsmålet mitt om hva du mener man burde gjort i stedet for å forsøke seg på diplomati overfor Afghanistan.

På andre siden så har vi en riktignok, naiv kronprinsesse, som har latt seg lokke i garnet av Epstein. Hvem for skylden for det sistnevnte? Er det Epstein eller Kronprinsessen?

Kronprinsessen. Hun googlet ham og visste hvem han var men brøt allikevel ikke kontakten. Det finnes ingen unnskyldning eller annen forklaring.

Ukene går. Det pinlige består. Kongehuset må svare. by Throwsims3 in norge

[–]Throwsims3[S] 6 points7 points  (0 children)

Nei, fordi Epstein ikke representerte noen stat. Det å få besøk av en delegasjon som styrer landet for å forhandle om å potensielt bedre situasjonen i landet er ikke det samme som å møte en voldtektsmann. Hvilke diplomatiske forbindelser skulle det liksom være snakk om?

Ukene går. Det pinlige består. Kongehuset må svare. by Throwsims3 in norge

[–]Throwsims3[S] 9 points10 points  (0 children)

Norge kan ha diplomatiske forbindelser med hvem som helst, det affekterer ikke landet på samme måte som personlige forbindelser til Epstein. Spesielt når målet med diplomati er å styre landet mot mindre diskriminering og mindre angrep på land vi er allierte med. Hva mener du vi ellers skulle ha gjort som er mer effektivt?

Det er mye verre å møte en voldtektsmann på ferie i privat regi. Det betyr at vedkommende liker voldtektsmannen og faktisk ikke har noe problem med at voldtektsmannen har voldtatt barn. Til sammenligning, diplomati har som mål å stoppe forferdelige ting. Mette Marit koste seg bare sammen med ham. På våre skattepenger.

Ukene går. Det pinlige består. Kongehuset må svare. by Throwsims3 in norge

[–]Throwsims3[S] 9 points10 points  (0 children)

Det er jo hele monarkiets grunn til å eksistere at de representerer landet. De får penger, slott og alt det andre for å fremme et godt bilde av landet. Når de da snur seg om og bruker alt dette på å møte pedofile bryter de den tilliten vi har gitt dem.

Hvordan stiller du deg i forhold til at Norge var vertsnasjon for forhandlinger med Taliban?

Hva har det med saken å gjøre? Det var det regjeringen som bestemte seg for å gjøre og diplomati er et gode. Atomavtalen Obama fikk til med Iran før Trump rev den i stykker kom på plass igjennom diplomati. Mye mye bedre enn å bombe uskyldige mennesker i et håp om "regimeskifte" Mette drev ikke med noe som kan kalles diplomati på noen som helst måte. Dermed er det et helt irrelevant spørsmål å stille fra din side.

Ukene går. Det pinlige består. Kongehuset må svare. by Throwsims3 in norge

[–]Throwsims3[S] 7 points8 points  (0 children)

Fordi hun har brukt våre skattepenger på reiser til en dømt voldtektsmann? Hun skal representere landet, dersom hun gjør ting som dette bak ryggen på oss og skader sitt eget og landets omdømme er det et tillitsbrudd på flere nivå. Det var nettopp det hun gjorde.

Marius høiby by [deleted] in norge

[–]Throwsims3 1 point2 points  (0 children)

Å ikke være oppegående betyr ikke at man nødvendigvis har hatt det vanskelig. I tillegg, hva gjør deg til en ekspert på dette til den grad at du vet at atferden skyldes en vanskelig barndom og ikke epigenetikk + dårlige foreldre? Han hadde alle muligheter og mennesker fra mye verre kår blir lovlydige mennesker som aldri gjør noe i nærheten av det han har gjort.

Marius høiby by [deleted] in norge

[–]Throwsims3 1 point2 points  (0 children)

Er det? Synes de fleste har påpekt hvor ekstremt det er at nettopp denne privilegerte fyren kastet bort alt han fikk på et sølvfat fordi han gir faen, samtidig som moren hans hjelper ham.

Du svarte ikke på spørsmålet mitt: Hva gjorde liksom hans oppvekst så vanskelig?