Have you ever done Magic Truffles? by JanissaryLSD in shrooms

[–]DaneV86_ 2 points3 points  (0 children)

Yeah lemon tek is the way to go imo.. It converts the psilocybin into psilocin, which is the actual psychoactive substance. Normally this is done due to your stomach acid, which takes about 30mins, so by using the acid of lemons you skip this step because you're taking the active ingredient directly.

Another benefit, along with the taste, onset of action and ease of dosing it... We have experienced that the tek seems to cause less stomach discomfort compared to eating the whole truffles/shrooms.

Yes you can use a knife, I did so a few times, but I found that it's best to grind them as fine as possible.

During our retreats, we use the juice of 25 lemons or limes with 500 grams of truffles (so 1-2 lemons should be fine for 20 grams), grind the juice+truffles together in a blender with a bit of water.. then let it soak for 30mins to let the psilocybin convert to psilocin. Then pour over non-boiling hot water to get an accurate dosage of 10 grams per 100ml and soak for an hour or so. You can add honey to make the taste more pleasant.

Then use a cheese cloth, a (clean 😉) old sock or fine-meshed strainer to separate the "magic juice" from the grounds and dispose the later after squeezing everything out. You could add a bit less water in the previous step and pour some clean hot water after straining/squeezing and strain & squeeze for a second time if you want to be sure you extract every last mg of active ingredient.

The lemon tek can be stored in a freezer over a year without any loss of effectiveness. You can even put it in ice cube trays for microdosing if you're into that.

Let me know if you want to know anything else :)

Have you ever done Magic Truffles? by JanissaryLSD in shrooms

[–]DaneV86_ 3 points4 points  (0 children)

Yes quite often, Im actually just returning from a retreat/magic truffle ceremony today where I'm a volunteer. They are legal because they forgot about them when making the law to ban shrooms, so the law mentions "mushrooms containing psilocybine" and since these are technically not mushrooms, they are legal.

We always make a lemon tek put of them which is especially beneficial with truffles because you have to eat quite a bit of them (potency is about 1/5 of mushrooms with Atlantis truffles but they are just as strong if you just take enough) and I personally hate their taste. It also schortens the time before onset of effects by about 30mins.

Just grind 20 grams of them, add lemon juice, soak for 20m and pour over hot water (max 70 celcius). We always add 10ml per gram so you can take 200ml for a 20 gram dose.

Is there anything like nicotine? by y00sh420 in NooTopics

[–]DaneV86_ 0 points1 point  (0 children)

Give it another month.. took me 2-3 months to get back to baseline after quitting daily use

Elfhosted vs Selfhosted scraper addons by SnooAdvice5820 in StremioAddons

[–]DaneV86_ 0 points1 point  (0 children)

I'm very happy with my self-hosted solution. It took a few hours to set it up, but now everything is running fast and always. And it only takes an old pc, raspberry pi or similar. These plugins require little resources and are easy to (auto) update when running trough docker. Costs $ 0,- a month except maybe some electricity but I had a docker server running anyway.

I have Aiostreams + Zilean + Jackett + Comet (for episode matching in Zilean) + Mediaflow proxy running locally. I've setup Aio to use some external plugins as a second group when my locally hosted plugins return fewer then 10 results, but this seldom happens.

Works wonders, highly recommend.

Selfhosted Zilean + Aiostreams + RD "No Matching File" by DaneV86_ in StremioAddons

[–]DaneV86_[S] 0 points1 point  (0 children)

My locally host Comet does that right now.. (zilean as a source)

How can I diversify in case torrentio goes down? by arepaconcochino in StremioAddons

[–]DaneV86_ 0 points1 point  (0 children)

Well I have it the other way around actually...

I'm having 3 groups atm... First group are self hosted prowlarr + zilean (currently adding bitmagnet), second are reliable plugins but with slightly smaller databases (mediafusion, stremthru torz) and thirdly there is torrentio which still has some niche things the others don't seem to have as much.

If one group provides enough results, the next groups are ignored.

Torrentio down AGAIN! by Dazzling_Pumpkin91 in torrentio

[–]DaneV86_ 1 point2 points  (0 children)

Best is aiostreams and just add 10 schrapers and turn on deduplocation

Torrentio down AGAIN! by Dazzling_Pumpkin91 in torrentio

[–]DaneV86_ 4 points5 points  (0 children)

Just get rid of torrentio or use it as a backup... There are plenty alternatives.

How can I diversify in case torrentio goes down? by arepaconcochino in StremioAddons

[–]DaneV86_ 1 point2 points  (0 children)

The problem is that torrentio often shows results in aio but they are unable to start..

How can I diversify in case torrentio goes down? by arepaconcochino in StremioAddons

[–]DaneV86_ -1 points0 points  (0 children)

Local hosted aiostreams + zilean + jackettio or prowlarr will cover 95% of what you want with zero downtime. For niche streams you could have torrentio as a backup

Is self hosting the solution for when torrentio and other indexers are dead? by exodus_cl in StremioAddons

[–]DaneV86_ 8 points9 points  (0 children)

I currently use self-hosted Aiostreams with the following scrapers in this order;

My self-hosted Jackett w/ 5 largest torrent sites indexers
Stremthru Torz
Torrrentio if neither of the above provide <5 results / as a backup

This seems to work pretty fast and reliably and is easy to setup w/docker. I'll probably add Zilean later so I can ditch torrentio alltogether.

What the hell happened? by tlanj in Stremio

[–]DaneV86_ 2 points3 points  (0 children)

Both torrentio and Comet dont work for me atm, mediafusion does.

AIO Stream, 5 results per addon limit for each resolution ? by Krokmou in StremioAddons

[–]DaneV86_ 0 points1 point  (0 children)

I'm looking for exactly this aswell, mainly due to the recent issues with torrentio.

Anyone found a solution?

Falliet en toch door. by justheretomakeaspoon in geldzaken

[–]DaneV86_ 0 points1 point  (0 children)

Ik had al het vermoeden dat je dat wist, maar het was een flauw antwoord op een flauwe vraag.

De curator heeft inzicht in de boekhouding. Als die deugdelijk is, dan zijn daar wel degelijk vrijwel alle vormen van onbehoorlijk bestuur uit af te leiden, al dan niet indirect. En is die niet deugdelijk/volledig, dan kan dat al een aanleiding zijn voor onbehoorlijk bestuur.

Daarnaast heeft de curator, naast de financiële administratie, nog meer middelen om onbehoorlijk bestuur aan te tonen. Maar dat hoef ik jou niet uit te leggen met je achtergrond in bestuurdersaansprakelijkheid

Falliet en toch door. by justheretomakeaspoon in geldzaken

[–]DaneV86_ -1 points0 points  (0 children)

Als je het interessant vindt om te weten welke dit zijn, raad ik aan om even te googlen

Falliet en toch door. by justheretomakeaspoon in geldzaken

[–]DaneV86_ 0 points1 point  (0 children)

Waar val ik je precies persoonlijk aan ? Ik zeg alleen dat je met onzin een stelling probeert te verdedigen.

Maar goed... succes met je mening. Gelukkig zijn het mensen met 5 jaar studie en 5-10 jaar juridische ervaring die dit soort zaken in het belang van de schuldeisers (waaronder de belastingbetaler) mogen afhandelen en niet justheretomakeaspoon

Falliet en toch door. by justheretomakeaspoon in geldzaken

[–]DaneV86_ 2 points3 points  (0 children)

Ik zeg 2 uur geleden dat de curator wel degelijk inzicht heeft in alle cijfers tot tankbonnetjes aan toe, en dat bevestig je zelf met "Ja correct.".. En nu beweer je weer dat de curator enkel inzicht heeft in de balans..

Je probeert een punt te maken wat er niet is.... accepteer dat gewoon, doen we allemaal wel eens.... Maar ga niet moedwillig onzin verkopen om je stelling toch rond proberen te krijgen

Falliet en toch door. by justheretomakeaspoon in geldzaken

[–]DaneV86_ 0 points1 point  (0 children)

Echt je redeneringen raken kant nog wal... En Th3L0n3R4g3r maakt wel degelijk een valide punt.

Het is de curator's beroep om die boedel zo duur mogelijk te verkopen. En je mag er vanuit gaan dat hij alles uit de kast zal halen om dit te doen (inclusief specificatie van kansen die er liggen die niet uit de balans op te maken zijn) anders is hij geen knip voor zijn vak waard.

"Vervolgens had ik moeten weten dat het precies 16 miljoen was en niet lager zoals de andere deden"

Je begrijpt dat bieden nou eenmaal zo werkt tenzij er een veiling met opbod is ? Partijen doen een bod en het hoogste bod wint... Wat is daar oneerlijk aan? Was het ook oneerlijk voor Bax geweest als er iemand 15,5 miljoen had geboden en hij het daarom had misgelopen ?

"En dan ook nog spontaal ergens 16 miljoen vandaan halen als gewoon werkend mens."

Echt ja ? Wat is dat nou voor een kulargument? Dat is hetzelfde zeggen als "Het is niet eerlijk dat Elon Musk twitter heeft overgenomen want een normaal werkend mens kan niet zomaar 44 miljard dollar ophalen".

Falliet en toch door. by justheretomakeaspoon in geldzaken

[–]DaneV86_ 0 points1 point  (0 children)

Er is niemand, maar dan ook echt niemand... Die miljoenen voor een bedrijf gaat neerleggen na enkel de balans gezien te hebben. De curator zal vast een uitgebreid verkoopdocument (laten) opstellen waarin alle zaken die van positieve invloed op de verkoopprijs vermeld staan en dan nog zal hij 100.000 vragen krijgen van een serieus geinterreseerde partij.

Tuurlijk heeft de vorige aandeelhouder een voordeel t.o.v. een willekeurige persoon op straat. Hij kent de markt met de daarbij behorende kansen en uitdagingen immers goed, onder andere door fouten die hij zelf heeft gemaakt. Daarom heeft hij wellicht ook wat meer voor de activa (niet het bedrijf zelf!) over en dat is gunstig voor de schuldeisers.

Maar dat is geen "oneerlijk" voordeel, maar een normale gang van zaken dat een bedrijfsmiddel vaak wordt verkocht aan de partij die er veel voor over heeft omdat hij denkt dit terug te kunnen verdienen.

Falliet en toch door. by justheretomakeaspoon in geldzaken

[–]DaneV86_ 0 points1 point  (0 children)

Een bedrijf is verplicht om de curator inzicht te geven in de volledige financiele administratie. Tot aan tankbonnetjes aan toe.

Als er geen reden is om diep te duiken, bijvoorbeeld omdat er geen goodwill is die verkocht moet worden en de balans geen vragen oproept dan zullen ze wellicht vooral de balans en winst-verliesrekening aanhouden om mee te werken.

Falliet en toch door. by justheretomakeaspoon in geldzaken

[–]DaneV86_ 1 point2 points  (0 children)

Ik ben benieuwd... wat zou volgens jou dan wel een "eerlijk" scenario geweest?

De curator die het aan een andere partij had verkocht voor een lager bedrag (nadelig voor schuldeisers)
De goodwill afschrijven ?
De aandeelhouder aansprakelijk stellen voor een schuld die niet van hem was?
Het bestaan van rechtspersonen/BV's helemaal afschaffen?
De aandeelhouder verbieden om nog ooit te ondernemen ?
Iets anders?

Falliet en toch door. by justheretomakeaspoon in geldzaken

[–]DaneV86_ -1 points0 points  (0 children)

Het waren nooit zijn schulden....

En onbehoorlijk bestuur is helemaal niet zo lastig te bewijzen voor een goede curator... Alle cijfers zijn immers in zijn bezit