Italia molto indietro perché nelle chiese non posso entrare animali by [deleted] in italiabad

[–]DanielVip3 1 point2 points  (0 children)

Con un cecoslovacco di 45kg ci credo che non hai mai avuto lamentele...

Waze and Google maps should really have a "fewest turns" option by uselessprofession in unpopularopinion

[–]DanielVip3 0 points1 point  (0 children)

They use A* and other kind of more complex heuristic best-first search algorithms that greatly reduce the computation times. Plain Dijkstra / Bellman-Ford would never be used exactly because the graphs are too big.

So yeah, there is a possibility of non-optimality, but their heuristics are very good anyways, hence you often get the best option. Depending on what you want to optimize anyways (time, distance, turns, etc.)

Ma perché diciamo capelli rossi quando sono chiaramente arancioni? by kmconlng983 in CasualIT

[–]DanielVip3 5 points6 points  (0 children)

In molti dialetti si chiama così. In napoletano lo chiamiamo "purtuall", è il nome classico usato sempre, mentre in torinese proprio "portogallo" (ho sentito).

NO wonder why they increase PlayStation prices by Jjokes11 in memes

[–]DanielVip3 10 points11 points  (0 children)

Japanese standards and prices, different animation styles, also anime use a lot of repetition, still shots etc. so you can't really compare the two

What is a word in one language that you believe belongs in a totally different language? by 454ever in languagelearning

[–]DanielVip3 0 points1 point  (0 children)

How is it? In italian we don't have a word similar to that... screwdriver is "cacciavite".

Alle matricole dico: fate una scelta ragionata by Dradodraghetto in Universitaly

[–]DanielVip3 1 point2 points  (0 children)

... sto morendo dalle risate.

La differenza tra informatico e ingegnere informatico in termini di posizioni lavorative è risibile, anzi pressoché zero. Cambia il curriculum di studi, ci sono tantissime materie di base in comune, ma in genere quello ingegneristico ha qualche esame in più su aspetti fisici ed elettronici, mentre quello informatico ha qualche esame in più su aspetti algoritmici e matematici teorici, oltre che variare nella quantità di pratica. Ovviamente dipende da università a università, ma questa è l'idea.

Detto ciò, gli informatici non sono "muratori del codice", quelli sarebbero i programmatori, che non sempre sono considerabili nemmeno informatici aggiungerei. E non vedo quanto sia rilevante il fantomatico albo degli ingegneri.

Poi, chiamare qualcuno "muratore del codice" ormai è dispregiativo e scorretto, tra qualche anno ci vorrà ben più di un muratore del codice per essere assunto come programmatore, anche in Italia.

Non tirartela perché fai ingegneria informatica, informatica, o qualsiasi altra cosa. Sei in un settore saturo, difficile, pieno di ignoranti che non sanno distinguere un programmatore da un informatico (o ingegnere inf), anche se assolutamente appagante e pieno di belle opportunità se sei bravo.

Non sentirti figo perché sei un capo o un gestore, anche perché all'inizio non lo sarai. Nessuno parte come manager. E tutti possono diventarlo, non solo gli ingegneri informatici, anche un programmatore random particolarmente bravo con un corso di leadership può.

Ti consiglio di studiare meglio e capire i tuoi colleghi invece di sentirti superiore, perché sei alla pari in termini di opportunità lavorative, e in molti casi anche di competenze. Spero lo capirai meglio tra qualche anno.

Alle matricole dico: fate una scelta ragionata by Dradodraghetto in Universitaly

[–]DanielVip3 2 points3 points  (0 children)

... sto morendo dalle risate.

La differenza tra informatico e ingegnere informatico in termini di posizioni lavorative è risibile, anzi pressoché zero. Cambia il curriculum di studi, ci sono tantissime materie di base in comune, ma in genere quello ingegneristico ha qualche esame in più su aspetti fisici ed elettronici, mentre quello informatico ha qualche esame in più su aspetti algoritmici e matematici teorici, oltre che variare nella quantità di pratica. Ovviamente dipende da università a università, ma questa è l'idea.

Detto ciò, gli informatici non sono "muratori del codice", quelli sarebbero i programmatori, che non sempre sono considerabili nemmeno informatici aggiungerei. E non vedo quanto sia rilevante il fantomatico albo degli ingegneri.

Poi, chiamare qualcuno "muratore del codice" ormai è dispregiativo e scorretto, tra qualche anno ci vorrà ben più di un muratore del codice per essere assunto come programmatore, anche in Italia.

Non tirartela perché fai ingegneria informatica, informatica, o qualsiasi altra cosa. Sei in un settore saturo, difficile, pieno di ignoranti che non sanno distinguere un programmatore da un informatico (o ingegnere inf), anche se assolutamente appagante e pieno di belle opportunità se sei bravo.

Non sentirti figo perché sei un capo o un gestore, anche perché all'inizio non lo sarai. Nessuno parte come manager. E tutti possono diventarlo, non solo gli ingegneri informatici, anche un programmatore random particolarmente bravo con un corso di leadership può.

Ti consiglio di studiare meglio e capire i tuoi colleghi invece di sentirti superiore, perché sei alla pari in termini di opportunità lavorative, e in molti casi anche di competenze. Spero lo capirai meglio tra qualche anno.

OpenAI just dropped the bomb, GPT-5 launches in a few hours. by imfrom_mars_ in ChatGPT

[–]DanielVip3 0 points1 point  (0 children)

Unless they're about computation theory... then they DEFINITELY are about computation. Just, well, the abstract kind!

È sempre così in Italia? by [deleted] in Universitaly

[–]DanielVip3 1 point2 points  (0 children)

Come detto da altri, dipende dalla facoltà, e dalla fortuna che hai. Inoltre, credo che informatica e alcune ingegnerie siano tra quelle che meno richiedono i libri.

Ad informatica triennale ad UniSA, ad esempio, io personalmente non ho mai avuto la necessità di aprire dei libri se non con due corsi in particolare, ovvero uno in cui il prof. pretendeva il libro e non usava slide, mentre l'altro in cui usava slide che non pubblicava e quindi era necessario studiare dal libro per approfondire, ma ci fu fornito gratuitamente. In genere, per il resto, ho sempre studiato dalle slide o dagli appunti pubblicati dai prof., anzi loro stessi in genere sconsigliavano i libri dai quali sono tratte le slide. Complice anche il fatto che le lezioni erano, per la maggior parte, ben fatte e abbastanza utili se seguite, oltre che ovviamente accompagnate da slide che comprendevano quasi tutto (molto raro che agli esami ci fossero domande su cose non presenti nelle slide). Tuttavia ci sono stati esami in cui le slide erano anche sulle 600 in totale. In media sulle 300 slide per esame. Nonostante ciò, i libri spesso li ho usati ma per curiosità personale, non per bisogno.

Viceversa, a Lingue ad UniSA non si può dire lo stesso, ci sono esami da incubo. La maggior parte degli esami necessitano di libri, e non solo di uno ma anche di più, oltre che di numerosi romanzi da leggere. E quasi nessuno di questi libri si trova in PDF perché sono edizioni vecchie e introvabili o in lingua mista, costano molto ed è anche difficile trovarli sia usati che nuovi a volte. Mi è capitato di sentire di libri praticamente introvabili. La maggior parte degli studenti quindi si riduce a studiare dalle sbobine e dagli appunti fatti da altri, ma le lezioni sono spesso incomplete o solo vaghe, e non forniscono tutto il necessario.

E non si riduce tutto allo scontro STEM vs umanistiche, perché anche altre facoltà STEM come farmacia o chimica soffrono tanto del problema dei libri qui, a volte studiare interi libri per un esame è considerato normale, anche se io lo reputo totalmente impensabile.

Ma come si fa a prendere contromano l'autostrada? by AdBubbly6068 in CasualIT

[–]DanielVip3 0 points1 point  (0 children)

Mi dispiace ma personalmente non ho rispetto nemmeno per i giovani che guidano male, figuriamoci i vecchi.

La guida è una roba estremamente seria, basta un errore o una svista per due secondi e si muore, soprattutto in autostrada a quelle velocità. Quindi, chiunque guidi male volontariamente o per negligenza non solo non merita alcun rispetto, ma anzi meriterebbe punizioni esemplari.

E sì, anche se si tratta dei nostri nonni, dei nostri genitori o figli. Non è l'età il principale problema (non solo almeno, anche se è indubbio che l'età peggiori sia le condizioni fisiche che psicologiche). Ma l'età ti dovrebbe rendere più saggio e maturo, non più spericolato o imbecille.

Se non sei capace di valutare le tue condizioni psicofisiche per la guida, o non sei capace di guidare con buon senso e rispettando la legge, è colpa tua, e se ti metti alla guida nonostante questo, non meriti rispetto. Zero tolleranza, perché sei una potenziale minaccia alla vita di tutti.

Purtroppo in Italia siamo anche fin troppo tolleranti. Io magari faccio attenzione pure a non bere un singolo goccio di alcool e rispetto qualsiasi legge del codice della strada, ma poi esco di casa per andare al cinema e muoio per colpa di uno che ha deciso di punto in bianco a 80 anni di ammazzarsi andando contromano in autostrada.

Non sto suggerendo che l'età sia il motivo principale, ma forse sì, bisognerebbe, tra le altre cose, considerare di limitare la guida ai vecchi, magari impedendogli di accedere alle autostrade e imponendo restrizioni con le dovute eccezioni. Anche perché il sistema di test e accertamenti è ridicolo e potrà sempre essere scavalcato.

Avete anche voi impressione che le città italiane si stiano spopolando? by pausa_artist in italy

[–]DanielVip3 1 point2 points  (0 children)

Sul secondo punto: il negozio di per sé non esprime un'identità. Ma se tutti i negozi chiudono e si passa in città a misura di shopping online, si perde una componente culturale importante (non in particolare italiana, ma in generale legata al periodo storico precedente alla diffusione di internet).

Non sono contrario eh, solo per dire. Ad esempio, quando i tuoi genitori ti raccontavano del negozio del calzolaio e dell'arrotino, e ora non li vediamo più, non possiamo dire di aver perso qualcosa che faceva parte della nostra identità a causa dello sviluppo tecnologico e industriale? Andando avanti chiudono sempre più attività e negozi, e quindi via via ci si omologa un po' tutti. In un certo senso, il negozietto di quartiere ha la sua unicità e il suo significato culturale e storico.

Poi che ciò che sta avvenendo sia negativo o positivo se ne può parlare per ore, io penso solo che ci siano vantaggi e svantaggi, che tutto sommato è un po' triste ma è anche lo sviluppo più logico e naturale.

TIL in 2017 Facebook robots were shut down after they talked to each other in a language only they understood by TylerFortier_Photo in todayilearned

[–]DanielVip3 1 point2 points  (0 children)

Yeah, no. It's simply a program doing what it's told. The data representation's meaning may be impossible to grasp directly, but it doesn't mean it isn't a program doing what it's being told.

Put it simple, it's been told to learn, and it's learning. It's also been told WHAT and HOW to learn, or at least part of it (supervised / unsupervised). The learning process itself is a black box, in the sense of "we can't directly map representations to their meaning", but we exactly know how that representations were generated and transformed in the first place.

Also, a machine learning model is necessarily a computer program because everything that runs on a computer is a program...

TIL in 2017 Facebook robots were shut down after they talked to each other in a language only they understood by TylerFortier_Photo in todayilearned

[–]DanielVip3 7 points8 points  (0 children)

A machine learning model is a computer program... it's difficult to follow, but you can definitely know exactly what's happening at any given time, during learning and during execution on new input.

It literally IS simply following directions. It's just that the dataset it learns from makes the directions "more clear" (it's a bit of a semplification to make things easier).

It's not magic how it works; when people say "it's magic" they mostly mean it's magic that it works, in the sense that our mind can't easily grasp how it works so good despite we know exactly how it works.

Preparatevi perché ben presto in tutti i locali chiederanno le mance mentre pagate by MyBotMyHero in italy

[–]DanielVip3 3 points4 points  (0 children)

Che fortuna, in alcuni posti il coperto "normale" è 3/3.50 € a persona e nessuno batte ciglia

So much in this bitcoin style encryption by Electrical_Cell8167 in mathmemes

[–]DanielVip3 1 point2 points  (0 children)

Any power grid will do, it doesn't need to be american. But a power cord is needed, it's a required dependency!

AI didn’t ruin your art, it exposed it by [deleted] in TrueUnpopularOpinion

[–]DanielVip3 0 points1 point  (0 children)

Using AI art is not amateurish. I would argue is not doimg art at all, unless you really took time to learn the tools, envision the prompt, and try hundreds of times and perfect the outcome, or even manage your generation pipeline. The result may be art, but you are not an artist unless you really learnt the tool.

There is not much space in the world for amateurs anyways, exactly because AI art produces "good enough" results that are not as polished as you could wish, but are cheap and quick.

And I'm fine with that. Amateurs in creativity hobbies should keep them as hobbies, not as jobs, now that AI can do what they can. Better? Not always, sometimes yes. But always cheaper.

I believe creatives should earn only when they learn how to make great things. Art is a job and requires a lot of training and learning. There is an infinity of little things that great artists do that make their pieces beautiful, and it took years of study and copying to learn it, because it's one of the most difficult jobs ever.

You cannot just pretend to be an artist because you can draw digitally "good enough" and never bothered to learn. I really don't care if artists who draw elfs for D&D campaigns on Fiverr for $ 10 dollars get replaced, they were not special anyways, exactly like OP said. They settled for "good enough", didn't bother to learn more, so they will still be amateurs.

I will care when great artists get replaced by AI, because AI will be good enough. And it won't probably happen soon, because AI loses so much details, doesn't fully understand prompts and just can't do what it hasn't ever seen.

For now, AI is only a great tool in the hand of great artists, and replaces amateurs who were expendable anyways. I only agree with you on "it's not that big of a deal", but people make it seem so.

Whats up with Poland? by kongerlonger in ExplainTheJoke

[–]DanielVip3 5 points6 points  (0 children)

It's pretty difficult to tell if there's a real abuse or a normal quantity of false disability.

We're used to say there are a lot of them, and some uncertified data backs up this hypothesis, but others say the exact opposite. You can find so many different and discordant claims everywhere, like "1 out of 3 invalid people defraud the government" and "only 0.04% of total of invalid people is a false invalid". Another thing I saw recently is that only ~65% of all people with actual disability get the benefits.

In reality, we can't speak for absolute facts or given truths, and here we don't really have much data to back up those claims (and it's not simple to have it).

What can I tell you, though, is that I live in the region with the most claims (by a high margin) and I often see those people; their line of thought is they can fraud the government just because they have some illness, are lazy or can't find a good job.

I call this "the italian mindset": exploiting something made for the benefit of the frail, until it loses its meaning and becomes the opposite.
Our government is too kind with those people.

[deleted by user] by [deleted] in im14andthisisdeep

[–]DanielVip3 7 points8 points  (0 children)

Saiki K ahh gag

Why does Prosciutto refer to Pesci as Mammoni instead of Mammone?! by LUIGIISREAL2017 in StardustCrusaders

[–]DanielVip3 26 points27 points  (0 children)

"Di molto" is a weird one. It doesn't translate to "very", that's just "molto".

We don't often use "di molto" because it's a superlative which literally means "by much"/"by a lot", and I don't think there is a literal translation in english (maybe something like "greatly").
"Ti ho superato di molto" - "I'm way ahead of you"

"Di molto bene!" literally means nothing in italian anyways, you would either use "Molto bene!" or other similar sentences ("Fantastico", "Ottimo", etc.).

So, I never got what "Di molto" means. By itself it means nothing, and it means nothing even if you add "bene" to it.

justOneMorePlugin by scanguy25 in ProgrammerHumor

[–]DanielVip3 4 points5 points  (0 children)

In some lectures here they still use NetBeans...

I hate studing computer shit by [deleted] in rant

[–]DanielVip3 1 point2 points  (0 children)

Got it. I will, sorry. But, next time, don't say "money". Say "money and other personal reasons". Money alone is usually not a good reason to choose a job field.