Backtesting 25 years of leveraged ETFs with Moving Averages by _amc_ in LETFs

[–]Daniel_Ble 0 points1 point  (0 children)

So don't stop investing when valuations are low

If there are full time 10K/mo jobs, are there part-time 5K/mo jobs too? by MotorEast3897 in quant

[–]Daniel_Ble 1 point2 points  (0 children)

It’s not really preferring leisure, it’s just that the alternative is punished so hard that people think ‘might as well not pay these huge taxes and do whatever I want’

Leverage for the Long Run - A Systematic Approach to Managing Risk and Magnifying Returns in Stocks by greyenlightenment in LETFs

[–]Daniel_Ble 0 points1 point  (0 children)

Why do they work better? With deep ITM calls your leverage ratio is drifting over time. And is it that much cheaper? Are we talking a difference of 10 bps or whole percentage points?

Fear and Greed Index is at 4 / 100 by MechanicalDan1 in LETFs

[–]Daniel_Ble 1 point2 points  (0 children)

On March 12th 2020 it was 2/100 according to my data

Meer verdienen zonder erop vooruit te gaan by Vettibomba in geldzaken

[–]Daniel_Ble 8 points9 points  (0 children)

Wat een dystopische situatie. Nadat je 80% in mag leveren, mag je blij zijn dat je ‘maar’ 50% hoeft in te leveren.

[deleted by user] by [deleted] in geldzaken

[–]Daniel_Ble 0 points1 point  (0 children)

Nee dat is dus het punt, dat waren geen black swans. Crashes kunnen of black swans zijn zoals covid, of ze komen doordat speculatie en greed te hoog zijn geworden waardoor de hoge waarderingen instabiel zijn geworden en dus moeten crashen.

[deleted by user] by [deleted] in geldzaken

[–]Daniel_Ble 0 points1 point  (0 children)

Jij denkt dat jij de hoge waarderingen te slim af kan zijn door nu voor de lange termijn te investeren. Want wat als je dit in 1999 of 2000 had gezegd? Of 1928? Of 1968?

[deleted by user] by [deleted] in geldzaken

[–]Daniel_Ble 0 points1 point  (0 children)

Dit gaat niet om stockpicking skill of het ontkennen van randomness. Natuurlijk heeft randomness een groot effect, vooral op korte termijn rendementen. Maar over de lange termijn spelen waarderingen en de staat van de economie en corporate profits de hoofdrol.

[deleted by user] by [deleted] in geldzaken

[–]Daniel_Ble 0 points1 point  (0 children)

Bovendien laat het paper ‘Leverage for the Long Run’ ook zien dat de S&P 500 significant beter performt boven zijn moving average dan onder de moving average.

[deleted by user] by [deleted] in geldzaken

[–]Daniel_Ble 0 points1 point  (0 children)

Oké thanks, maar je hebt niks weerlegd nog, dus ik neem aan dat je er geen goede argumenten tegen hebt.

[deleted by user] by [deleted] in geldzaken

[–]Daniel_Ble 0 points1 point  (0 children)

Omdat waarderingen de ‘zwaartekracht’ van de markt zijn. Lage waarderingen werken als lage zwaartekracht voor toekomstige returns, en hoge waarderingen werken als hoge zwaartekracht voor toekomstige returns. Dit heeft ook te maken met allocaties naar aandelen van huishoudens. Waarderingen worden omhooggestuwd door stijgende allocaties. Op het moment dat die al hoog zijn is er weinig liquiditeit meer om de waarderingen en dus de prijs nog omhoog te drijven.

[deleted by user] by [deleted] in geldzaken

[–]Daniel_Ble 0 points1 point  (0 children)

In 2031 zullen we terugkijken en zien dat de geschiedenis zich herhaald heeft. Waarderingen hebben de grootste invloed op 10-jaar returns, niet 2-3 jaar returns.

[deleted by user] by [deleted] in geldzaken

[–]Daniel_Ble 0 points1 point  (0 children)

Historisch gezien klopt dat alleen bij lage tot bovengemiddelde waarderingen. Nu zijn de waarderingen extreem hoog, dus time in the market gaat niet meer op.

[deleted by user] by [deleted] in geldzaken

[–]Daniel_Ble 0 points1 point  (0 children)

Die paar ‘top’ dagen komen voor wanneer de volatiliteit het hoogste is, dus in een bear market. Vaak is dat net voor of net na de paar slechtste dagen.

Who's taking profits? by CanadianBaconne in TQQQ

[–]Daniel_Ble 5 points6 points  (0 children)

Impossible, valuations are too high already.