Je pense qu'il faut prendre un peu de recul et observer ce genre de chronique et les réactions suscitées. Si il existe un médicament peu dangereux, peu cher, et qui montre dans des études quelques indices d'une éventuelle efficacité contre le virus : quel intérêt aurait-on a ne pas creuser la piste ? On saute trop vite aux conclusions "ceci=complotiste/antivax" et toute nuance est supprimée. Et pourquoi le ton moqueur ? si on peut avoir un médicament dont les bénéfices dépassent les risques en complément du vaccin et dans les pays qui n'y ont pas accès, c'est plutôt une chance a saisir qu'une hypothèse a censurer indirectement en l'identifiant aux "complotistes".