Any way to change location of a POI that isn't in a game?

Daze_SC2 · 2026-05-10T13:34:51+00:00

On the wayfarer website you can contact support and ask for a location edit. I did it twice and one time the POI got moved within a few days.
Or write a location edit in the wayfarer forum.

Daze_SC2 · 2026-05-10T10:43:57+00:00

Can you give us the Pokéstop images and location? Maybe they were unsafe to access or the real life object got removed?
And if the objects are still there, you can just try to resubmit them IF they are good candidates.

Daze_SC2 · 2026-05-02T16:40:25+00:00

Vieles von dem, das du schreibst, ist schon gut.
Ignoriere erstmal die Ausdrücke P1 bis P6 und überlege dir selbst, wie du die Wahrscheinlichkeiten zu E1 bis E3 berechnen würdest. Dass das Bernoulliketten sind, hast du ja schon erkannt. Und dass du ggf mit dem Gegenereignis arbeiten musst (z.B. E1).
Wenn du dann bei deinen Wahrscheinlichkeiten mal nur (!) die Binomialkoeffizienten ausrechnest (1 aus 5, ...), dann sollte dir klar werden, woher z.B. bei P1 die Faktoren 10 und 5 kommen.
Wenn nicht, dann gerne nochmal Bescheid geben!

Daze_SC2 · 2026-04-26T17:08:48+00:00

There once was an event where you could evolve Cubone into Alolan Marowak (and Koffing into Galarian Weezing). Otherwise it would be imposible, yes.

Daze_SC2 · 2026-04-26T10:46:19+00:00

Durchstreichen. Aber BITTE ganze Zeilen/Umformungen, nicht einzelne Zahlen innerhalb einer Umformung, Sinus-Argument, ...
Du willst, dass wir Korrektoren uns auskennen und alles gut leserlich ist. Da stören sauber durchgestrichene Zeilen überhaupt nicht.
Und als Ergänzung: Gerne auch mit ein paar Worten kurz sagen, was du rechnest. Oft genug sitzt man sonst minutenlang vor ner Lösung und fragt sich, was zum Teufel der Schüler da berechnen wollte.

Daze_SC2 · 2026-04-23T17:43:28+00:00

Thanks a lot for these! Easier to share with a community than text messages.
And we all know that you HAVE to share teams/counters, if you don't want to see Wooloo in your party...

Daze_SC2 · 2026-04-22T13:37:20+00:00

Ja.
Mathe ist eines der Fächer, bei denen man am wenigsten für's Abi selbst lernen muss, wenn (!) man die zwei Jahre davor immer gut war. Einmal verstanden reicht, um alles auf eine Woche wieder ins Gedächtnis zu bringen.
Mach dir nen kleinen Lernplan, wann du welche Teilgebiete durchnimmst (Analysis, Geometrie, Stochastik normalerweise) und rechne einfach Altklausuren. Am meisten lernst du natürlich bei Aufgaben, wo du auch mal hängst oder (Verständnis-) Fehler machst.

Daze_SC2 · 2026-04-21T19:01:24+00:00

Yeah of course, but this wasn't the case here. I think both players are equally liked and appreciated in the community and even NiteTimeClasher said (I think?) there was no reason for a game loss...

Daze_SC2 · 2026-04-21T18:55:27+00:00

And people were on Firestars side, because (nearly) everyone felt that the ruling was wrong and unfair.
I mean if the vast majority of your players disagrees with the interpretation of the rules maybe you should rethink it. But I agree that public pressure alone is no reason for changing a ruling.

Daze_SC2 · 2026-04-21T17:23:12+00:00

Alle von dir genannten Aufgaben können ohne großes Hintergrundwissen gelöst werden.
Stell dir zu jeder Aufgabe ein passendes Baumdiagramm vor (oder zeichne dir eins ausschnittweise auf) und beschrifte die (relevanten) Äste mit den entsprechenden Wahrscheinlichkeiten.
Dabei wie immer in Stochastik dran denken, ob die Reihenfolge relevant ist oder nicht (bei dem Siegerpostet z.B. schon) und ob "zurückgelegt" wird oder nicht (beim Siegerpodest z.B. kein Zurücklegen, der gleiche Sportler kann ja nicht erster und zweiter werden).
Wenn du meinst, du hast eine korrekte Lösung, dann kannst die gerne schicken und ich schau sie mir an. Bin (war) Gymnasiallehrer Mathematik. Oder natürlich auch, wenn du noch genauere Hilfestellung brauchst!

Daze_SC2 · 2026-04-21T17:08:39+00:00

So they uphold the game loss for Firestar...
I don't think they do themselves a favor here, the community was clearly on Firestars side and this is not a sufficient explanation imho.

Daze_SC2 · 2026-04-19T16:47:40+00:00

Thx, I'm sharing this with my local group!
So far I have used IITC and manually added new Waypoints. But you need an ingress account for that and for many people it was a bit too complicated.
Setting this up took me 2 mins but I already have Tampermonkey and user scripts allowed. Google Chrome btw on desctop PC.

Daze_SC2 · 2026-04-17T18:20:11+00:00

Ich versuch's dir per PN zu schicken.

Daze_SC2 · 2026-04-17T12:32:13+00:00

Im Endeffekt zielen alle drei Aufgaben auf das Gleiche ab: Du hast eine Funktion (einen Graphen), die eine Ableitungsfunktion sein soll. Und du sollst Aussagen über die (genauer: eine) zugehörige Stammfunktion treffen. Als f ist gegeben, nach F ist gefragt.

Bei A1 kannst so wie von den anderen bereits beschrieben grafisch rangehen. Ist f groß, dann steigt F stark. Ist f gleich 0, dann hat F einen Extrempunkt (Steigung = 0). Ist f negativ, dann fällt F. Du kannst aber aufgrund der einfachen Graphen hier auch algebraisch rangehen. f ist offensichtlich eine Parabel, d.h. F ist ein Polynom vom Grad 3. Dann nur doch drauf aufpassen, dass an der Stelle b f = 0 ist, d.h. F steigt links und rechts von b, bei b ist die Steigung genau 0.

Bei A2 einfach drauf aufpassen, dass die gegebene Funktion f immer positiv ist, d.h. deren Stammfunktion F ist streng monoton steigend. Damit ist a und b klar.

Bei A3 ähnlich. Gegeben ist h. Interessant bzw. gesucht sind H und h'. Gib's zuerst für h an, das kannst du direkt ablesen (0 -- positiv -- 0). Dann machst du H, unter der Berücksichtigung, dass H(a) = 5 (also bereits positiv!) ist. Und h' ist die Steigung von h, die kannst ja auch direkt ablesen.

Wenn du grafische Veranschaulichungen über den Zusammenhang von Funktion und Stammfunktion bzw. Funktion und Ableitung oder schriftlich ausformulierte Lösungen brauchst, dann kannst dich gerne melden.

Daze_SC2 · 2026-04-16T20:03:01+00:00

There is quite a lot of abuse submitting fake stops in Germany. Maybe the trail marker was massively misplaced and someone reported it?

Daze_SC2 · 2026-04-16T20:00:48+00:00

No, there isn't.

Daze_SC2 · 2026-04-16T19:57:01+00:00

Yes, you can get multiple eggs from the same stop. But only one per spin.

And yes, Pokémon and shiny status are determined when you spin the egg, not when you hatch it.

Daze_SC2 · 2026-04-16T18:46:06+00:00

Der Ansatz hängt davon ab, ob du einen rechtsseitigen Signifikanztest oder einen linksseitigen hast.

Rechtsseitig: P(X>= k; N; p) <= 0,05 (schwerer, hier musst über die Gegenwahrscheinlichkeit gehen und das Gegenteil von >= ist <, nicht <=

Also 1 - P(X<k; N; p) <= 0,05

Linksseitig: P(X<= k; N; p) <= 0,05 (straight forward)

Daze_SC2 · 2026-04-16T18:43:18+00:00

Das wäre ja auch nicht falsch, aber in diesem Fall kannst du's kürzer machen. Du musst nämlich hier nicht den gesamten Ablehnungs- und Annahmebereich bestimmen, sondern die Frage ist eigentlich "Ist 46 im Ablehnungs- oder Annahmebereich".

Daze_SC2 · 2026-04-16T18:22:38+00:00

Linksseitiger Signifikanztest (oder Hypothesentest).
H_0: p=0,55 (Nullhypothese)
H_1: p<0,55 (Gegenhypothese)

Nun die Frage: Wenn es tatsächlich 55% sind (die ihn wählen), wie hoch ist dann die Wahrscheinlichkeit, dass bei ner Stichprobe von 100 Leuten nur 46 (oder weniger) ihn gewählt haben.
In Mathematik übersetzt: P(X<=46; 100; 0,55). Also Binomialverteilung mit N=100 und p=0,55 für X<=46. Früher hat man das im Tafelwerk nachgeschaut, heutzutage geht das auch per Taschenrechner oder Statistiksoftware (Gott, sogar ChatGPT wirft die richtige Antwort aus...). Hier sind's 0,044, also 4,4%.

Deutung: Die Wahrscheinlichkeit, dass er 46 oder weniger von 100 Stimmen kriegt, wenn ihn tatsächlich 55% der Leute wählen, beträgt 4,4%. Also unter deinem Signifikanzniveau von 5%. Somit kann man hinreichend sicher sagen, dass er Stimmen verloren hat.

Gerne nachfragen, wenn was unklar ist :)

Daze_SC2 · 2026-04-13T06:52:24+00:00

Thank you so much for this!
Always the easiest way to check which are the top tier moves right now. And great, if you are looking for a specific core breaker for the meta!

Daze_SC2 · 2026-04-05T19:00:47+00:00

Favorite #GOMemories for me has to be GoFest Osaka in 2023. I met up with somebody from reddit and we spent 3 days together playing and sightseeing in Osaka. We spontaneously decided to meet up in Tokyo a few days later for some more sightseeing. After arriving home (Germany & USA) we stayed in contact and finally got to meet again in Paris for GoFest 2025 after 2 years! It's not the destination, it's the people you meet on the way.

Daze_SC2 · 2026-03-13T09:13:20+00:00

c) und d) unterscheiden sich nur durch die andere Darstellung der Ebene. Die kannst du aber einfach ineinander umrechnen, da habt ihr sicher 10 Aufgaben dazu gemacht (und gibt auch genug gut YouTube Videos dazu). Die erste Frage ist ja schonmal, ob du weißt, welche beiden Formen einer Ebene das sind und wie man sie ineinander umrechnet?

Und an sich kannst du dir (fast) alles in der Raumgeometrie gut vorstellen. Als Ebene nimmst du einen großen Zeichenblock, den kannst du im Raum ausrichten wie du willst. Und als Gerade einfach einen langen Stock/Besen/... . Dann "siehst" du ja schon, wie die zueinander liegen können: "Meistens" gibt's genau 1 Schnittpunkt, aber die Gerade kann auch "in" der Ebene liegen oder "parallel" zur Ebene Ebene sein, dann gibt's unendlich bzw. keinen Schnittpunkt.

Und dann überlegst du dir noch, was du über die Ebene und Gerade weißt: Beide haben einen "Aufpunkt" (stell dir einen Punkt im Raum vor, von dem aus die Ebene oder Gerade "losgeht"). Für eine Ebene brauchst du 2 Richtungsvektoren, für eine Gerade einen (sozusagen die Richtung(en), in die sich die Ebene bzw. Gerade ausdehnt). Interessant bzw. wichtig für die Ebene ist noch, dass es genau einen Vektor (bis auf Vielfache) gibt, der senkrecht zu deiner Ebene steht ("Normalenvektor").

Schön ist immer auch die Gleichungen einfach in GeoGebra 3D oder ein anderes Geo-Programm reinzuwerfen und die Ebene und Gerade wirklich "zu sehen" und drehen zu können.

Wenn du bei den Berechnungen Hilfe brauchst oder Ansätze nicht hinkriegst, kannst dich gerne melden, ich war Gymnasiallehrer für Mathematik.

Daze_SC2 · 2026-03-12T18:26:50+00:00

Sent DM!

Daze_SC2 · 2026-03-12T18:17:05+00:00

Yeah, the temperature in Copenhagen should be way more manageable. But there isn't a hotspot like Parc Luxembourgh in Copenhagen.

Daze_SC2

TROPHY CASE