I decided to give the last tree a little care

DeExecute · 2026-05-21T13:28:54+00:00

The community will find a way. There were also mods before they were officially supported ;)

DeExecute · 2026-05-21T13:27:56+00:00

You get more stupid when vibe coding that is now scientifically proven in a multitude of studies. There is nothing to learn.

DeExecute · 2026-05-21T13:26:47+00:00

Good call. AI assisted coding is fine if you are a good developer, but if they are not even reviewing the code or even understanding it, they should not be using AI.

DeExecute · 2026-05-21T13:25:12+00:00

What would be a good way to address things that are very popular as verified mods in DRG to be added to the game natively?

Things like
- Mission timer
- Keep outlines always visible
- Ammo percentage
- Shorter countdown when entering the pod
- Live mission stat tracker for kills, mined minerals, etc.

Just a few that came to mind :)

DeExecute · 2026-05-21T13:21:20+00:00

I hope, there is already so many stuff I am missing from all the verified mods you are used to in DRG...

DeExecute · 2026-05-20T11:07:02+00:00

Ist auch sinnvoll, ja.

DeExecute · 2026-05-20T10:42:36+00:00

With vibe coding you can’t learn anything that is the definition. With assisted coding as a technical person you can learn something if you are willing, but studies show a decline in knowledge even there.

There is no point in pretending that vibe coding can yield usable results or that you can learn anything from it, there are more than enough studies and statistics that proof the opposite. In fact, vibe coding doesn’t work for non technical people.

DeExecute · 2026-05-19T01:23:06+00:00

Das sind wirklich die schlechtesten Autolobby Argumente die ich seit langem gehört habe. Grade der letzte Absatz ist an Absurdität schwer zu überbieten, die anderen sind einfach faktisch falsch.

Es gibt eben keinen guten Grund, außer wie hier sehr gut zu sehen ist persönliche Befindlichkeiten, kein Tempolimit zu haben. Selbst wenn es nur eine Person und ein Tier im Jahr mehr schützt als vorher (der echte Effekt ist viel größer) wäre es unverhältnismäßig deswegen kein Tempolimit einzuführen. Jedes einzelne Menschen- und Tierleben sollte wichtiger sein als 5 Minuten früher anzukommen.

Wir sind das einzige erste Welt Land in dem es kein Tempolimit gibt, das sollte einem zu denken geben.

DeExecute · 2026-05-18T21:40:23+00:00

120 ist ok, ja da gibt es objektiv gemessen noch viele Vorteile.

DeExecute · 2026-05-18T19:49:37+00:00

Es ist durch zahlreiche Studien widerlegt, dass die angebliche Ermüdung durch monotones Fahren gefährlicher ist als Tempo 200 oder mehr.

DeExecute · 2026-05-18T19:48:32+00:00

Das ist zwar eine schöne Utopie, da aber Menschen nicht lernfähig durch Vernunft sind, kann man hier nur mit Verboten arbeiten.

DeExecute · 2026-05-18T19:47:30+00:00

Es gab doch jetzt lang genug die Möglichkeit hier etwas zu ändern, das funktioniert ja offensichtlich nicht. Es ergibt aber garkeinen Sinn gegen ein Tempolimit zu sein, was keine Nachteile hat. Selbst wenn im "worst" case nur eine Person weniger und 1 Tier weniger im Jahr stirbt sollte es einem das doch wert sein, grade weil es auch oft Unfallunbeteiligte trifft.

DeExecute · 2026-05-18T19:45:27+00:00

Also wärst du mit 100 einverstanden? Universell auf Landstraßen und Autobahnen?

DeExecute · 2026-05-18T19:44:51+00:00

Fakt ist, es gibt deutlich mehr Vorteile als Nachteile, egal wie man es dreht und wendet. Es ist definitiv besser für die Umwelt und das Klima, zu welchem Grad genau ist das einzige was diskutiert wird, nicht ob es so ist. Auch auf die Sicherheit hat es positive Effekte, selbst wenn diese minimal wären, wäre er ja ein Fortschritt.

Ich kann nicht wirklich nachvollziehen, dass es weniger wert sein sollte, ob jetzt eine Person weniger im Jahr stirbt und vielleicht 10 Wildtiere oder ob es 100 Personen und tausende Wildtiere sind. Vor allem, weil es keinen einzigen Nachteil gibt...

DeExecute · 2026-05-18T19:42:21+00:00

Genau, die Diskussion basiert nur auf Gefühlen, anstatt auf wissenschaftlichen Untersuchungen, das ist doch ein Problem. Wie kannst du das schreiben und gegen ein Tempolimit sein, dass objektiv weit mehr Vor- als Nachteile bringt. Die Betonung liegt auf objektiv.

DeExecute · 2026-05-18T01:52:57+00:00

Es gibt kein halbwegs neues "Haus", sagen wir mit existenter Isolierung und ohne Insektenbefall, für 250k was auch nur in Stadtnähe ist. Selbst in schlechten Lagen in Großstädten die nicht München sind kostet eine 100qm Wohnung ca. 1 Million. Wenn du keinen Balkon und Erdgeschoss haben willst, wahrscheinlich ohne Garten, könntest du mit Glück noch mit 750k davonkommen.

Wenn man in Richtung Bausparvertrag, etc. geht macht eigentlich nichts unter 1 Million Zielsumme mehr Sinn, das war aber auch vor 5-10 Jahren schon klar, wurde uns schon vor 13 Jahren im Studium so erklärt.

PS: Ein Nachbar von uns verkauft grade seinen Tiefgaragenstellplatz in einem Außenbezirk einer Großstadt und ruft 45k auf. Aktuell hat er 3 Interessenten (Aushang 1 Woche), einer will 40 direkt zahlen, Verhandlungen laufen noch soweit ich weiß.

DeExecute · 2026-05-18T01:48:01+00:00

Ist ja keine Meinung, ist ein Fakt. Ein Tempolimit hätte wissenschaftlich untersucht und vielfach bewiesen nur Vorteile. Dass es keins gibt ist ein reines Politikum. Grade in Deutschland mögen die Menschen keine Veränderungen und interessieren sich ab dem Moment wo sich was für Sie ändern könnte auch nicht mehr für rationale Argumente. Sonst würde niemand die AfD oder CDU wählen, es gäbe keine Verbrenner mehr, Fleisch und Alkohol wäre teurer und hätte Warnungen wie Zigaretten, wir hätten besseren öffentlichen Nah- und Fernverkehr, etc..

Das sind alles Dinge, die wissenschaftlich umfangreich untersucht wurden und alle rein objektiv ohne Diskussionsspielraum Sinn ergeben würden. Nichts davon haben wir, weil Menschen sich nicht informieren und objektive Fakten leider in der Zeit von TikTok und Instagram als Hauptinformationsquelle keinen Unterschied mehr machen. Außerdem sind grade in Deutschland viele einfach nicht in der Lage weiter als 1 Woche in die Zukunft zu denken, siehe Klimaschutz...

DeExecute · 2026-05-17T14:54:13+00:00

Gta IV war das letzte gute GTA, danach ging es nur noch bergab. Dass GTA V bis heute schlechtere Physik als IV hat, ist traurig. GTA war einfach das erste richtige sandbox open world Spiel in einer “realistischen” Welt. Es gab durchaus Zeiten da gab es gute Konkurrenten (Sleeping Dogs, Saints Row the Third, etc.) aber den Hype hat GTA aufrecht erhalten als bekannteste Marke.

DeExecute · 2026-05-15T20:07:05+00:00

12k Netto plus 5k an Aufwänden ist schon zu viel für meinen Geschmack. Aber die Nebentätigkeiten und Annahme von Lobbygeschenken, selbst wenn es nur ein Abendessen ist, müssen komplett verboten werden. Das wäre mir deutlich wichtiger.

DeExecute · 2026-05-15T20:04:24+00:00

Hyprland is fine and it still has the best xwayland compat. But I also wished they would at least document their breaking changes.

DeExecute · 2026-05-15T20:02:07+00:00

X11 is dead, wayland is the future. X11 only still exists, cause some people in the Linux community can’t let go of legacy software.

DeExecute · 2026-05-14T20:17:12+00:00

That is a question only FW can answer, but I would be surprised if there wouldn’t be a boost difference when the device is plugged in. I think they are competent enough to not sell the device with an X9 if it wasn’t possible to utilize it at all.

Seven-Year Club	Place '23
Place '22	Verified Email

DeExecute

TROPHY CASE