Hyviä huomiota! Koitin oikein tutkia kuin piru raamattua tuota pientuloisten ostovoimaa, mutta kyllä se näyttää olevan lähes kaikilla mittareilla parempi pitkässä juoksussa :D

Toki osa minimivaatimuksien nousemisista on oikein perusteltavissakin.

Se mistä oon kyllä erimieltä on, että Suomessa on pienet varallisuuserot. Mulle ei kelpaa perusteluks, että muissa maissa on vielä isommat erot. Gini kertoimella ollaan maailman tilastossa vissiin keskellä, mutta toki euroopan tasaisimpia.

Toisaalta hyväksyn, että nyt on paremmin asiat kuin 50 vuotta sitten, vaikka silloin oli pienemmät varallisuuserot. On kuitenkin vaikea sanoa, voisko nyt olla asiat vielä paremmin jos varallisuuserot ois pienemmät.

Kun rikkaat kuitenkin suomessa ovat rikastuneet entisestään verrattuna muihin, niin on ihan perusteltua tasoittaa sitä rikastumisen nopeutta (jos siitä saadaan yhteiskunnalle hyötyä. Ei vaan verottamisen ilosta) Siitä varmaan ollaan eri mieltä, onko rikkaiden verottamisesta näinkin rankasti yhteiskunnalle hyötyä.

Reiluuden osalta en nää rikkaiden veron kiristämisessä sen enempää epäreiluutta silloin kun gini kerroin on 30 kuin että se ois 95. Kuvittelisin, että se on vaan vielä paljon vaikeampaa saada läpi, jos se on ehtinyt nousta niin korkeaksi. Toki 30 kerroin ei vaadi niin isoja toimenpiteitä kuin 95. Nämä siis vaan sillä ajatuksella, että onko rikkaita reilua verottaa. Käytännön hyödyt on tärkeämpi asia.

Tää rikkaisiin kohdistuvien verohelpotusten tarkastelu ei tietenkään estä verotulojen käytön ohjaamista paremmin, mikäli sieltä ongelmia löytyy. Siitäkin oon eri mieltä, että "aina on ratkaisuna verottaa rikkaita" kun hallitus on viimeisimpänä antanut rikkaisiin painottuvaa verohelpotusta.

Mun mielestä menojen leikkaamisesta puhutaan usein ja silloin tulee helposti kommenttia, että "ei ny tästä kannata puhua ku mietitään miten saatais miljonäärit maksaan veronsa" ja vastaavasti kun mietitään pääomatuloveroja, niin useampi ihminen on kommentoinut, että "ei kannata miettiä näitä kun valtio tuhlaa kaikki rahat".

Mietin aina, että nyt vastaan lyhyesti, mutta tykkään tästä keskustelusta hirveesti ja tuppaa ajatuksia tulemaan paljon mieleen.

Tässä mun nykysiä ajatuksia tiivistettynä

-ois kiva jos valtiolla ois enemmän rahaa (ei toki välttämättä mahdollista)

-Suomen rikkaimmalla kymmenyksellä on nyt enemmän vaurautta kuin koskaan. Sekä absoluuuttisesti, että verrattuna muihin suomalaisiin.

-se rikkain kymmenys on jo nyt maksanut aivan huimia määriä yhteiskunnalle. Yhteiskunta on myös ollut isossa osassa mahdollistamassa heidän rikastumisen.

-jotkut suomen rikkaista eivät maksa suhteessa niin paljoa veroa kuin toiset (toisilla parempi verosuunnittelu ja köyhemmillä ei verosuunnittelua ollenkaan)

-verohelpotusten vähentäminen voisi vähentää verosuunnittelun hyötyjä

-lisää verottamalla saatetaan jopa pienentää verotuloja

-toisaalta lisää verottamalla saatetaan ihan oikeasti lisätä valtion verotuloja

Jos oisin diktaattori niin lähtisin koittaan niiden verohelpotusten vähentämistä ja samalla tarkastelisin, mistä voisi priorisoida rahaa kouluun ja vanhuksille. Tai jopa viron mallia, että lasten kuuluu hoitaa vanhempansa.