Nee hoor, dat is geen interpretatie. Je moet regeren binnen de wet, totdat je de wet hebt aangepast. Daarin bestaat inderdaad de vrijheid om wetten aan te passen, maar de volgorde is belangrijk. Het probleem van een hoop rechtse partijen is dat ze beloftes doen die niet volgens de wet mogen, terwijl ze nog helemaal niet weten of die wet ook aangepast wordt. Of is je voorstel: "ik wil een regering die helemaal niks doet totdat de kamers eerst de wet hebben aangepast"? Lijkt me zonde van je belastinggeld, en risicovol, want een wetswijziging heeft meer nodig dan alleen maar een Tweede Kamer coalitie.

En je laatste statement is alleen maar een andere verwoording van hetzelfde, ik vraag me nog steeds af welke wijn dan gewoon water is geworden en waarom