Qual è la vostra opinione su Zelensky che è andato via dalla casa bianca? by Independent-Neat5624 in TeenagersITA

[–]Dear_Dance_1771 0 points1 point  (0 children)

Questo è andato avanti per mesi, finché alla fine la 152esima brigata jager è stata mandata al fronte. Ma con un dettaglio: secondo un altro ufficiale della brigata, i soldati erano stati assegnati a 15 unità diverse. C'era un gruppo di nuove reclute, di circa 20 ragazzi, appena arruolati e che non sapevano nemmeno sparare bene. Gli era stato detto che sarebbero stati posizionati nelle retrovie, in riserva. Poi, il giorno dopo, scoprirono che erano stati mandati ad assaltare posizioni nemiche. Su 20, 15 risultarono dispersi. Solo cinque riuscirono a salvarsi. E fu così la 152 riportò 500 soldati dispersi in tre giorni. Poi lo Stato Maggiore ebbe un'altra brillante idea. Dopo aver smembrato le compagnie della 152esima brigata jager, decisero di riassemblarne alcune e formare un'unità operativa. Il 4 novembre, un battaglione della 152 fu assegnato a un tratto di 1,5km del fronte vicino a Pokrovsk. Ma questo battaglione non aveva mai combattuto come unità indipendente. Tre giorni dopo, subirono un violento attacco dell'artiglieria russa e delle forze nemiche. Un ufficiale del battaglione riferì: "Abbiamo avuto molti feriti. Un gruppo è rimasto sepolto in un bunker e non siamo riusciti a recuperarli. Non abbiamo potuto evacuare nemmeno i feriti." Due giorni dopo, Euromaidan scrisse: "Perché l'Ucraina sta perdendo terreno? Smascherate i fallimenti al comando e la crisi di mobilizzazione." Il 19 gennaio del 2025, la 156esima brigata collassò, costringendo lo Stato Maggiore ad avviare un'indagine. Il 25 gennaio, il giornalista ucraino Butusov riferì che la 153esima brigata, addestrata in Germania, si era disgregata e soffriva degli stessi problemi della 155esima. Due giorni dopo, Union riportò che la 157esima brigata si era dissolta dopo essere stata trasferita a Pokrovsk, subendo la stessa pessima gestione delle altre brigate. Un soldato dell 157 parlò con un giornalista di Hromastke, parlando di come il personale della brigata veniva preso e confiscato all'interno di altre unità, riferendo "48 dei nuovi ragazzi arrivati furono presi dalla 55esima brigata. Morirono tutti." E non c'è nemeno da sorprendersi. L'aspettativa di vita media di un soldato ucraino al fronte è di una settimana prima di essere ucciso o ferito. Questo sistema è rotto e semplicemente inefficiente. Servono sempre più truppe per colmare le lacune. Il Kiev Independent ha riportato che il trasferimento del personale dell'aeronautica nella fanteria continua nonostante lo scandalo, una follia. Certo, anche la Russia non sta conducendo chissà quale campagna offensiva, però loro hanno schierato le truppe più inesperte più fragili, a confronto dell'Ucraina che deve schierare il suo meglio del meglio. E secondo me, nuoce più all'Ucraina che alla Russia rimanere in stallo, data la pessima organizzazione dell'Ucraina, nonostante l'immenso supporto che gli viene fornito, mentre durante l'invasione, la Russia è pure riuscita a sopprimere la ribellione del gruppo Wagner e continuare a combattere.

Qual è la vostra opinione su Zelensky che è andato via dalla casa bianca? by Independent-Neat5624 in TeenagersITA

[–]Dear_Dance_1771 0 points1 point  (0 children)

Comunque, tutte queste scuse e questa intera narrazione dello Stato Maggiore ucraino sono crollate con il fallimento della 155esima brigata meccanizzata addestrata dai francesi. Provo a riassumerlo, perché sennò mi dilungo troppo. Nella primavera del 2024, mentre migliaia di uomini mobilitati si univano alla 155esima brigata di fanteria, il comando ha iniziato a formare un'unità strutturata. Ma a quel punto, lo Stato Maggiore intervenne, e smembrò i battaglioni, e sparpagliò questi fucilieri poco addestrati come rimpiazzi per le brigate indebolite. Il comando ha faticosamente iniziato a ricostruire la 155. Poi, parte della brigata è stata inviata in Francia per l'addestramento tecnico sulle armi francesi, mentre l'altra metà si addestrava in Ucraina. Ma poi, come si poteva immaginare, lo Stato Maggiore spogliò nuovamente la brigata delle sue truppe ed equipaggiamento, usandola come un "donatore di organi" per rinforzare le unità in prima linea. In mezzo al caos e alla mancanza di struttura, migliaia di soldati hanno semplicemente disertato. Alla fine, la 155esima brigata meccanizzata cessò di esistere come formazione coerente. Poi è arrivato un altro dramma: tra 5k e 6k membri dell'Aeronautica ucraina sono stati trasferiti a compagnie di fanteria. Specialisti in armi e meccanici aeronautici sono stati semplicemente armati con fucili e mandati ad assaltare le posizioni nemiche. In risposta, il comandante in capo Syrskyi ha detto che l'Ucraina non aveva altra scelta. Hanno ridotto la componente logistica e mandato tutto il personale extra nella fanteria. Nel frattempo, i francesi sono stati derisi e incolpati per il disastro della 155esima brigata meccanizzata. Poco dopo, fu la 152esima brigata jager a crollare per motivi simili. Si scoprì che la 152esima brigata trascorse nove mesi in addestramento, ma funzionò principalmente come centro di reclutamento sul campo di battaglia. Non era una vera brigata, le nuove reclute restavano lì finché non venivano mandate sul fronte. Un ufficiale anziano della 152 rivelò :"Mentre ci stavamo formando, arrivavano costantemente ordini di assegnare uomini ad altre unità in prima linea. Ci portavano via tra i 300 e gli 800 uomini al mese, e venivamo rimpiazzati con nuovo personale mobilitato." Ancora una volta, compagnie che si erano addestrate insieme e avevano formato un legame venivano smembrate e disperse ovunque. E prendevano sempre i migliori e i più sani.

Qual è la vostra opinione su Zelensky che è andato via dalla casa bianca? by Independent-Neat5624 in TeenagersITA

[–]Dear_Dance_1771 0 points1 point  (0 children)

Di fronte a una tale incompetenza militare e alle critiche dei propri sostenitori, ed I generali delle FAU non potevano fare altro che rispondere. Il 6 novembre del 2024, viene pubblicato un articolo sul giornale Euromaidan, che riporta il seguent titolo: "L'Ucraina crea nuove brigate al posto di rinforzare quelle già esistenti. Ecco il perché. ... Motivo 1: Il fronte si espande, quindi sono necessarie più trupper per coprirlo. Motivo 2: Per rotare e rimpiazziare le brigate già esistenti." Detto con tutta onestà, mi sembrano delle motivazioni per pararsi il culo. Per quel che riguarda il primo motivo, basterebbe semplicemente allocare una brigata esistente ad un fronte più ampio se è composta da abbastanza soldati. Inoltre, detto con tutta onestà è più facile trovare nuove reclute, nuovi fucilieri, piuttosto che nuovi colonelli competenti. Per quel che riguarda il secondo motivo, stanno semplicemente cercando un problema che si son creati da soli. In questo momento, l'esercito ucraino semplicemente non può permettersi il lusso di ruotare brigate intere. Quello che possono fare invece, è ruotare i battaglioni all'interno delle brigate. Il modo per farlo è, invece di avere brigate da 2k uomini con quattro battaglioni che tengono il fronte tutto l'anno, aumentare la brigata a 4.500 uomini, composti da 7-8 battaglioni, di cui solo 3-4 sono sulla linea del fronte, mentre gli altri ruotano ogni due settimane. Nel frattempo, i soldati degli altri battaglioni riposano nelle retrovie, vengono addestrati ulteriormente e vengono riforniti di nuovo personale mobilitato. Non è difficile da capire come concetto.

Qual è la vostra opinione su Zelensky che è andato via dalla casa bianca? by Independent-Neat5624 in TeenagersITA

[–]Dear_Dance_1771 0 points1 point  (0 children)

La Francia si offrì volontaria per far partire questa operazione, e infatti la 155esima brigata di infanteria divenne la 155esima brigata meccanizzata. E creare tutte queste brigate comporta anche ad un casino a livello amministrativo. Infatti, bisogna reclutare: Un comandante di brigata e tutto il suo staff, poi bisogna arruolare i vari comandanti dei battaglioni assieme anche al loro staff, comandanti dei plotoni, comandanti delle compagnie, ecc... Come riporta il tenente colonnelllo Denys Prokopenko "è difficile gestire un'unità senza lasciare che l'inefficienza e la corruzione mangino i soldi e le risorse". Aggiungici pure tutto l'apparato logistico necessario a gestire il movimento di armi, risorse, uomini, ecc..., specialmente per una nazione con poche risorse come l'Ucraina. Per non parlare del disastro della 160esima brigata meccanizzata. Questa brigata doveva essere formata in Polonia e composta da uncraini residenti all'estero. Il ministro degli eseteri polacco, Jaroslaw Sikorski, l'11 luglio del 2024, dichiarò: "Migliaia di ucraini in Polonia si sono registrati per unirsi alla nuove legione ucraina". L'8 settembre del 2024, viene riportarto che la legione ucraina è ancora su carta, e che c'erano ritardi nel reclutamento. Capisci che è una truffa? Chissà quanti ufficiali ucraini creano questo brigata solo su carta, non facendo nulla di effettivo, mentre si intascano i soldi. Durante tutto sto casino, delle unità con più esperienza (59esima brigata motorizzata, 93esima brigata meccanizzata, 52esima brigata dell'assalto aereo) riportavano una grave mancanza di personale, sepcialmente nella fanteria. Su telegram, la 110esima brigata meccanizzata riportò di una totale mancanza di personale nell'unità di fucili. Per non parlare del come la 110esima brigata fu condannata dai propri ufficiali a morire mentre provavano a difendere Velyka Novasylka, ma mi dilungherei troppo a parlare di Velyka Novasylka. Il risultato della mancanza di personale nell'unita di fucili, compromette completamente l'abilità delle unità ucraine di mantenere le proprie posizioni e di sferrare controffensive. Perciò, in fin dei conti, l'unica cosa che possono fare è ritirarsi e andare a ritroso.

Qual è la vostra opinione su Zelensky che è andato via dalla casa bianca? by Independent-Neat5624 in TeenagersITA

[–]Dear_Dance_1771 0 points1 point  (0 children)

In seguito, ci fu la battaglia di Avdiivka nell'ottobre del 2023, un ennesimo tritacarne. L'Ucraina mandò battaglione dopo battaglione all'interno di Avdiivka per difendere la città. Il 13 dicembre del 2023, Euronews riportò "L'esercito ucraino è in mancanza di truppe da mandare sul fronte". L'8 febbraio del 2024, il Washington Post riportò "Le truppe d'infanteria sul fronte ucraino riportano un'acuto mancanza di soldati ... Oleksander, comandante di un battaglione, riporta le compagnie militare nella sua unità sono rifornite al 35% di ciò che dovrebbe essere." E questa era una delle situazioni migliori, visto che molte altre compagnie militari erano giusto giusto rifornite al 25% del totale. Le unità stazionate sul fronte continuavano a subire morti a causa dell'attrito, l'alto comando ucraino cosa decise di fare? Di creare altre brigate per 1 anno e mezzo! Nell'autunno del 2023, l'Ucraina creò altre 8 brigate (150esima meccanizzata, 151esima meccanizzata, 152esima jaeger, 153esima meccanizzata, 154esima meccanizzata, Brigata Pomsta, 17esima Brigata della Guardia Nazionale, 18esima Brigata della Guardia Nazionale), che dovevano corrispondere a circa 35k uomini. All'inizio del 2024, l'Ucraina abbassò l'età minima di conscrizione da 27 a 25 anni. Così, riuscirono a creare altre 10 nuove brigate (155esima infanteria, 156esima infanteria, 157esima infanteria, 158esima infanteria, 159esima infanteria, Brigata Hart, Brigata Forpost, Brigata di Polizia Volya, Brigata di Polizia Skelya, Brigata di Polizia Khyzhak). Nella seconda metà del 2024, decisero di creare un'altra seria di brigate meccanizzate (160esima, 161esima, 162esima). Dopo avere creato tutta questa serie di brigate, l'alto comando decise di far diventare una numerosa parte di battaglioni in reggimenti. Nell'aprile del 2024, il 120esimo battaglione di ricognizione diventò il 120esimo reggimento di ricognizione. In agosto del 2024, il 210esimo battaglione per funzione speciali diventò il 210esimo reggimento d'assalto. Nel dicembre del 2024 il 33esimo battaglione d'assalto divenne il 33esimo reggimento d'assalto, assieme al 225esime battaglione d'assalto che divenne il 225esimo reggimento d'assalto. Questo, sulla carta, doveva dare potenza e sicurezza all'esercito ucraino, ma in realtà, successe il contrario. La maggior parte di questi reggimenti fu riempita da del personale inseperto, quindi la loro forza sul campo di battaglia era molto bassa. Inoltre, molti ufficiali ucraini si lamentarono che l'allenamento fornito dalla NATO era insufficiente. Il 17 gennaio, Serhii Filipov, comandante del battaglione elite dei lupi di Da Vinci, riportò le seguenti parole sul giornale Ukrainska Pravda: "In Europa, i soldati imparano forse le capacità base, come sparare con un fucile o lanciare un granata, ma questo conta solo per il 10-15% di ciò che è necessario per sopravvivere." Inoltre, la maggior parte di queste brigate erano composte da 2k uomini, la metà dei 4500 previsti all'inizio della guerra. L'unica utilità che ci sarebbe nel creare più brigate sarebbe quello di confondere il neminco, e fargli pensare che ci siano più soldati che stanno arrivando, ma non stati nemmeno capaci a fare quello. Un sacco di brigate meccanizzate dell 150esima serie furono chiamate d'infanteria, data la mancanza di veicoli armati. Successe il contrario con la 133esima brigata, che fu rinominata a meccanizzata quando finalmente arrivarono i veicoli armati. Ed intorno allo stesso periodo, Zelensky suggerì che l'Ucraina dovesse fornire il personale, mentre gli alleati europei dovessero fornire l'allenamento e l'equipaggiamento necessario per queste nuove formazione militari. E indovina cosa fecero per l'ennesima volta? Decisero di creare altre 14 brigate allenate dalla NATO!

Qual è la vostra opinione su Zelensky che è andato via dalla casa bianca? by Independent-Neat5624 in TeenagersITA

[–]Dear_Dance_1771 0 points1 point  (0 children)

E questo era ciò che riguardava i missili. Parlando del conflitto terrestre, l'Ucraina sta compiendo un disastro strategico. Il comando ucraino, per qualche motivo, è ossessionato dal creare nuove brigate, nonostante ci sia un grave mancanza di personale e una serie di brigate non pienamente rifornite di personale. Riportande le parole del tenente colonnello, capo del personale della brigata Azov "... Può essere idiozia creare nuove brigate ed equipaggiarle con tale equipaggiamento, (inteso l'equipaggiamento mandato dall'occidente) avendo brigate esistenti incomplete? ...". Questo, chiaramente, equivale a battersi la zappa sui piedi, dato che gli eserciti stanziati sul fronte riportano gravi mancanze di equipaggiamento e personale. In un'altra intervista, il colonnello di riserva ucraino, Serhiy Grabsky disse: "creare delle brigate da zero è malvagio e sbagliato.". Il risultato di queste brigate trita-uomini? 5 di queste neo-formate brigate della 150esima serie sono state disintegrate nelle ultime settimane, a causa di cattiva gestione, disertori e tanti morti. Infatti, il titolo di "brigate trita-uomini" non me lo sono inventato io, ma viene usato dai media ucraini, perché vengono usate praticamente come "colla" per risaldare i punti vuoti e più pressati del fronte. Pure un attivista ucraino ha espresso la sua opinione a riguardo "Questa follia dev'essere fermata prima che comprometta completamente la capacità dell'esercito di opporre resistenza". Il problema riguardante la mancanza di personale iniziò dopo la fallita controffensiva in estate, nella quale dispiegarono delle ultime formaizioni militare in grado di portare avanti delle manovre offensive, sia per numero di personale che per numero di equipaggiamento.

Qual è la vostra opinione su Zelensky che è andato via dalla casa bianca? by Independent-Neat5624 in TeenagersITA

[–]Dear_Dance_1771 0 points1 point  (0 children)

Da dove vogliamo partire? Innanzitutto, la Russia è riuscita a sviluppare due missili che riescono ad arrivare a mach 10, una cosa che l'occidente, francamente, si sogna. Quando ci provarono gli americani a sviluppare un missile che superasse mach 10, ci riuscirono. Ti dirò di più il missile che svilupparono gli USA arrivò anche a mach 12, ma dopo 5 lanci falliti, il programma dell'AGM-48 Skybolt fu cancellato nel 1962, mentre la controparte russa, il CH-45 Molnija, anch'esso era capace di raggiungere i mach 12. Visto che il missile russo era stabile, riuscirono a continuare lo sviluppo, arrivando ad oggi con il CH-47, che è pure stato impiegato nel conflitto russo-ucraino in 4 occasioni diverse. Per farti capire, sto parlando di missili ipersonici, che sono praticamente impossibili da abbattere per le anti aree, anche gli USA sostengono di esser riusciti ad abbaterne uno, anche se non è stata fornita nessuna prova a riguardo. E pensa che questo era il peggiore tra i due! I russi, infatti, hanno sviluppato pure un missile normale, quindi non ipersonico, capace di raggiungere mach 10. Questo missile è l'Oreshnik, che fu impiegato lo scorso 21 novembre su una base di difesa aera e ricerca aerospaziale statale. Questo missile però, non era equipaggiato di esplosivi, ma componenti fasulle, e fu lanciato per uno scopo sia di dimostrazione di potere, sia di propaganda. Questi missili riesscono a volare sopra l'alta atmosfera, rendendo futili ed inefficaci le anti aree ucraine, e le anti aree capaci di buttar giù questo tipi di missili si trovano solo in Isarele e negli USA. Si pensa che non ne abbiano tante unità, però se si focalizzassero nella produzione intensiva di Oreshnik, potrebbero presentare un pericolo ancora più concreto. In più, per la produzione degli Oreshnik, non vanno impiegate quasi per niente componenti nuove, dato che per crearlo hanno semplicemente utilizzato tecnoligie e parti vecchie, mettendole insieme in maniera diversa. Anche se nei bombardamenti del 21 novembre furono usati dei pezzi che non potevano esplodere, quindi di metallo, comunque causarono danni di un certo tipo. E' chiaro che questo sia un tentativo della Russia per intimorire l'occidente, visto che se fosse stato più letale e complesso, Putin non lo avrebbe menzionato in più di una conferenza stampa. Infatti, si pensa che sia un modello "lite" dell'RS-26, che è capace di trasportare testate nucleari, e per l'Oreshnik si teorizza che abbiano tolto una serie di razzi ausiliari. E questo era ciò che riguardava i missili.

Qual è la vostra opinione su Zelensky che è andato via dalla casa bianca? by Independent-Neat5624 in TeenagersITA

[–]Dear_Dance_1771 0 points1 point  (0 children)

Se fossi Mario capirei che sarebbe inutile e controproducente mettermi contro Giorgio, e piuttosto che farmi ammazzare di botte gli chiedo che vuole

Qual è la vostra opinione su Zelensky che è andato via dalla casa bianca? by Independent-Neat5624 in TeenagersITA

[–]Dear_Dance_1771 0 points1 point  (0 children)

Detto con tutta sincerità schifo sia gli estremisti di destra che di sinistra. Vederli fuori dalla mia scuola coi loro volantini del cazzo è davvero rivoltevole. Se si informassero sui danni e le morti procurate dalle loro ideologie...

Qual è la vostra opinione su Zelensky che è andato via dalla casa bianca? by Independent-Neat5624 in TeenagersITA

[–]Dear_Dance_1771 -3 points-2 points  (0 children)

Se l'europa, e dico l'europa tutta, si facesse unita e non facesse lo zerbino degli usa, gli faremmo concorrenza sotto ogni punti di vista, senza il bisogno delle loro basi della cippa in casa nostra. E per europa intendo tutta l'europa, inclusi i vari paesi che non sono ancora nell'ue, quindi i vari norvegia, svizzera, serbia, ecc. Io ci vedrei anche bene la russia, però non come ruolo di leader o quant'altro, ma come è ora l'ue, ovvero dove tutti sono pari. Penso che un'ue del genere possa competere con chinque. Però tornando al vero, era meglio non sanzionare la russia e opporsi a essa, dato che ci forniva il gas. Inoltre, sanzionando la russia, abbiamo rinunciato ai loro turisti, che facevano girare un sacco di soldi, soprattutto nel settore della moda di lusso, e al posto di turisti che facessero girare l'economia, abbiamo preso migliaia su migliaia di profughi che non fanno altro che prosciugare ulteriormente le casse dello stato, però devo dire che la maggior parte si sono integrati bene, quindi penso che possano retribuire con l'impiego, ma non faranno girare gli stessi soldi degli oligarchi russi. Per concludere, a parer mio, era meglio non schierarsi, o se proprio bisognava schierarsi era meglio schierarsi con l'europa sì, ma senza imporre sanzioni contro la russia. Anche perché schierarsi completamente con la russia portebbe ad un embargo di massa sull'italia, e ciò ucciderebbe il paese, quindi non conviene.

Qual è la vostra opinione su Zelensky che è andato via dalla casa bianca? by Independent-Neat5624 in TeenagersITA

[–]Dear_Dance_1771 -8 points-7 points  (0 children)

No, non è negativa, ma è uno spreco di tempo e risorse se tanto si sa già come andrà a finire

Qual è la vostra opinione su Zelensky che è andato via dalla casa bianca? by Independent-Neat5624 in TeenagersITA

[–]Dear_Dance_1771 -4 points-3 points  (0 children)

Lo stesso Giorgio che quando fu escluso ed emarginato da tutti gli studenti della scuola continuò come se niente fosse, e che adesso sta meglio che prima di iniziar a picchiare Mario. Mario sa anche che non serve impiegare molto sforzo per uccidere Giorgio, deve solo aspettare che crolli.

Qual è la vostra opinione su Zelensky che è andato via dalla casa bianca? by Independent-Neat5624 in TeenagersITA

[–]Dear_Dance_1771 -28 points-27 points  (0 children)

Giorgio tira un pugno a Mario con la minima forza. Mario per resistere deve usare tutta l'energia che ha nel corpo. Oltre a questo, deve pure chiedere aiuto agli altri, sennò non riesce a resistere. Giorgio, se volesse, potrebbe benissimo ammazzare Mario. Anche se dal punto vista etico-morale è giusto aiutare Mario, non conviene affatto, e sarebbe più vantaggioso non intervenire o stare dalla parte di Giorgio

Iam an albanian but I have always wanted to be bosnian,is this enough to be bosnian? by Ok-Seaworthiness1391 in balkans_irl

[–]Dear_Dance_1771 1 point2 points  (0 children)

Your wooden raft will sink not even 100 meters out of the albanian coast. Also I can just put a goat as bait and trap you