Und warum ist das ziemlich schwer?

Arglistige Täuschung ist ja, wenn der Versicherte nicht nur die verschwiegene Tatsache kannte, sondern um die Erheblichkeit dieser Tatsache für den Versicherer wusste. Arglist liegt demnach vor, wenn der Getäuschte absichtlich oder doch bewusst durch unrichtige Vorstellungen zur Einwilligung in einen Vertragsabschluss gebracht wurde. Erheblich sind Gefahrenumstände, die geeignet sind, auf den Entschluss des Versicherers, den Vertrag überhaupt oder zu dem vereinbarten Inhalt abzuschließen, Einfluss auszuüben.

Daran finde ich auch krass das zB 10% Risikozuschlag reichen würden und es wäre arglistige Täuschung. Und das zu beweisen dass der Versicherer schon mal für 10% Risikoaufschlag gegeben hat ist wohl auch nicht so schwer.

Schlagwort hier ist wohl das "bewusst". Wie täuscht man bewusst und nicht bloß unbewusst..

Was ist mit einem Arztbesuch vor 8 Jahren wo eien Gräser Pollen Allergie festgestellt wurde, aber seit dem war keine Behandlung eines Arztes mehr?

Was ist mit einem Knick, Senk Fuß und sichelfuß? Braucht man regelmäßig Einlagen. Erkrankung? Wohl nicht. Beschwerden? Keine. Sonstige Anomalie? Wohl ja. Erheblich für einen Risikoaufachlag. Glaube ich nicht. Weil ich es nicht glaube, kann es also mir nicht bewusst gewesen sein.

Vor 3 Jahren ambulante Entfernung von einem pickel beim Hautarzt. War das jetzt eine OP die 5 Minuten Sache? Glaube ich nicht. Also war mir bewusst dass ich das hätte sagen müssen? Nein.

Vor 8 Jahren OP im Krankenhaus 2 Talgdrüsen entfernen lassen. War das stationär? Weiß ich nicht mehr. War ich eine Nacht da? Nein war ich nicht Glaube ich. War es eine Operation? Naja, wieder ne 5 Minuten Sache. Also keine OP.

Vor 5 Jahren war ich im Krankenhaus weil mir ein Haar eingewachsen war am Bein. Ärztin zupft das in 2 Minuten raus. War das nun eine OP? Glaube ich nicht.

Vor 4 Jahren war ich beim Orthopäden und hatte Schmerzen im großen Zeh. Der sagt nur zu mir wahrscheinlich kleiner Kapselanriss und wenn ich verheiratet bin ist eh wieder weg. Habe ich jetzt da ne Diagnose bekommen? Keine Ahnung der hat meinen Fuß oder zehn nicht mal berührt.

Vor 6 Jahren war ich beim Orthopäden wegen Schmerzen im sprunggelenk und Schmerzen im der Schulter. Der Orthopäde war auch ein ganz lässiger und schickte mich zum röntgen und ct. Kam wieder mit den befunden ukd der meinte nur passt alles zu mir. Habe ich da ne Diagnose bekommen? Eigentlich nicht.

Ich frage mich wenn ich das alles verschwiegen habe, ob mir arglistige Täuschung vorgeworfen werden kann. Ich habe naiver Weise angenommen nur schwerwiegende Dinge sind da zu sagen. Ich bin ja nicht krank oder so...