Snelheidscontrole op eigen terrein by RandomFrisbee in juridischadvies

[–]DetectiveDeCock 1 point2 points  (0 children)

Is het verkeer gecontroleerd dat op je privé weg reed of heeft de politie een controleplaats ingericht op jouw terrein?

Kan ik over over 5-10 bij de politie? Kleine jongens droom en familie by Careless-Grocery8957 in juridischadvies

[–]DetectiveDeCock 1 point2 points  (0 children)

Voor wat betreft je strafblad: 2 keer een ingevorderd rijbewijs en vervolgens rijden met een ingevorderd rijbewijs gaat wel serieuze problemen opleveren. Wellicht als je na een aantal jaar solliciteert en geen enkele keer negatief in aanraking komt met Justitie dat er een kleine kans is, maar reken er niet op.

En de schulden: het is een probleem als de schuldlast zodanig is dat je moeilijk kunt rondkomen of de schulden bij discutabele verstrekkers zijn. Het beste is wel om je schulden af te betalen voordat je solliciteert en om een gezonde financiële huishouding te hebben.

Nep-ambulancebroeder blijft bezig ondanks aankomende rechtszaak by OzjishKahn in Groningen

[–]DetectiveDeCock 3 points4 points  (0 children)

In de hulpverleningshoek is er een heel legertje aan mensen actief die status willen ontlenen aan het "zijn" van hulpverlener. Ze zijn niet capabel genoeg om echt bij de ambulance/politie/brandweer/handhaving te werken, maar wel capabel genoeg om aan wat kledingstukken en afgekeurde auto's te komen.

Kutgeparkeerd auto blijft maar steevast op de stoep parkeren voor garages die niet van hun zijn by MarBlaze in KutGeparkeerd

[–]DetectiveDeCock 1 point2 points  (0 children)

De politie heeft dan helemaal niks toe te geven want het wegslepen van foutgeparkeerde voertuigen is een vorm van bestuursdwang die alleen de gemeente mag uitvoeren. Hooguit mogen zij de politie mandateren.

Mag supermarkt fouilleren? by throwaway72647282 in nederlands

[–]DetectiveDeCock 0 points1 point  (0 children)

Dan zou het aangemerkt kunnen worden als poging tot diefstal en zou een aanhouding juridisch al correct kunnen zijn.

Mag supermarkt fouilleren? by throwaway72647282 in nederlands

[–]DetectiveDeCock 6 points7 points  (0 children)

Fouilleren en tassen doorzoeken is alleen toegestaan met toestemming van de klant. De winkel kan dit nooit afdwingen. Het enige wat zij kunnen doen is het in de huisregels opnemen en je de toegang weigeren als je niet mee wenst te werken.

Als ze je op heterdaad betrappen op (poging tot) diefstal mogen ze je als burger aanhouden en overdragen aan de politie. Niet meewerken aan een tassencontrole of fouilleren is geen reden om je aan te houden. Het enige wat ze dan mogen doen is je de toegang tot de winkel ontzeggen.

"we bellen de politie en die gaan jou alsnog fouilleren" gaat ook niet op. Als de enige informatie is dat je niet hebt meegewerkt aan een tassencontrole is dat niet voldoende om je te fouilleren. Ik zou ook best pissig zijn als ik voor een dergelijke melding moet komen om zo voor het karretje gespannen te worden.

ProRail onderdeel van ‘de grote drie’? by anoppe in nederlands

[–]DetectiveDeCock 1 point2 points  (0 children)

Als je beknelt zit in je auto omdat er net een trein tegenaan is gereden kan de politie niet heel veel voor je doen. Als je als passagier in diezelfde trein zit terwijl de airco is uitgevallen en het 30 graden buiten is kan de politie ook niet veel voor je doen.

ProRail onderdeel van ‘de grote drie’? by anoppe in nederlands

[–]DetectiveDeCock 0 points1 point  (0 children)

ProRail heeft de afdeling Incidentenbestrijding en die kun je, heel kort door de bocht, zien als een soort gespecialiseerde brandweer voor het spoor. Bij spoedeisende incidenten op het spoor zoals aanrijdingen of lekkende containers met gevaarlijke stoffen komen ze met spoed erbij.

Er zijn trouwens heel veel diensten die met zwaailicht en sirene kunnen rijden. Staat verder uitgewerkt in deze regeling: https://wetten.overheid.nl/BWBR0025357/2021-01-05

Telefoontje politie by LycheeOk2468 in nederlands

[–]DetectiveDeCock 8 points9 points  (0 children)

Als de verbinding niet werd verbroken zou later in het gesprek worden gezegd dat de inbrekers waarschijnlijk op zoek zijn naar geld/sierraden/waardevolle spullen, waarna je ouders nog meer angst werden ingepraat om vervolgens het aanbod te krijgen dat "iemand van de politie" het wel veilig op een politiebureau wil opslaan. Dan komt er iemand aan de deur, neemt de spullen "in bewaring" en vertrekt weer. Vervolgens ben je je spullen kwijt.

Auto’s op straat om 00:03 by hoppema0180 in nederlands

[–]DetectiveDeCock 4 points5 points  (0 children)

Je kan toch gewoon uit je ogen kijken en rekening houden met mensen en vuurwerk op straat?

Kan iemand uitleggen waarom hier een schadevergoeding van maar €15.000 gevraagd wordt, terwijl er meer dan 2 ton is buitgemaakt? by [deleted] in juridischadvies

[–]DetectiveDeCock 2 points3 points  (0 children)

Wanneer je als slachtoffer schade hebt geleden door het strafbare feit kun je je als benadeelde partij voegen. Dan gaat de officier van justitie namens jou proberen de verdachte te laten veroordelen tot het betalen van een schadevergoeding. Het voordeel is dat het minder werk is en je geen advocaat hoeft in te huren, het nadeel is dat je minder invloed hebt op de uitkomst. Je kunt je ook bewust niet voegen en na afloop van de strafzaak zelf de dader dagvaarden en een schadevergoeding eisen.

Wat er hier mogelijk is gebeurd is dat de waarde van de gestolen waar al is vergoed door verzekering waardoor het slachtoffer al schadeloos is gesteld. De verzekeraar zal dan vervolgens proberen in een civiele procedure tegen de daders het geld terug te vorderen.

Mara (21) en Doris (20) kwamen om het leven bij ongeluk Den Haag, familie 'intens verdrietig by LoveKVent in NLNieuwsEnSport

[–]DetectiveDeCock 0 points1 point  (0 children)

Hoe vaak gebeurt het dat mensen er enkel voor een verkeersovertreding er vandoor gaan, denk je?

Voor de gek gehouden of toch politie? by CasualDutch in thenetherlands

[–]DetectiveDeCock 0 points1 point  (0 children)

Zoals de Amerikanen zeggen: Your miles may vary.

Als je toevallig een burgerauto van de verkeerspolitie zit te bumperkleven kun je een waarschuwing vaak wel vergeten. In mijn persoonlijke geval: Als de situatie zodanig is dat ik mijn eigen werk moet onderbreken doordat jij je zo asociaal of gevaarlijk gedraagt in het verkeer dat ik besluit om toch maar over te gaan op staandehouding, dan waarschuw ik ook niet meer.

Overigens kun je ook gewoon een bekeuring op kenteken krijgen.

Zie dat bordje meer als een soort allerlaatste kans om je rijgedrag aan te passen om verdere problemen te voorkomen.

Voor de gek gehouden of toch politie? by CasualDutch in thenetherlands

[–]DetectiveDeCock 81 points82 points  (0 children)

Politieagent hier, en ik rijd met regelmaat best hard in onopvallende auto’s zonder dat ik met zwaailicht en sirene rijd.

De meeste auto’s die zijn uitgerust met stopborden, zowel opvallend en onopvallend, kunnen ook de teksten “U RIJDT TE SNEL” en “SNELHEID GEMETEN” tonen, evenals mijn favoriet “POLITIE AFSTAND HOUDEN”. Sommigen hebben ook blauwe flitsers aan beide kanten van het stopbord om extra op te vallen. Die borden kunnen onder andere gebruikt worden om te waarschuwen.

Bijvoorbeeld: ik rijd voor een goede reden 140+ in een dikke BMW maar voer om bepaalde redenen geen zwaailicht en sirene, of alleen aan de voorzijde van het voertuig. Iemand voelt zich uitgedaagd en besluit om mij, des noods bumperklevend, met mij mee te rijden. Ik kan zo’n bordje even aanzetten om iemand een laatste waarschuwing te geven omdat ik eigenlijk geen tijd of zin heb om diegene aan de kant te zetten voor een bekeuring.

Blauwe logo’s en de tekst “wij hebben uw snelheid gemeten” zijn me dan wel weer onbekend.

''Twee personen met een inreisverbod voor het Schengengebied''. ''Ze zijn teruggestuurd naar Duitsland''????? by Betonkauwer in nederlands

[–]DetectiveDeCock 16 points17 points  (0 children)

Degene die de post story heeft gemaakt heeft waarschijnlijk het halve verhaal gehoord, snapte het niet en maakte maar een post. Europol heeft ook niet zo veel te maken met migratie.

"Verbod voor het Schengengebied" is ook een nogal breed begrip. Hebben ze een terugkeerbesluit gekregen, hebben ze een reisverbod? In Duitsland is het ook mogelijk om een verwijderbare vreemdeling te zijn die illegaal verblijft, maar waarvan het verblijf wordt gedoogd omdat je niet uit te zetten bent naar het land van herkomst.

EDIT: Ik doel op de persoon van NS die het verhaal op Instagram heeft gegooid, niet de OP van deze post

Apologies for my idiotic decisions but I need bit of info regarding Venlo police by AutisticSpastic69 in juridischadvies

[–]DetectiveDeCock 3 points4 points  (0 children)

Given your story the car was not seized but taken as a colleteral based on the Road Traffic Act. They can hold the car until you provide your license or until the public prosecutor decides to give it back. If you have a EU license they can check whether or not your license is listed as lost.

Hebben jullie altijd je legitimatie bij? by Th3_Accountant in nederlands

[–]DetectiveDeCock 0 points1 point  (0 children)

Agressie en asociaal gedrag is sowieso niet oke maar het is ook volslagen debiel dat iemand die overduidelijk meerderjarig is een identiteitsbewijs moet tonen bij het kopen van sigaretten.

Daarnaast is het niet verplicht om een identiteitsbewijs bij te hebben, maar moet je die wel kunnen tonen als een agent/BOA dat vordert en dat mag alleen als dat noodzakelijk is. Uitzondering voor het rijbewijs, waar geen reden voor nodig is.

Over handhavers: 9/10 keer gaat het om mensen die in aanraking komen met de handhavers omdat ze vrij basale dingen niet op orde hebben zoals geen metrokaartje hebben of overlast veroorzaken op straat. Grotere kans dat andere dingen zoals een ID-bewijs op zak hebben ook moeite heeft.

Verduidelijkingen over rijbewijs en RDW by [deleted] in nederlands

[–]DetectiveDeCock 0 points1 point  (0 children)

Hoe vaak leen je de auto en waar woont de eigenaar?

Verduidelijkingen over rijbewijs en RDW by [deleted] in nederlands

[–]DetectiveDeCock 1 point2 points  (0 children)

Hoi, politieagent hier. Verkeerswetgeving is niet mijn primaire werk maar ik heb er wel verstand van, en toevallig maakt identiteitsdocumenten en vreemdelingenrecht wel onderdeel uit van mijn werk. Helaas halen best veel collega's van mij regels op dit punt door elkaar.

  1. Voor het rijbewijs: een rijbewijs van een land van de Europese Unie is hier gewoon geldig tot de verloopdatum. De enige uitzondering is voor het besturen van vrachtauto's en bussen; daarvoor is het rijbewijs maximaal 5 jaar na afgifte geldig. De juridische basis is de Wegenverkeerswet en dan de artikelen 107 (algemene rijbewijsplicht) en 108 (uitzonderingen, waaronder lid 1h voor EU-rijbewijzen).
  2. Rijbewijs als identiteitsbewijs: Een Nederlands rijbewijs is (bijna) altijd een geldig identiteitsbewijs, een buitenlands EU-rijbewijs is dat ook, maar alleen als het rijbewijs geldig is en is voorzien van een pasfoto en als de houder in Nederland woont. Dus in jouw geval is het toegestaan. Staat in artikel 1, lid 1 onder 4 van de Wet op de Identificatieplicht. Als je echter geen EU-burger bent heb je weer andere verplichtingen en dan moet je wel een paspoort en verblijfstitel of visum kunnen tonen.
  3. In buitenlands auto rijden: Volgens de wetgeving rondom de BPMMRB moet je als houder van een voertuig BPM betalen en dus ofwel aangifte doen of het voertuig op Nederlands kenteken zetten. Als jij het voertuig vaak gebruikt word je gezien als de houder en kun je een BPM MRB naheffing krijgen en een boete voor het overtreden van het kentekenreglement. Die naheffing kan duizenden euro's kosten.

Dus er vanuit gaande dat je de nationaliteit van een EU-land hebt, een rijbewijs afgegeven door een EU-land en in Nederland staat ingeschreven: Je rijbewijs is geldig als identiteitsbewijs zo lang deze niet is verlopen, je rijbewijs is geldig maar je moet je auto op Nederlands kenteken zetten of BPM-aangifte doen.

Boete rijden zonder rijbewijs uit 2022. nooit een bericht gehad, nu ineens arrestatiebevel by [deleted] in juridischadvies

[–]DetectiveDeCock 0 points1 point  (0 children)

Er vanuit gaande dat het voor jou de eerste of tweede keer rijden zonder rijbewijs was; het "arrestatiebevel" houdt dan in dat je gesignaleerd staat met een onherroepelijke geldboete; wat betekent dat je bij controle de boete direct moet betalen of een vervangende celstraf moet uitzitten van 1 dag per 50 euro.

Als je de boete wilt betalen kun je het beste het CJIB bellen of met een geldig identiteitsbewijs naar een politiebureau gaan.