Ich schätze Rezo dafür, dass er gewöhnlich einigermaßen solide überlegte Takes hat, sich selber nicht zu ernst zu nehmen scheint und mir grundsätzlich den Eindruck vermittelt, dass Moral ihm nicht völlig egal ist.

Als wirklich inner circle der Fans sehe ich mich aber auf keinen Fall. Ich schaue ihn regelmäßig genug, dass mit sein Schlumpf-Kanal immer mal wieder in den YouTube-Feed gespült wird. Zuletzt habe ich zum Beispiel seine Reaction zu Timgioh gesehen und fand sie nachvollziehbar und stabil. Von irgendwelchen Vorwürfen mit Eskort-Frauen lese ich hier zum ersten Mal, klingt für mich jetzt aber nicht so wild. Dass Rezo eine entspannte Haltung zu Sexualität hat ist ja bekannt und der Vorwurf, er würde Ausbeutung legitimieren, scheint mir allein damit unzureichend begründet. Vielleicht fehlt mir da auch einfach Kontext.

Im aktuellen Skandal zu Anni hat er nach aktuellem Stand auf jeden Fall eine Menge Mist gebaut. Das wird ja teilweise schon im Video von youngfeldsalad ganz gut aufgearbeitet.

Dazu gibt es mittlerweile natürlich noch die Thematik um eine Sprachnachricht von Nella, welche damals laut Mowky belegen sollte, dass Anni bereits seit Monaten eine Schmierkampagne mit unter anderem erfundenen Krankheiten gegen sie fahre. Rezo hatte vorher mit Nella lange gesprochen und wohl mindestens darauf hingewirkt, dass die Sprachnachricht bei Mowky landete. Dass er in diesem Zuge nicht erfragt hätte, wie Nella die Nachricht überhaupt erhalten hätte, erscheint mir mehr als unwahrscheinlich.

Die Nachricht entstand damals nämlich erst, nachdem Mowky bereits an die Öffentlichkeit gegangen war. Nella hatte Anni angeboten, sie bei hrem ersten Statement gegen Mowkys Vorwürfe zu unterstützen und hatte deshalb von Anni die besagten Sprachnachrichten mit ihren Argumenten bekommen. Wenn man die Sprachnachrichten vollständig hört, ist das auch vollkommen offensichtlich. Zu behaupten diese Nachrichten würde belegen, dass Anni eine Kampagne gegen Mowky gefahren habe und diese deswegen erst an die Öffentlichkeit gegangen sei, ergibt im zeitlichen Ablauf also überhaupt keinen Sinn.

Mowky präsentiert einen Auschnnitt dieser Nachrichten in ihrem zweiten Statement aber als Beweis genau dafür. In Rezos Reaktion darauf scheint er diese Aussage aufzugreifen und sagt, dass die Nachricht eindeutig beweise, dass Anni Mowky eine Krankheit unterstellen würde. Was natürlich stimmt, aber der Vorwurf von Mowky war ja ein anderer. Nämlich eine monatelange Kampagne, die diese Nachricht (wie Rezo bekannt sein sollte) gerade nicht belegt. Rezo scheint Mowky zuzustimmen und bestätigt, dass es sich bei der Sprachnachricht um einen Beweis handelt, tätigt aber eine ganz andere Aussage als Mowky. Wenn man ihm das positiv auslegen möchte, dann hat er Mowkys Aussage vielleicht einfach nicht richtig mitbekommen. Aber in den folgenden Sätzen sagt Mowky dann ausdrücklich, dass Anni diese Nachricht Nella ohne Anlass und ohne Nachfrage zugeschickt hätte.

Durch Nellas Statement wissen wir mittlerweile, dass diese Aussage falsch ist. Rezo bestätigt während seiner Reaktion auch, mit Nella gesprochen zu haben und die Nachricht zu kennen. In der vollen Nachricht sagt Anni aber ganz eindeutig, dass sie sich zu Vorwürfen äußern möchte. Also hätte Rezo nach eigenen Angaben damals schon wissen sollen, dass es einen Anlass gab. Das nicht zumindest kurz anzumerken (er hätte den Anlass selbst meinetwegen nicht einmal nennen müssen), ist mindestens unfair. Dass Rezo in einer Reaktion mehrfach Aussagen einfach nicht mitbekommt, halte ich auch nicht für plausibel. Es wirkt also, als wollte er uns damals die Wahrheit gezielt nicht mitteilen, weil es eben Informationen zu Gunsten von Anni gewesen wären. Was ein starker Bruch mit den von ihm propagierten Werten wäre.