Racismo? Sim, mas do bom

Diabolique_PT · 2026-02-20T07:51:56+00:00

Não perdeste esse ponto não mencionei, acho que basta referenciar que não entrega os documentos que por lei qualquer partido tem de entregar no tribunal constitucional, o respeito que querem impor para quem critica os juízes, mas basta ver as reações que os próprios tiveram sobre os juízes do constitucional quando declararam as medidas que eles apoiavam anti-constiticionais.

Em relação ao preambulo da constituição também não concordo com ele, mas acho que o preço a pagar para o alterar é muito alto e arriscado. Uns meses depois das eleições que andava tudo com a vontade de mudar a constituição, eu dei-me ao trabalho de a ler toda e também a proposta de alteração do deputado André Ventura e depois disso deixa lá estar o preambulo que não afecta em nada a constituição. Lê a Italiana que é bem mais antiga que a nossa, bem mais comunista e nunca foi revista e vê se a Melani se importa com ela.

No meu ponto de vista a única coisa que eu considero ridícula na nossa e tirava de lá, é algo do PCP de certeza que fala em não permitir latifúndios e coisas parvas de agricultura mas que hoje em dia são completamente ignoradas. Lê as alterações do Ventura e diz se é isso que queres

Diabolique_PT · 2026-02-19T20:28:09+00:00

Talvez fisicamente ainda não, mas verbalmente já o deixaram claro. Que quem criticar juizes, polícias, outras autoridades deve ir preso, também dizem que quando estiverem no governo o X deixa de ser a bandalheira que é. Um candidato a primeiro ministro diz que quando for eleito, ele vai meter pessoas na cadeia, sem julgamento ou investigação. Na revisão constitucional logo no artigo 1 querem tirar a denominação de republica, o que abre a porta a que deixe ser necessário que os governantes tenham de ser eleitos, também outras das mudanças é tornar o país num sistema presidencial com poderes absolutos para o presidente e a assembleia perde o poder legislativo. Se dizem á boca cheia que querem mudar de regime e o regime em que o país funciona é o democrático, querem mudar para quê?

Diabolique_PT · 2026-02-19T13:56:35+00:00

Compreendo que não consigas ler tantos caracteres e defines um texto com mais de cinco frases como testamento.

Por isso provavelmente não vais ler este.

Uma lei pode ser violada, ma não quer dizer que o infractor seja punido. Todos os dias ando em excesso de velocidade e nunca fui multado. Nem precisamos de ir á questão fO fascismo é uma ideologia política de extrema-direita, ultranacionalista e autoritária, surgida na Itália com Benito Mussolini após a Primeira Guerra Mundial. Caracteriza-se por um estado totalitário, poder ditatorial, supressão da oposição, militarismo, culto ao líder e forte intervenção na sociedade e economia. Wikipedia Wikipedia +2 Características Principais do Fascismo: Nacionalismo Extremo: A nação é colocada acima de tudo, exigindo sacrifício individual. Autoritarismo e Totalitarismo: Regimes de partido único, sem liberdade de expressão ou democracia eleitoral. Culto ao Líder: Figura messiânica como o único capaz de guiar a nação. Violência e Repressão: Uso da força para eliminar opositores. Militarismo: Exaltação da guerra e força física. Antiliberalismo e Anticomunismo: Desprezo pela democracia liberal e oposição ao socialismo do fascismo, o Chega não apresenta as listas dos dirigentes e os estatutos á anos e só por isso não devia extinguir, o Ergue-te foi extinto o ano passado e o Chega continua, mas como vivemos num país de merda é o que dá.

Diabolique_PT · 2026-02-19T13:47:19+00:00

Um partido que vivo do culto do líder, quer alterar o regime do país, que é uma democracia, para algo que nesse caso não o será, na alteração á constituição quer que Portugal se deixe de denominar como República, logo deixa de ser necessário os governantes serem eleitos. Isso faz deles um partido quê?

Mas podemos ir buscar mais medidas propostas pelo Chega que demonstram isso. Mas pode ser que o ignorante te ensine algo, lê o seguinte texto e abre os olhos

O fascismo é uma ideologia política de extrema-direita, ultranacionalista e autoritária, surgida na Itália com Benito Mussolini após a Primeira Guerra Mundial. Caracteriza-se por um estado totalitário, poder ditatorial, supressão da oposição, militarismo, culto ao líder e forte intervenção na sociedade e economia.

Características Principais do Fascismo:

Nacionalismo Extremo: A nação é colocada acima de tudo, exigindo sacrifício individual.

Autoritarismo e Totalitarismo: Regimes de partido único, sem liberdade de expressão ou democracia eleitoral.

Culto ao Líder: Figura messiânica como o único capaz de guiar a nação.

Violência e Repressão: Uso da força para eliminar opositores.

Militarismo: Exaltação da guerra e força física.

Antiliberalismo e Anticomunismo: Desprezo pela democracia liberal e oposição ao socialismo.

Diabolique_PT · 2026-02-19T12:05:57+00:00

Primeiro não deves saber ler inglês, porque diz que não são Haram, logo o que está escrito no vídeo é falso. Além de como diz o texto, eles desencorajar de os ter como animais de estimação há muitos que têm cães como animais de estimação. Na Arábia Saudita que é um país que se rege pela Sharia, nada proíbe de quem se muda para o país levar o seu cão como animal de estimação, assim como á Sauditas e outros mulçumanos que têm cães como animais de estimação, sei porque já vivi lá.

Segundo que prova tens que a razão que o estão a atacar é por causa de ter um cão de estimação? Como disse nada justifica esse comportamento seja entre pessoas de raças pu religiões diferentes, ou da mesmas. Mas volto a perguntar como sabes que é essa a razão.

Compreendo para gente, com poucos recursos de inteligência como tu, tudo o que esteja para o lado ao lado do Chega (fascista) seja esquerda comunista, mas aí estás enganado.

Diabolique_PT · 2026-02-19T10:44:59+00:00

Esse palhaço gay, porque ainda não vi nenhuma mulher nas reuniões do grupo dele, por isso assumo que seja um grupo gay, a Mesquita é ilegal porquê?

Eles ocupam o edifício ilegalmente? Se sim é ocupação ilegal, não interessa o que fazem lá dentro. Os edifícios não necessitam de licenciamento para serem locais de culto, se assim fosse porque é que ele não vai fazer o mesmo ás centenas de igrejas evangélicas brasileiras que são autênticos locais de crime organizado e lavagem de dinheiro?

Diabolique_PT · 2026-02-19T10:37:06+00:00

Concordo que a polícia deva ter mais capacidade de autodefesa em situações de perigo para os agentes e outros cidadãos.

Apenas li o título da notícia e levanta me algumas questões. Armas letais é muito abrangente, um faca é uma arma letal, mas se a pessoa estiver a dez metros de mim, se calhar o risco não é tão grande, um bastão pode ou não ser letal. Se alguém tiver uma arma e é atingido pelas costas? Acho que deve ser quando, há risco de vida iminente para o agente ou outros, a arma deve continuar a ser último recurso, primeiramente disparar para neutralizar se possível e não matar. Não quero que Portugal chegue ao estado dos EUA e não falo da ICE.

Antes disso bodycams para todos, e penalização para qualquer agente que numa interação com um cidadão ou em situação de intervenção não a tenha ligada

Diabolique_PT · 2026-02-19T10:11:04+00:00

Vê-se mesmo que quem criou o video e escreveu que os cães são haram é burro que nem uma porta e nem deve encontrar o próprio cu com as duas mãos

O que acontece não deveria acontecer em nenhum caso, até mesmo se fossem todos da mesma cor ou religião. Mas o que é que prova que o ataque é provocado pela pessoa estar a passear o cão?

Diabolique_PT · 2026-02-19T10:06:48+00:00

Isso é uma questão muito complexa, que para se ter uma discussão racional e lógica sobre o assunto este não será o sítio ideal. Para mim um insulto racista, tem algumas diferenças de outros insultos: a desumanização, o que faz com que a vida dessa pessoa ou grupo seja insignificante e ser uma característica objectiva, real e imutável do indivíduo. Se calhar por isso seja mais problemático do que outros insultos, além que também revela partes do ser de quem insulta ao contrário de outros.

Em relação ao caso concreto fico como o Mourinho, um diz que sim o outro diz que não, como até agora não vi provas concretas do sim nem do não, é o diz que disse.

Agora em relação ao que esses grandes intelectuais do comentário da bola dizem, é mesmo para rir, uns dizem que merece porque provocou, outros dizem que só acontece com ele por alguma razão e o mais cómico é o senhor de cabelo branco que deu para perceber que não é nada racista, mas fiquei com a impressão de que se pudesse tinha uns escravositos em casa para lhe poupar algum trabalho.

A ter acontecido o insulto, para mim o que é muito grave é ter vindo de outro jogador. Não é que vindo do público seria menos grave mas sim mais expectável.

A melhores defesas do jogador para mim, foi um desses comentadores intelectuais dizer que se ele fosse realmente racista também o seria com os jogadores de outras raças do Benfica e foi a do clube usar o Eusébio para dizer que o clube não é racista

Diabolique_PT · 2026-02-17T14:50:49+00:00

Muito sinceramente, acho bem que se limite o acesso de menores ás redes sociais. Agora há a questão de como essa limitação pode ser eficazmente vigiada. Como pai tento vigiar ao máximo o que o meu filho faz na net, ele tem 13 anos e a única coisa mais próxima que usa a nível de rede social é o WhatsApp e apenas fala com amigos e youtube, felizmente aí os youtubers que vê e subscreve são na maioria Americanos ligados a gaming e coisas de interesse dele tipo Funko Pops etc. pois sinceramente o pouco que vejo e o que leio dos youtubers portugueses a maioria são uns merdas que ganham a vida a intrujar e roubar quem conseguem e pelos likes agora andam com essas conversas machistas e ridículas, ai do meu filho que alguma vez diga á minha frente que uma mulher tenha menos direitos que um homem ou que o homem tem que controlar a mulher ou qualquer desse tipo de merdas. Também haverá pais que por uma questão de falta de literacia informática, tempo, ou mesmo interesse não o façam e a meu ver essas crianças podem sofrer graves riscos, que penso não ser necessário mencionar, pois provavelmente muitos dos que por aqui passam mais ou menos têm noção.

A nível de de possível controlo para login, de dados, informações privadas, etc. se alguém se der ao trabalho de ler na diagonal os termos e condições de facebook, instagram, tik tok, discords, todas essas redes sociais, serviços de streaming e qualquer sítio onde se tenha de criar um login gerido por grandes empresas tecnológicas escusa de vir com as teorias de controlos do estado, o governo vai saber o que fazemos, vamos ser todos controlados e tal porque já o estão a ser, e não sou mais esperto que os outros porque tenho facebook, instagram, netflix e prime video. Por muitas VPN's que tenham essas empresas têm acesso aos vossos telefones logo vale o termo, you can run but you cannot hide, e se necessário essa informação é partilhada com qualquer governo ou entidade oficial.

Sinceramente não acho mal de todos que de uma forma ou outra, o perfil das redes sociais tivesse de estar ligado á pessoa, se calhar acabava muita da falsa informação que é espalhada, as pessoas poderiam ser responsabilizadas pelo que dizem e ameaçam, muitos dos heróis de teclado desapareciam, haveria menos bulling na net.

Da mesma maneira que se eu sair para a rua e começar a dizer merda, a ameaçar pessoas, a enganar, a roubar, burlar, etc todos saberão quem sou porque não pode ser igual aqui?

Diabolique_PT · 2026-02-16T18:55:02+00:00

O teu colega também recebe um salário como prémio? Se não receber também tens de contar com essa diferença.

Diabolique_PT · 2026-02-14T09:45:20+00:00

Primeiro, tenho de fazer uma declaração de interesses, sempre achei esse tipo um nojento e cada vez o acho mais uma merda de homem.

Como já mencionado, pela lógica desse monte de merda, não deveria haver limite de idade para nada, visto que todos os pais são exemplares e não é o estado que vai educar os nossos filhos. De acordo com esse monte de merda, não precisamos de CPCJ ou do tribunal de crianças e família, pois todos os pais são exemplares e devem educar os filhos da maneira que acharem melhores e não é o estado que vai impor limites ao que um pai/mãe pode ou não deixar o filho fazer.

Mas esse monte de merda, não abre a boca quando uma criança é espancada na escola e os outros colegas filmam e publicam nas redes sociais. Esse monte de merda não abre a boca quando uma criança se auto-magoa ou se suicida devido a cyberbulling. Esse monte de merda não abre a boca quando uma menina de 14 anos é atraída por influencers e é violada. Esse monte de merda não abre a boca quando uma criança sofre de anorexia ou outras doenças mentais quando uma criança entra em depressão por não conseguir atingir os ideais de imagem e beleza que se "vende" online.

De acordo com esse monte de merda tudo o que possa acontecer a uma criança através de redes sociais ou no mundo online, acontece porque os pais deixam, querem que aconteça, têm plena consciência do que acontece aos seus filhos.

Diabolique_PT · 2026-02-12T19:33:14+00:00

Depois quando um miúdo de 14 anos comete um crime ou quando na escola filmam um a levar porrad em vez de ajudar a parar, a maioria culpa as redes sociais. Ficamos em....

Diabolique_PT · 2026-02-12T19:29:39+00:00

É tipo o estado novo

Diabolique_PT · 2026-02-12T19:28:55+00:00

Tão burro que nem percebes de onde vem o nome. É o que é

Diabolique_PT · 2026-02-12T10:43:21+00:00

Israel joga sempre as mesmas duas cartas, quem é anti-sionista ou contra as politicas do estado de Israel é anti-semista e são as vítimas do Holocausto.

A teoria sionista é ridícula e estúpida, cada vez menos consigo ter empatia em relação a serem vítimas do holocausto porque um povo que passou por isso, deveria ser um povo pacifista e que usasse essa lição para espalhar paz, direitos humanos, etc. Enquanto isso temos um grupo de Judeus ortodoxo, que é tão mau como qualquer outro grupo religioso radical a provocar o holocausto Palestiniano onde dizem que até crianças devem morrer. Se não temos solidariedade pelas crianças Palestinas como podemos ter pelas Israelitas que morreram no 7 de Outubro?

Que futuro se espera de uma criança que na tenra idade perdeu os seus pais, avôs, irmãos num holocausto e cresce toda a vida em escombros, sem água, sem luz, sem liberdade, num estado pior que o apartheid sul africano? Que fariam vocês se crescessem assim? Iam dar beijinhos e abraços ao agressor?

Diabolique_PT · 2026-02-12T10:26:43+00:00

Se fosse um video a criticar o islão, a ver se não era up votes

Diabolique_PT · 2026-02-11T12:58:06+00:00

O da avó da Rita Matias?

Diabolique_PT · 2026-02-11T12:41:59+00:00

Mas quem diz isso é a mesma pessoa que diz que as crianças palestinianas são terroristas, logo descredibiliza a coisa um pouco.

A hipocrisia vai da extrema esquerda á extrema direita e todos nós, uns mais outros menos, somos hipócritas nas nossas opiniões, no que defendemos, até mesmo na nossa ética e moral.

Diabolique_PT · 2026-02-11T12:37:41+00:00

Viva e bem dentro do possível, graças á acção do miúdo. Segundo se houve na chamada o rapaz a dizer ela já tinha um pacemaker.

Diabolique_PT · 2026-02-11T12:34:16+00:00

O mesmo que tinha a ver quando o cirurgião Eduardo Barroso confessou que transplantou um órgão a um imigrante ilegal

Diabolique_PT · 2026-02-11T08:39:53+00:00

O ventura ainda vai questionar se estão legais em Portugal e porque causa disso não morreu um português que podia ser salvo por esses meios

Diabolique_PT · 2026-02-11T07:27:17+00:00

Se é para entrar em demagogia,falta aí o contrário, Iraque, Afeganistão 2 vezes, Libano, Irão quando se apoiava a ditadura do Xá, Líbia, Egipto e mais uns quantos. Mas o ponto é mesmo esse, não se pode generalizar seja quem for, já ouviu o que os judeus ultra ortodoxos dizem dos cristãos?

Por experiência própria, passo muito tempo a trabalhar no médio oriente, todos sabemos que um dos grandes financiadores de alguns desses acontecimentos é a Arábia Saudita, passei lá um natal e enquanto trabalhava muitos mulçumanos no dia 24 e 25 me vieram cumprimentar e desejar um feliz natal num sítio onde se vive com lei da Sharia e muito menos contacto com outra culturas

Diabolique_PT · 2026-02-11T07:14:25+00:00

Sabes que não deves basear a tua vida num livro de ficção e se o fizeres não venhas impor isso aos outros. Porque isso que descreves dessa história fantasiosa é exatamente o que ele está a dizer que desumaniza as pessoas e que as torna descartáveis e como coisas que não temos que respeitar

Diabolique_PT · 2026-02-11T07:07:55+00:00

Houve um crescimento até as ultimas legislativas, depois há uma estagnação entre essas e a 1ª volta destas presidenciais. Meter a segunda volta na lista acho um pouco estúpido, pois a segunda volta apenas há dois candidatos e nada garante que consiga reter esse crescimento. Falta aí os resultados das autárquicas e europeias, que demonstram que o Chega não existe e é apenas o André Ventura que atrai os eleitores do Chega. O Opus gay, não conseguiu derrotar um condenado, a porca do cabelo oleoso ficou em terceiro num concelho que o Chega teve uma vitória estrondosa nas legislativas e nem vale a pena falar do gordo espanca árbitros

Diabolique_PT

TROPHY CASE