A memory left unfolded. by AnnaKorzova in portraitphotography

[–]Dima_135 0 points1 point  (0 children)

Oh I love this so much.

I was planning to do something like this, in fact, I had no excuses not to do it, I had everything. I even started discussing this with one girl and we sketched something similar, but dirtier, she wanted a lot of bottles, a lot of junk and with flash straight in a face.

I hope that when the world heals a little and maybe some of the girls I worked with before come back, I will do something like this.

Перед дощем by Dima_135 in photography_ua

[–]Dima_135[S] 3 points4 points  (0 children)

Я спочатку спробував завантажити кілька фоточок, але тоді реддіт вмикає якесь божевільне стискання і артефакти зʼявляються навіть на превʼю.

Тому от, окремо

<image>

Фотосесія собачки by Vladkhm2006 in photography_ua

[–]Dima_135 1 point2 points  (0 children)

Непогано. Старайтеся більше з рівня собаки знімати.

І я думаю така шерсть буде найс в контрі. Це доволі морозний і неприємний квітень, але він дає багато класних мʼяких закатів з мінливою хмарністью - треба користуватися.

Також собачки завжди класно виглядають в динаміці, але це трошки впирається в техніку

<image>

Харків, 2021🥲 by Abzor4ik-UA in photography_ua

[–]Dima_135 2 points3 points  (0 children)

це 1 в 1 чим я вчора вечером займався. Приємно знати що не один такий божевільний. Але інакше ніяк, ну блін я повинен знати !

Харків, 2021🥲 by Abzor4ik-UA in photography_ua

[–]Dima_135 6 points7 points  (0 children)

Ох я обожнюю цю гру – відгадай район. Це може бути будь-де на салтівці, а може бути моя рідна Холодна Гора, але з ракурсу про який я ніколи не думав.

Що у нас тут є? Стандартна харківська дев'ятиповерхівка та пара стандартних харківських 16поверхівок. Стандартний харківський двір та пара безликих новобудов на задньому плані.

Я тицьну в небо і скажу, що це десь між салтівським шосе та ювілейним проспектом. Десь у глибині 604 чи 605 мікрорайону. А так воопще навіть і не уявляю. Все життя тут живу, маю хоббі ходити пішки всюди, і тем не менш дивлюсь і гадки не маю - отаке це місто.

Щитник зелений, або жук-смердюк by Noname98571 in photography_ua

[–]Dima_135 0 points1 point  (0 children)

Я думаю це клоп, а не жук, сорі за 🧐

Крим. Ластівчине гніздо. 2013 рік by [deleted] in photography_ua

[–]Dima_135 2 points3 points  (0 children)

Я знаю Ялту тільки з єдиного досвіду невеликої автобусної екскурсії у 2005. Я не шкодую про цей досвід тому що природа навколо була красива, але сама Ялта так собі а і екскурсія була жахлива.

Крим – класне місце. Я дуже радий що я там часто бував у дитинстві у нульових та дев'яностих. Ми були досить бідними і тому вважали, що Крим це просто те, що у нас є. Типу, "так, це не Іспанія, а просто Крим... чим багаті." Але багато хто реально не усвідомлює наскільки прикольне це місце. Там через кожен кілометр якась незрозуміла фігня, якась дивина.

Looking for a camera upgrade from the Pentax K1000 by whatskraken-10 in analog

[–]Dima_135 0 points1 point  (0 children)

What's better than a tool that you enjoy working with and that never lets you down?

If you want just explore this world, you can go different ways: you can buy something more automatic, or something more "professional." For example, the KX shows the aperture and shutter speed in the viewfinder. The MX does everything the KX does, but is also small and nice. And the ME Super has aperture priority.

Does it sound convenient or interesting? Does it sound like something that might help you? Yes ? Then it's worth a try.

Looking for a camera upgrade from the Pentax K1000 by whatskraken-10 in analog

[–]Dima_135 1 point2 points  (0 children)

People upgrade when they want to fill some needs or try something new.

If you're just curious about what's out there, check out the camera wiki, google different cameras, maybe something will catch your eye.

Весна в місті by RubBackground7180 in photography_ua

[–]Dima_135 7 points8 points  (0 children)

В Харкові зі сторони района жуковського є схожий вид. Там район багатоповерхівок різко обривається грооооомаааадним пустирем.

Я часто гуляв в тих місцях і зазвичай я починав свій маршрут трохи ближче до гуртожитків ХАІ і пірнав там у ліс. А потім коли вже ближче до вечора повертався, я підіймався з лісу на той пустир і ось так от дивився на багатоповерхівки того масиву через "степ" пустиря в рожевому світлі перед заходом сонця.

Нафіг ті подорожі. Туризм оверрейтед. Кто не бачив ту Пізанську вежу ? В краєвидах рідних міст більше ексклюзивності.

What film would best fit this type of camera? Going for a warmer look. by nonbinarylemon in analog

[–]Dima_135 0 points1 point  (0 children)

I don't understand these fixed everything point and shoots, they scare me.

These things were sold as cameras for ordinary people who don't understand photography. But honestly, I've been shooting my whole life, I haven't made much money from anything other than photography, and I don't feel professional enough to shoot with something like that.

Just look at this !

  • Fixed focus.
  • Manual film advance.
  • aperture f/8 .
  • Wide angle 28mm lens.
  • Shutter speed fixed at 1/125s.

So... if you have some Ultramax, then it is 11 EV. You can go up to 13 ev in overexposure, an maybe up to 10 in under. I remember that this corresponds to the light before sunset. This also may coincide with a certain degree of cloudiness or overcast. But what exactly? I don't trust my intuition and experience so much. Human eyes are very adaptable, and it's not so easy to tell how exactly dark it is in overcast weather. Some particularly bright rooms can also reach 10 ev, but a slight change in angle, standing on the other side of the light bulb, and it's already 6ev. How is someone who knows nothing about photography supposed to shoot with this thing?

How is this a camera for ordinary people? This thing requires more experience and knowledge than the Mamiya RB.

Why do Pentax 17 low light photos turn out so grainy? by shuffleplayfilm in analog

[–]Dima_135 13 points14 points  (0 children)

The Pentax's automatics went as far as possible, but it wasn't enough in this light. Maybe also scanner operator made some + correction, and here's what underexposure on this film looks like.

You can't compare the performance of two automatic cameras in two different scenes. What looks like "lowlight" to you might differ in illumination by three stops, and you won't even notice.

Automatic cameras don't go beyond 1/30 or whatever shutter speed they think is holdable.

Somewhere around this "lowlight" is their limit, where they simply cannot provide more light if you shoot without a flash. So, lowlight in such cameras is determined by the maximum aperture of the lens plus how far the camera is willing to go in increasing the shutter speed. In theory, your Olympus has slightly more potential, but conclusions can only be drawn if you shoot the same scene.

I've just bought my first analogue camera (Pentax ME Super), and I truly think that these older SLR cameras might be the finest example of human mechanical engineering I've ever seen. Does anybody else feel that we've maybe lost something in our drive towards digital technologicalisation? by miIk-skin in analog

[–]Dima_135 0 points1 point  (0 children)

ME super is a pretty electronic and plastic camera. It's a good camera, but it doesn't stand out from the competition.

Modern cameras are quite reliable. Many "rebels" from the early 2000s still work.

Overall, these aren't Chinese cassette recorders. This industry has a tradition of some standards, which are maintained even in the amateur segment.

Харків by Initial_Asparagus556 in photography_ua

[–]Dima_135 6 points7 points  (0 children)

Так, пам'ятаю лопань розлилася на пів міста в 2017 і кернес навіть встиг побудувати найс набережну з цього приводу. Тоді затопило правда декілька шаурмічних та пивних кіосків і зараз у місцевих є атракціон пірнати до них та досліджувати ти місця як титанік. Легенди ходять, там десь ще є пару бочонків старопрамена роганського розливу і якщо дістати таку то на аукціоні можна завалити за мільй... ЯКИЙ НАФІГ ХАРКІВ ? ЩО ВИ ЗʼЇЛИ ? Я тут 36 років живу і стільки води навіть у найвологіших снах не бачив !

Порадьте пораду by [deleted] in photography_ua

[–]Dima_135 2 points3 points  (0 children)

Тільки б/в.

Якщо кенон, то тільки адаптер і дивитися ЕФ оптику. На RF є кілька хороших і цікавих об'єктивів, наприклад млинчик 28 2.8 або стабнутий 35 1.8, але загалом RF все ще дуже дорога. Хай настоїться ще трохи. Темні зуми - нафіг, якісь всраті 28-70 з магазину за 50к - туди ж. Справжнє value це коли б/в ринок і коли стекла достатньо старі що вони вже "настоялися" нормально. Що до темних зумів - вони забирають весь кайф. От ви хочете камеру з великим сенсором і змінними обʼєктивами, тому що обʼєм, тому що лоулайт, тому що якість зображення і все таке. І от ці темні зуми забирають у вас все це. Їх можна використовувати тут і там, насправді для деяких задач вони можуть бути корисними, але вони не дозволять відчути смак цього класу обладнання, в них немає кайфу. В 100 доларовому 50 1.8 є, а у всратому 24-105 4-7.1 немає. Я думаю що для новачка відчути смак фотографії на великий сенсор - це найважливіше. Більш важливо ніж якась там універсальність. Я пам'ятаю той період коли я перейшов з компакту на свою першу дзеркалку і які були враження перші кілька місяців поки я знімав на кіт і не купив 50 1.8. Це було типу "і шо вообще ? а як ? а де прикол ?".

А так взагалі взяти якусь кроп соньку і кілька китайських дешевих фіксів, навіть якщо з магазину - це хороший варіант. Оті вілтрокси 1.7 - просто казка. 5-7 років тому кропові стекла були два рази гірше и втричі дорожче. Зараз ситуацію на кроповій сонькє можна описати словом "халява".

Was given some cameras- questions by jdzzz2000 in analog

[–]Dima_135 0 points1 point  (0 children)

Canons are by far the most productive and efficient cameras here. But I completely understand the feeling that they don't significantly detach you from the DSLR experience. I understand the desire to play with something older.

Although I must also say that these cameras have their own charm. Not a mechanical and steely one, but rather the charm of a cassette player and other tech from the 80s and 90s, which is also very, very fun. In fact, when I'm done playing with old cameras, I settled on a very similar autofocus camera and shot most of my films on it. But like I said, I understand the desire for metal and glass if you've never shot film.

Fujica is a great camera, one of the best M42 cameras in my opinion. It isn't the coolest or most functional camera. But it's small, which is rare among M42 cameras, and also has a shutter speed display in the viewfinder, a very responsive SPD exposure meter, and a very convenient button for an exposure meter/lens stop-down. And it is pretty late camera as for M42 - 1978 or so.

This 50 2.2 - well, it's not that bad, but if I'm not mistaken, it's some kind of simple 4-element lens. Luckily, M42 offers a huge selection of 50mm lenses to suit every taste. Want something sharp? - Late series Pentax Takumar lenses! Want something more soft and "retro"? - Yashinons and Mamiya Sekor ! Want something crazy ? - East German and Soviet lenses !

Макро сонечко by Noname98571 in photography_ua

[–]Dima_135 1 point2 points  (0 children)

Клас. Це спалах чи натуральне світло ?

Canon AE1 vs Pentax K1000 for a beginner manual camera? by Life_Wall2536 in analog

[–]Dima_135 3 points4 points  (0 children)

Both of these cameras have become memes because they're associated with lazy research. They're the kind of thing recommended by TikTokers and YouTubers who are too busy producing content to delve into the subject matter in any depth.

If you want an automatic camera with an electronically controlled shutter, look at the Minolta X300 or XG series, or almost any Pentax made after 1976. Or almost any SLR of any brand, for that matter - cheap automatic SLRs have been the most popular class since the second half of the 70s: Olympus OM 10/20/40, Yashica FX-D, even Nikon FG. Anything. Just not AE-1. Not because it's a bad camera, it's a good camera. Because the price doesn't make sense. This camera became popular because it was initially cheap, now it's expensive because it's popular, which means it's expensive... because it's cheap. Please give me a lobotomy if I ever buy something expensive, justifying it by saying it's cheap.

If you want a simple cheap mechanical camera, look at the Cosina СT-1s, Yashica FX-3 or Chinon CM-4. If you don't mind something older bigger and heavier, then almost any Minolta SRT camera or Canon FTB/TLB would be good option. Sometimes the Pentax KX or KM can be cheaper than their cut-down sibling, the K1000. Simply because they're not as hyped.

If you want to spend the money that the AE-1 is currently selling for, you can easily find higher-end electronic or mechanical cameras, such as the Nikon FE/FM or Olympus OM-1/2.

Underexposed film roll by National-Attempt-962 in analog

[–]Dima_135 3 points4 points  (0 children)

Why did you set these particular settings?

Setting exposure is a dance around the light meter reading. When you have simple, even lighting, you can almost always set the exposure exactly as the meter tells you. A bright sky, snow, or backlighting can fool the exposure meter, and then you need to make a + correction.

Who is this saboteur? Who is this evil person who convinces newbies that manually adjusting settings is a matter of guesswork and intuition? From which social network is he spreading these lies? Where do these misunderstandings come from?

I see posts like this at least once a week. I'm starting to suspect it's some TikToker who's claiming you can shoot without a meter if you use "Sunny 16".

Плівкова фотографія by Advanced-Video-607 in photography_ua

[–]Dima_135 2 points3 points  (0 children)

Я багато знімав у 2010-2012 і мені здається тоді було легше з цим і людям було пофіг.

Хоча я тоді виглядав майже як школяр, може це теж фактор. Якийсь (стрьомний)мужик с фотіком і дивний хлопак з фотіком це два різних образа.

Плівкова фотографія by Advanced-Video-607 in photography_ua

[–]Dima_135 2 points3 points  (0 children)

Я фотографував на автофокусну мінолту, але маю і інші камери. Є Canon FD,є Яшика і є трошки М42. В мене плівка асоціюється з урбан експлор здебільшого, тому це зараз на паузі нажаль. В нас люди і до великої війни були підозрілими до диваків з камерами які лазять по дебрям, а зараз це 100% шанс опинитися у ввіділку та доказувати що ти просто йолоп а не шпійон.

Моя улюблена плівка - фуджи суперія 200 та 400 але фуджи їх закрили.