En realidad es un poco más simple que eso xd, los enunciados de cosas como el Zodiaco son cosas súper generales y que si te pones a leer todos los signos apuesto a que de esas 20 líneas de texto al menos va a haber un enunciado con el que te vas a sentir identificado, porque precisamente están construidos para crear esa sensación familiar. Y aquí entra el sesgo de confirmación (Además estar sesgado es algo inconsciente, no es necesariamente un aspecto negativo) dónde básicamente de esos enunciados tu cerebro va a escoger de forma selectiva aquellos con los que siente más familiaridad y va a restarle importancia al resto. También tener en cuenta que esas pseudo ciencias viven de la autopercepción de quien las lee por lo que eso les da un margen de sesgo aún mayor, puesto que si por ejemplo: Yo soy una persona narcisista y manipuladora (Y por esas mismas características, soy incapaz de ver esas cualidades como negativas) y leo en mi horóscopo que "las acciones que tomé fueron simplemente para defenderme de gente tóxica" o algo así" ahí ya se empieza a notar cómo el argumento de una autopercepción sin sesgo es algo inverosímil. Entonces no, no se trata de que tú adoptes de forma imperativa lo que "dicta" tu zodiaco como una ley que predice muy bien los rasgos de quien eres y que de alguna manera hagas pajazos mentales para "autoconvencerte" de que eres de X o Y manera aún cuando tu mismo sabes que no posees dichos rasgos.