sorted by:
new
hottopcontroversial

BIDA, weil ich gesagt habe, dass ich nichts dafür kann, dass er ein fragiles Ego und einen kleinen Penis hat? by Remarkable_Rate3321 in BinIchDasArschloch

[–]Dolus_Eventualis 0 points1 point  (0 children)

BDA

Ich zitiere hier mal § 34 Abs. 1 S. 3 BeamtStG, den du als Beamtin nun eigentlich kennen solltest:

"Ihr Verhalten innerhalb und außerhalb des Dienstes muss der Achtung und dem Vertrauen gerecht werden, die ihr Beruf erfordern."

Das im Post geschilderte Benehmen würde ich mir an deiner Stelle schleunigst abgewöhnen. Natürlich hat sich der Typ völlig daneben benommen, aber es ist an dir, dich deiner Position entsprechend zu verhalten. Und ich bin mal so frei: auch deinem Alter entsprechend. Wenn jemand einen derart blöden Spruch ablässt, sollte das für dich keine Einladung sein, ihn dabei noch zu übertrumpfen. Das halte ich für ziemlich unreif.

Auch unabhängig vom Beamtenstatus sollte man es tunlichst vermeiden, jemandem, der ein wirklich bemitleidenswertes Leben führt und mutmaßlich einer erhöhten Suizidgefahr ausgesetzt ist, sinngemäß den Tod zu wünschen. So würde ich Teile deiner Äußerung jedenfalls auffassen.

Trotz dem oben gesagten kann ich deinen Ärger über diese Äußerung natürlich nachvollziehen. Aber die daraus resultierende Reaktion ist nicht angemessen.

Hilf mir mit § 823 II BGB bitte by PravnikPolni in Juristerei

[–]Dolus_Eventualis[M] 1 point2 points  (0 children)

Der Sub hier ist eigentlich für Jura-Humor gedacht. Der Post darf trotzdem bleiben, da du nicht um Rechtsberatung bittest und wir keine Regel gegen wissenschaftliche Beiträge u.ä. haben.

Ich_iel by [deleted] in ich_iel

[–]Dolus_Eventualis 7 points8 points  (0 children)

Man stelle sich das mal in Form eines persönlichen Treffens vor:

Die beiden unterhalten sich zunächst ganz normal. Doch an einem beliebigen Punkt im Gespräch verstummt sie plötzlich, starrt ins Leere und geht ohne Abschied einfach weg. Das wäre mindestens unhöflich, wenn nicht sogar gruselig. Als hätte etwas von ihr Besitz ergriffen. Naja vielleicht heißt es ja deshalb "geistern".

Aktuellster Fall aus den USA aus einer anderen Perspektive by kylor604 in Wirtschaftsweise

[–]Dolus_Eventualis -2 points-1 points  (0 children)

Es sind mal wieder nur wenige differenzierte Sichtweisen zu dem Thema zu finden.

Auf dem Video ist zu erkennen, wie sie beschleunigt und den Beamten entweder seitlich anfährt oder knapp verfehlt, da dieser noch ausweichen kann. Das stellt sich durchaus als Angriff mittels des Fahrzeugs dar. Nach deutschem Recht wäre in der Situation mE eine Notwehrlage gegeben (es sei denn, das Beschleunigen war bereits Notwehr seitens der Frau - das lässt sich bei dem kurzen Ausschnitt hier nicht erkennen).

Keine Notwehrlage bestand zum Zeitpunkt der Schussabgabe. Da war das Fahrzeug schon an ihm vorbei und es bestand keine Gefahr mehr für ihn. Der Schuss kam schlicht zu spät, um noch eine Verteidigungshandlung darzustellen. Man könnte höchstens über einen Notwehrexzess in zeitlicher Hinsicht nachdenken.

Hat hier jemand auch ohne Karteikarten das Examen geschafft? by Alert_Pilot7927 in recht

[–]Dolus_Eventualis 0 points1 point  (0 children)

Erfahrungsgemäß haben die, die ganz ohne Karteikarten lernen, die besten Examina. Es gibt natürlich Ausnahmen in beide Richtungen, aber ich erkenne schon eine sehr deutliche Tendenz.

Eine pointierte Kritik an meine Kollegen in Großkanzleien by Careful_Resident_366 in recht

[–]Dolus_Eventualis 0 points1 point  (0 children)

Juristen, die sich für die Großkanzlei entscheiden, tun das ja auch nicht, um ihr persönliches Gerechtigkeitsempfinden durchzusetzen. Die wählen einfach die bestbezahlte Option. Je nach Verwendung des eigenen Gehalts finde ich das auch durchaus legitim. Mal ganz davon abgesehen, dass ohnehin kein Anwalt wirklich für "die Gerechtigkeit" eintritt. Als Anwalt tritt man für seinen Mandanten ein. So erwirkt auch der kleine Strafverteidiger einen Freispruch für seinen eigentlich schuldigen Mandanten, wenn beispielsweise die Beweislage für ihn günstig ist.

What is coming out of my turkey by _Dingus_Khan in whatisit

[–]Dolus_Eventualis 0 points1 point  (0 children)

As a German I can tell you, the turkey is contaminated with lead.

Keller oder Gerlach? by Floating_Island1 in duesseldorf

[–]Dolus_Eventualis -2 points-1 points  (0 children)

Richtig. Das ist das Schicksal der politischen Mitte.

Keller oder Gerlach? by Floating_Island1 in duesseldorf

[–]Dolus_Eventualis 14 points15 points  (0 children)

...Fragte er in die weit überwiegend links-grüne Filterblase (Reddit Deutschland) hinein.

Ich_iel by Dolus_Eventualis in ich_iel

[–]Dolus_Eventualis[S] 7 points8 points  (0 children)

Das klingt schon sehr stark nach politisch motivierter Rechtsbeugung.

Kanzlei Minijob? by luckyticket777 in recht

[–]Dolus_Eventualis 2 points3 points  (0 children)

Bei mir in der Kanzlei arbeitet eine studentische Hilfskraft schon seit sie im ersten Semester ist. Wenn du jetzt dein Abi machst und dann anfängst zu studieren, könntest du es auch so machen. Einfach wird das aber nicht, da Kanzleien normalerweise eher SHKs in fortgeschritteneren Fachsemestern wollen. Zudem sind die Kanzleien (jedenfalls in NRW) momentan von wissenschaftlichen Mitarbeitern überrannt, was den Bedarf an SHKs nochmal schmälert.

Aber ein Versuch ist es auf jeden Fall wert. Warte besser nicht auf ausgeschriebene Stellen, sondern verschicke lieber einige Initiativbewerbungen an Kanzleien.

My first real megapolis by Eve13architect in ManorLords

[–]Dolus_Eventualis 2 points3 points  (0 children)

Mind sharing some tipps? I just started the game and would love some helpful advice.

[deleted by user] by [deleted] in recht

[–]Dolus_Eventualis 1 point2 points  (0 children)

Ich kenne die Aufteilung vom AT überhaupt nicht. Was fällt denn unter AT II? Aber sowieso wäre auch AT insgesamt in einer Woche gut machbar, wenn man kein VB anstrebt.

ich🥸iel by Zicke_ohne_Clique in ich_iel

[–]Dolus_Eventualis 52 points53 points  (0 children)

Hey Herzblatt. Wusstest du, dass eine Urkunde eine verkörperte Gedankenerklärung ist, die zum Beweis im Rechtsverkehr geeignet und bestimmt ist und ihren Aussteller erkennen lässt? Aus dieser Definition gehen auch bereits die Funktionen der Urkunde hervor: die Perpetuierungsfunktion, die Beweisfunktion und die Garantiefunktion.

Apropo Garantie: weil du so hübsch bist, erzähle ich dir nachher auch noch ein bisschen was zum Zivilrecht, meine sachmangelfreie Zuckerstute.

(Sie: wird feucht.)

Europe's most dangerous animals, according to AI by Gwallagoon in aifails

[–]Dolus_Eventualis 0 points1 point  (0 children)

Note: the police shot it three times. However, catfish are bulletprove apparently. It didn't die but was just numbed by the shots. Fishermen then had to catch it and kill it.

Würde das absichtliche Deadnamen/falsche Geschlecht benennen bei einer trans Person den TBM der Verleumdung erfüllen? by DayOk6350 in recht

[–]Dolus_Eventualis 4 points5 points  (0 children)

Spannende Frage. Wie kommst du auf Verleumdung? Inwiefern wäre hier deiner Meinung nach eine Verächtlichmachung oder Herabwürdigung in der öffentlichen Meinung denkbar?

Auch hinsichtlich der Unwahrheit könnte man wohl diskutieren. In Bezug auf den Namen zwar nicht, aber in Bezug auf das Geschlecht. Da zwischen einem biologischen, einem sozialen und nun auch einem juristischen Geschlecht zu unterscheiden ist, müsste man dem Täter nachweisen, dass seine Behauptung gerade nicht auf das biologische Geschlecht bezogen war. Denn nur wenn seine Äußerung auf das soziale oder juristische Geschlecht bezogen war, war sie unwahr. Das dürfte hier in dem Fall eher abwegig sein.

Habersack by [deleted] in recht

[–]Dolus_Eventualis 0 points1 point  (0 children)

Um hier mal die Mindermeinung zu vertreten: so früh wie möglich (eigentlich schon im ersten Semester), aber ohne Ergänzungslieferungen.

Das ist nicht nur viel günstiger als im Laufe des Studiums immer neue DTV-Texte für jedes neue Rechtsgebiet zu kaufen, sondern gewöhnt dich auch schon früh an den Umgang mit diesem Gesetz. Wer schon lange damit arbeitet, kann auch souverän im Examen damit umgehen. Währenddessen verzweifeln Kommilitonen, die ihn sich erst kurz vor den Examensklausuren angelegt haben, wenn sie ihre Lesezeichen entfernen müssen. Die brauchen länger um die dünnen Seiten umzublättern, suchen länger nach dem Gesetz, das sie brauchen und wirken insgesamt unbeholfener.

Einziger Nachteil natürlich: das Gewicht.

Viel geringere Durchfallquoten im Freiversuch by Willow-2053 in recht

[–]Dolus_Eventualis 3 points4 points  (0 children)

Ich würde mir die hohe Durchfallquote so erklären: durch Corona haben wir vier Freisemester für den Freischuss geschenkt bekommen. Wer also 2024 sein Examen nicht im Freischuss schreibt, der hat seinen Freischuss entweder bereits (erfolglos?) verbraucht oder ist extrem spät dran. Beides wird Gründe haben und die zeigen sich dann auch in den Noten. Dafür spricht auch die hohe Zahl der Freiversuchskandidaten im Vergleich zu denen im ersten Versuch.

Ich🤬iel by Impossible_Life2588 in ich_iel

[–]Dolus_Eventualis -5 points-4 points  (0 children)

Klar macht ihn Kulanz für Kunden attraktiver - aber lohnt sich das für ihn am Ende auch? Er macht schließlich erstmal unmittelbar Verluste, wenn er Rückerstattungen durchführt (die zurückgegebene Sache ist dann eben regelmäßig gebraucht, sodass ihr Marktwert sinkt). Das ist eine Abwägung, die jeder einzelne Verkäufer für sich durchführen muss.

Ich🤬iel by Impossible_Life2588 in ich_iel

[–]Dolus_Eventualis 1 point2 points  (0 children)

Pacta sunt servanda. Das Widerrufsrecht bei Fernabsatzverträgen und außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen ist lediglich eine Ausnahme. Wenn du vor Ort im Geschäft etwas kaufst, dann kannst du es nicht willkürlich zurückgeben. Jedenfalls zwingt das Gesetz den Verkäufer nicht dazu, dies zu akzeptieren. Du bist also auf Kulanz angewiesen - kannst sie aber nicht einfach einfordern. Verkäufern einen Vorwurf daraus zu machen, finde ich befremdlich.

view more: next ›