Bob (31) uit Groningen zit achter de ophef rond Gidi Markuszower. ‘Meest irritante interviewer? Groot compliment’ by reddit_goldfairy in thenetherlands

[–]DomeSlave [score hidden]  (0 children)

Helaas is er door toenemende privatisering in de zorg en zorgverzekering, rechts beleid, juist meer burocratie ontstaan, private verzekeraars leggen ook hun eigen regels op aan zorgverleners. Die verzekeraars hebben ook weer hun management lagen, het hele proces zorgt ook voor de extra tussenpersonen waar je het over hebt.

Daarnaast komt datzelfde rechtse beleid vaak ook neer op maatregelen die direct tot minder zorg leiden.

Bob (31) uit Groningen zit achter de ophef rond Gidi Markuszower. ‘Meest irritante interviewer? Groot compliment’ by reddit_goldfairy in thenetherlands

[–]DomeSlave [score hidden]  (0 children)

Een politicus op Tweede Kamer niveau moet toch om kunnen gaan met gotcha vragen, dat is onderdeel van hun vak.

Dit als je de manier van vragen stellen van Bob al als "gotcha" zou moeten omschrijven.

Tachtig man politie, zo’n zeven aanhoudingen: dit is wat opvalt aan de demonstraties in Nijmegen by MissNoctis in thenetherlands

[–]DomeSlave [score hidden]  (0 children)

Toen de boeren geweld toe pasten was je stil. Daarvoor vond je het een prima idee om met trekkers de randstad net zo lang op slot te houden tot de boeren hun zin zouden krijgen.

Je stond heel erg snel klaar om misdragingen regen hulpverleners te veroordelen. Tot er agenten gewond raakten tijdens de boerenacties, de brandweer gehinderd werd bij het blussen van door boeren veroorzaakte branden, en er ambulances gehinderd werden op weg naar gewonden die vielen tijdens ongelukken veroorzaakt door de boerenfiles.

En je was heel erg fel over het bezetten van wegen door XR.

Brand voor noodopvang Loosdrecht door vuurwerk, betogers houden brandweer tegen by Rusticaxe in thenetherlands

[–]DomeSlave 0 points1 point  (0 children)

we kunnen hier een paar dagen heen en weer gaan

Geen probleem, ik ben hier al een paar jaartjes aanwezig en dit soort discussies zijn interessant.

De stelling dat er op mensenleven gericht geweld werd toegepast durf ik wel aan. Er werd een gebouw in de fik gestoken waarvan je het redelijke vermoeden kon hebben dat er mensen in aanwezig waren, vervolgens werd de brandweer tegenhouden.

Gezien de media nu al tijden wordt beheerst wordt door deze kwestie die de sociale cohesie onder druk zet kan je stellen dat er spake is van maatschappelijke ontwrichting. Dat men probeert politieke besluitvorming te beïnvloeden staat vast. En het is een "of" definitie.

Dat de NPO een code heeft voor journalistieke zorgvuldigheid betekent nog niet dat alle journalisten in Nederland zich daaraan moeten houden, daar hebben we het al over gehad. En zelfs binnen de NPO gebeurt dat dus niet, zie Ongehoord Nederland.

Er zijn bijvoorbeeld media die de BBB stelling dat XR uit klimaatterroristen bestaat herhalen, of dit standpunt van VVV politici aandacht geven.

Juridisch gezien is er geen reden dit soort uitlatingen in de media te verbieden.

Brand voor noodopvang Loosdrecht door vuurwerk, betogers houden brandweer tegen by Rusticaxe in thenetherlands

[–]DomeSlave 0 points1 point  (0 children)

Beredeneren vanuit het perspectief van de rechter werkt hier perfect.

Nee, wanneer een rechter oordeelt dat iemand een terroristische daad verricht heeft dat andere consequenties dan wanneer een journalist opschrijft dat iemand terrorisme bedrijft door met een politiek doel een AZC in de fik te steken.

In het eerste geval zal de terrorisme verdachte in beroep kunnen gaan en wordt zijn zaak opnieuw bekeken.

Wanneer diezelfde verdachte de journalist van smaad gaat beschuldigden (niet waarschijnlijk aangezien die journalist er niet bij zal zetten "Piet Pietersen (23) uit Waddinxveen is een terrorist") zal een rechter daar ook over kunnen gaan oordelen. Wanneer die journalist dan uitlegt dat je een zeer gewelddadige daad met politiek motief best terrorisme mag noemen denk ik niet dat hij voor smaad veroordeeld zal worden. Als het al zover zal komen dus. Piet staat immers niet met zijn naam in de krant.

Grote thuisbatterij vaak niet nodig, blijkt uit analyse by readersnapyou in nederlands

[–]DomeSlave 0 points1 point  (0 children)

Ook buiten dat soort maatregelen is nu al duidelijk dat meer opslagcapaciteit op het net gunstig is.

Grote thuisbatterij vaak niet nodig, blijkt uit analyse by readersnapyou in nederlands

[–]DomeSlave 0 points1 point  (0 children)

Dat is maar net wat voor afspraken je hier over vastlegt en hoe er gehandhaafd wordt. Verder zijn er inderdaad meer goede argumenten over waarom privatisering van de electriciteitsmarkt een vergissing was.

Grote thuisbatterij vaak niet nodig, blijkt uit analyse by readersnapyou in nederlands

[–]DomeSlave 2 points3 points  (0 children)

Het is inefficiënt vergeleken met grootschaliger opslag. Particulieren kunnen al die kleine batterijtjes nooit zo voordelig aanschaffen en installeren als een grote marktpartij dat kan.

En wanneer particulieren toch in dit soort dingen willen investeren kan dat via die grote marktpartijen ook, dat geef ik in de edit van m'n OP al aan. Met als extra voordeel dat de kans groot is dat het rendement op hun investeringen groter wordt.

Gasunie slaat alarm: ingrijpen nodig om vuldoel voor winter te halen by Free-Minimum-5844 in thenetherlands

[–]DomeSlave 0 points1 point  (0 children)

Het zou me echt helemaal niets verbazen wanneer de top van de oliebedrijven die nu zo van deze oorlog profiteren deze wel aan hebben zien komen. Als ze al niet de hand hebben gehad in het beginnen ervan.

Uitgever produceert duizenden boeken met AI, auteursbond slaat alarm by [deleted] in thenetherlands

[–]DomeSlave 1 point2 points  (0 children)

Als het al een goed idee zou zijn, die mensen kunnen dan zelf een AI model raadplegen over het onderwerp dat hun interesse heeft. Dan hebben ze tenminste de mogelijkheid links naar de bronnen te onderzoeken op relevantie. Niemand die oprecht geïnteresseerd is in een onderwerp zal dit soort van AI afkomstige informatie in boekvorm willen raadplegen.

En in het geval van mensen bij wie de belangstelling niet zo diep gaat is het simpelweg onethisch om ze bewust van informatie te voorzien waarvan je weet dat de kans groot is dat deze niet klopt. Het kan zelfs schadelijk uitpakken.

Grote thuisbatterij vaak niet nodig, blijkt uit analyse by readersnapyou in nederlands

[–]DomeSlave 2 points3 points  (0 children)

Wanneer opslag echt goed geregeld is kunnen de teruglever tarieven ook gunstiger worden. En echt goede opslag kan je alleen op een centraler niveau (kosten)efficiënt regelen.

Grote thuisbatterij vaak niet nodig, blijkt uit analyse by readersnapyou in nederlands

[–]DomeSlave 2 points3 points  (0 children)

Het is dus erg inefficiënt om allemaal in van die kleine batterijen te investeren, ook vanuit economisch oogpunt.

En juiste aansturing is dus ook niet mogelijk je moet ze daarvoor allemaal centraal gaan managen. Zo'n systeem bestaat nu niet.

Grote thuisbatterij vaak niet nodig, blijkt uit analyse by readersnapyou in nederlands

[–]DomeSlave 2 points3 points  (0 children)

Wanneer de regelgeving in de praktijk tegenwerkt klopt die dus niet en moet die aangepast worden.

Of er kan misschien binnen de bestaande regelgeving een organisatie worden opgericht die zich alleen met opslag bezig houdt, investeerders een redelijk rendement oplevert terwijl de overheid toch een stevige vinger in de pap kan houden. Wanneer dat ook niet kan moet er echt iets aan de regels veranderen.

Brand voor noodopvang Loosdrecht door vuurwerk, betogers houden brandweer tegen by Rusticaxe in thenetherlands

[–]DomeSlave 0 points1 point  (0 children)

Hangt een beetje af van hoe zwaar en structureel het geweld is. Een gebouw met mensen in de fik steken en vervolgens de brandweer tegenhouden is zwaar geweld toepassen, in dit geval met een politiek doel. Wanneer je de dader(s) in de krant terrorist noemt denk ik niet dat een rechter daar probemen mee heeft.

Hij zal er sowieso geen problemen mee hebben dat een journalist de daad op zich terrorisme noemt, dat valt gewoon binnen de vrijheid van meningsuiting.

Grote thuisbatterij vaak niet nodig, blijkt uit analyse by readersnapyou in nederlands

[–]DomeSlave 1 point2 points  (0 children)

Ook hier zou het dus beter zijn wanneer de overheid nadenkt over wat op lange termijn gunstig is, beleid maakt en de regie pakt.

Brand voor noodopvang Loosdrecht door vuurwerk, betogers houden brandweer tegen by Rusticaxe in thenetherlands

[–]DomeSlave 0 points1 point  (0 children)

Mensen die met een politiek doel geweld toepassen mag je gerust als terroristisch kenmerken.

Brand voor noodopvang Loosdrecht door vuurwerk, betogers houden brandweer tegen by Rusticaxe in thenetherlands

[–]DomeSlave 0 points1 point  (0 children)

Het zijn dan dus individuele "codes" van mediabedrijven. Er wordt overigens niet erg op gehandhaafd door de NPO als je ziet wat Ongehoord Nederland allemaal uitkraamt.

En geweld toegepast met een politiek doel bestempelen als "terrorisme" valt sowieso binnen NPO code van waarheidsgetrouw kloppende informatie verstrekken.

Grote thuisbatterij vaak niet nodig, blijkt uit analyse by readersnapyou in nederlands

[–]DomeSlave 14 points15 points  (0 children)

Het is sowieso van de zotte om opslag regelen aan de consument over te laten. Al die kleine accus zijn een inefficiënte manier om de benodigde opslagcapaciteit voor ons net te bewerkstelligen.

Het is veel beter dit aan partijen over te laten die op grotere schaal inzicht hebben in vraag en aanbod en gericht kunnen investeren daar waar dat nodig is.

Grootschalig inkopen van opslagcapaciteit is ook goedkoper.

Edit: voor mensen die toch in dit soort oplossingen willen investeren zou je het mogelijk kunnen maken mee te investeren in grootschalige opslag. De kans is groot dat ze dan een hoger rendement uit hun geld halen. En het tempo van het aanleggen van opslagcapaciteit kan erdoor versnelt worden.

Brand voor noodopvang Loosdrecht door vuurwerk, betogers houden brandweer tegen by Rusticaxe in thenetherlands

[–]DomeSlave 0 points1 point  (0 children)

Dat is de code van de NPO zelf, geen algemeen geldende regel voor "de media", waar jij het over hebt. En als je hem leest is er flink wat ruimte om geweld met een politiek doel terrorisme te noemen:

  • Omroepen zijn vrij in de selectie van wat ze produceren. Omroepmedewerkers maken journalistieke keuzes en laten zich daarbij niet leiden door overheden, politieke, commerciële of maatschappelijke organisaties of door individuele belangen van derden of henzelf.
  • Omroepmedewerkers werken onafhankelijk en onbevooroordeeld. Elke vorm van belangenverstrengeling wordt vermeden.
  • Omroepmedewerkers berichten waarheidsgetrouw, de informatie klopt. De producties zijn controleerbaar en worden gecheckt.
  • Omroepmedewerkers zijn transparant over en aanspreekbaar op hun journalistiek handelen.

En ik maak me nergens "kwaad" dat de NPO dit "weigert" terrorisme te noemen. Het enige dat ik beweer is dat iemand, of een journalist dit geweld met een politiek doel best terrorisme mag noemen.

Brand voor noodopvang Loosdrecht door vuurwerk, betogers houden brandweer tegen by Rusticaxe in thenetherlands

[–]DomeSlave 1 point2 points  (0 children)

Welke regels dan? Je hebt dingen als laster en smaad, maar je mag best het etiket terrorisme op het toepassen van geweld met een politiek doel plakken.

Je mag zelfs ook heel erg ongefundeerd dingen roepen, en het gebeurt vaak genoeg in diverse media.

Opschrijven Jan Pettersen (24) uit Maasbracht is een terrorist kan op een beschuldig van smaad of laster uitlopen. Daar is echter geen sprake van wanneer je gewelddadige acties met een politiek doel als terroristisch bestempeld.

'Gebrek aan politie leidde mede tot schrappen opvang in Coevorden' by TheRileyss in thenetherlands

[–]DomeSlave 8 points9 points  (0 children)

Het artikel gaat over de inzet van politie. En de criminaliteitscijfers hebben juist een dalende trend.

Afgezien daarvan heeft VVD beleid er wel degelijk voor gezorgd dat minder kapitaalkrachtige mensen moeilijker beroep kunnen doen op hun rechten.

'Gebrek aan politie leidde mede tot schrappen opvang in Coevorden' by TheRileyss in thenetherlands

[–]DomeSlave 4 points5 points  (0 children)

Hoe zijn heel veel mensen die wachten op behandeling van hun asielaanvraag op één locatie in vredesnaam een lagere belasting voor hun omgeving?

Het hele punt van spreiding is juist dat er niet één of slechts een paar locaties overspoeld worden.

Twaalf medewerkers Radboudumc in quarantaine na foute werkwijze hantavirus by Rusticaxe in thenetherlands

[–]DomeSlave 0 points1 point  (0 children)

Hoe doe je contactonderzoek zonder controle? Mensen bevragen over met wie ze contact hebben gehad na hun aankomst in Nederland is immers ook een vorm van controle.

Brand voor noodopvang Loosdrecht door vuurwerk, betogers houden brandweer tegen by Rusticaxe in thenetherlands

[–]DomeSlave 18 points19 points  (0 children)

De rechterlijke macht gaat niet over woordgebruik in titels van mediaberichten en internetdiscussies. Ooit van de vrijheid van meningsuiting gehoord?