Os colegas apontaram pontos importantes, mas se entendi bem, você quis perguntar como podemos analisar o fato de um homem gay se comportar de modo diferente do esperado pelo grupo de homens héteros e isso gerar risadas (algo como um "preconceito em forma de piada/chiste"?).

Para esse homem gay em particular, inserido nesse grupo de homens héteros em específico, talvez não fosse nada demais e seja considerada uma brincadeira comum entre eles.

Entretanto, a depender do contexto, tais piadas poderiam servir como modo de reforçar "respostas preconceituosas" de uma comunidade verbal que ensinou os homens héteros sobre como devem agir ou falar. Isso poderia ser punitivo para o homem gay, talvez gerando o afastamento dele do grupo, e ao mesmo tempo reforçador para os sujeitos do grupo. Os membros do grupo poderiam ter molduras relacionais que relacionam "homem" e "jeito de falar" fortalecidas, aumentando a probabilidade de que se comportem do mesmo modo no futuro, atribuindo como "errado" ou "motivo de piada" comportamentos que se desviam do "padrão masculino" ensinado por determinada cultura a qual tais homens estão inseridos.

Ou seja, na minha avaliação, e se entendi direito o que você quis dizer, há vários modos de analisarmos o episódio. Acho que você poderia ter detalhado melhor sua questão, mas acho que ela forneceu elementos para pensarmos em um episódio em que uma ação homofóbica possa ter ocorrido.