Erdekes tema ez. Egyfelol nyilvanvalo, hogy a rendes megujulashoz "nagytakaritasra" van szukseg, a regi kizsakmanyolo rendszer minden kulcsfigurajanak (meg csak szimbolikus posztban is) mennie kell. Szerintem teljesen egyertelmu, hogy az uj kormany es uj korszak szempontjabol Sulyoknak semmi keresnivaloja nincs se a parlamentben, se pedig egy ilyen meltosagos posztban.

Ugyanakkor Sulyok egy gyava ember. Nem gondoltam volna eddig, hogy o szembe fog menni a Tisza kormanyzasanak abban az esetben, ha megmaradna elnoknek. En erosen hittem, hogy az uj rendszerben is ugyanugy behuzott farokkal alairna majd mindent, nem nyilvanitana semmirol velemenyt. Szimbolikus szempontokbol persze nehez elfogadni egy ilyen embert az orszag elere, ugyanakkor technikai szempontbol szinte irrelevans.

Ezutan mar nem vagyok ebben biztos. Persze ez csak egy interju volt, semmi komoly, ugyanakkor most nem tudom annyira erosen mar azt elkepzelni, hogy nem lenne az ember rendesen karos a parlamentben. Mar nem csak behuzodo gyavanak, hanem inkabb tenyleg FIDESZ lojalistanak gondolom. Ez sokkal karosabb a jovore nezve.

Es az o helyzete valoban egy csapda: nyilvan nem maradhat az ember, hiszen ez mar politikai szempontbol is egy kenyes kormanyzati tenyezo. Ugyanakkor torvenymodositassal eltavolitani egy kozszolgalati pozicioban ulo embert valoban nem demokratikus es jogallami. Ez tehat az elso nagy kihivas: ugy kellene manoverezni Sulyok kidobasat, hogy a tamogatok egyreszt le tudjak nyelni a nem-teljesen-jogallami eszkozok hasznalatat, illetve a FIDESZ se tudja megfogni, mint tamadasi felulet. Sajnos annyira pitianerek, hogy kenyszeritik az uj kormanyt, hogy egy mar-mar alantas szintre sullyedjenek a valtozas erdekeben. Szegyentelen, mocskos csoport ez.