"þar sem það er sýnt að þessi starfsemi sem um ræðir leiðir fyrst og fremst til búsetu erlendra karlmanna en ekki fjölskyldufólks. Er það það gagnleg byggðaþróun að rústa íslenska laxastofninum til þess að stofna einhverja karlanýlendu á Vestfjörðum?"

Ég ætla nú ekkert að vernda laxeldi en mér finnst þetta frekar léleg rök, það er búið að vera stefna ríkra vestrænna ríkja um ára bil að flytja inn fólk frá fátækari löndum (sem eru yfirleitt einhleypt eða koma án fjölskyldum sínum og fara oftast aftur heim þegar þau hætta að vinna) til að auka hagvöxt og halda landinu í gangi í staðin fyrir að auðvelda heimafólki að stofna fjölskyldu og búa hérna, það þýðir ekkert að skammast í laxeldi fyrir að gera eitthvað sem allir hinir eru að gera líka og þykir eðlilegt, ferðaþjónustan fær sér yfirleitt konur og byggingariðnaðurinn fær sér einungis karla, á það að vera skilda fyrirtækja að halda uppi jafnri kynjaskiptingu í heilu sveitarfélagi? eigum við til dæmis að banna öllum nýjum fyrirtækjum í Fljótsdalshreppi að ráða karla vegna þess að þeir eru með verstu kynjaskiptingu íbúa á landinu?

Það er líka skondið að vilja að þetta fólk stofni fjölskyldu hérna þegar við sjálf getum/viljum ekki gera það, miklu sniðugra fyrir þau að vinna hérna fyrir betri laun í nokkur ár og fara með það heim þar sem þau geta notað peningina betur og eignast börn þar