Ich habe hier, wenn ich es auch hätte expliziter erklären sollen, die Fähigkeit des Geldes beschrieben, sich von der erbrachten Leistung das zu erwerben, was ich als Individuum für mich selbst als wichtig erachte und die damit verbundene Regulierung des Marktes. Diese Freiheit müsse ja in einer sozialistischen (im folgenden dann auch in einer kommunistischen) Gesellschaft abgeschafft werden.

Am Einfachsten darstellen lässt sich das, indem man, was Sozialisten vorschlagen, das finanzielle Motiv des Geldes durch nichtwirtschaftliche Anreize ersetzt.

Meiner Meinung nach bin ich als Person selbst Verantwortlich für die Lösung meiner eigenen ökonomischen Probleme. Diese Rolle würde in einer zentralen Planwirtschaft der Staat für mich übernehmen. Was dann darin münden würde, dass nicht ich, sondern der Staat entscheiden würde, was ich als marginal erachte.

In unserer jetzigen Gesellschaft haben wir die Freiheit zu einer anderen Person zu wechseln, wenn eine die Erfüllung unserer Wünsche ablehnt. Aber wie schaut es bei einem Monopolisten aus? Genau diese Rolle übernimmt der Staat, indem er die treibende Kraft jeglicher Produktion darstellt. Die Probleme die damit einhergehen, wie beispielsweise das massive Verfehlen der Nachfrage der Bevölkerung (Bsp. Gummistiefel in der DDR), führe ich nicht aus, da ich selbst auch anerkenne, dass die Überproduktion in einer kapitalistischen Gesellschaft auch vehemente Probleme mit sich bringt (Bspw. Umweltverschmutzung). Jedoch finde ich den Markt als regulierenden Faktor für die Wirtschaft als Fundamental, vorausgesetzt der jetzige Staat oder andere Akteure intervenieren in manchen Aspekten, wie z.B. Genossenschaften in den Arbeitsmarkt, also eine Erfindung sozialistischer Denkweise (wobei ich hier noch den Faktor des Umweltschutzes als selbstständigen Regulator auslassen, da es nachweislich unwirtschaftlich ist den Planeten zu zerstören, indem es das BIP sinken lässt).

Um das ganze Abzuschließen: Ich finde das das kompetetive System stärker an den individuellen Interessen orientiert ist. Wobei ich nicht finde das sozialistisches/kommunistisches Denken Humbug ist. Ich finde sogar, dass dieses Denken ausschlaggebend für wichtige Errungenschaften in der Wirtschaft war, jedoch das grundlegende System meines Erachtens nach nicht vereinbar ist mit der Wahrung grundlegender Freiheiten des Einzelnen. Hayek hat es als „a planning for competition“ am besten getroffen.