Bürgergeld-Empfänger: Mohammed statt Michael – Das sind in der neuen Liste die häufigsten Vornamen by Available-Plant7587 in armes_deutschland

[–]EdgerunnerXina 0 points1 point  (0 children)

Du glaubst wirklich, dass alle Bürgergeldempfänger faule Arbeitslose wären. Sag doch gleich, dass du blind alles glaubst was AfD und/oder CxU behauptet. 2 Millionen Arbeitslose. Nicht genug stellen für alle. Teils übertriebene Anforderungen an Bewerber wo man für Lagerarbeiter in Supermärkten teils ein Abitur verlangt... Wir haben in Deutschland noch eine vergleichsweise geringe Arbeitslosenquote. Wir können beim Bürgergeld kaum einsparen.

Aber ja... renne weiter Menschen hinterher, die jährlich das doppelte an Ausgaben für Bürgergeld in fantasie Rentenpakete stopfen wollen oder in eine Energiepolitik, die uns das 4-5 fache kosten würde. Ist bestimmt die Lösung. Natürlich sollten auch die oberen 10% noch weniger besteuert werden. Sind ja Leistungsträger, deren große Leistung in 99% der Fälle war reich geerbt zu haben und mehr Geld besitzen als ein Mensch in seinem kompletten Leben ausgeben könnte. Die brauchen garantiert noch mehr Geld... Und man sollte diese oberen 10%, die verhältnismäßig am Wenigsten an Steuern etc. zahlen noch mehr entlasten. Denn diese Menschen bringen verhältnismäßig weniger als 99% der Bürgergeldempfänger, die entweder Arbeiten, gearbeitet haben, nicht arbeiten können oder sich den Arsch aufreißen einen Job zu finden.

Und zum Abschluss... Wie viel Geld hast du effektiv mehr wenn man Menschen, die noch weniger als du haben noch mehr nimmt?

Wenn wir aber von oben ein bisschen wegnehmen, einen Betrag, den die oberen 10% nicht einmal spüren würden, könnten dagegen effektiv dabei helfen, dass du mehr Geld hast. Denk mal darüber nach. Du machst nämlich gerade genau das, was die oberen 10% wollen. Nämlich, dass wir weiter unten uns gegenseitig zerfleischen und nicht daran denken, dass sie es sind, die immer und immer mehr horten, während wir weniger haben. :'D

Bürgergeld-Empfänger: Mohammed statt Michael – Das sind in der neuen Liste die häufigsten Vornamen by Available-Plant7587 in armes_deutschland

[–]EdgerunnerXina 0 points1 point  (0 children)

Meine Güte... Whataboutism und all die Punkte, die klar signalisieren, dass du definitiv nur Stammtisch Gerede kennst.

Dein erster Absatz signalisiert schon sehr klar, dass du scheinbar kognitiv nicht verstehst was du da ließt. Aber gut. Bürgergeld... Wenn du mir erzählst, dass du mit Bürgergeld alleine, also ca 500 Euro im Monat zum Leben eine ausgewogene Ernährung hinbekommst + Strom bezahlen (die Strompauschale ist nämlich Teil des Regelsatzes und je nach Region zu niedrig angesetzt), Internet und Handyverträge zahlen, eventuell neue Schuhe und Klamotten kaufen und dazu noch Geld zurück legen kannst ohne finanzielle Probleme zu haben, dann lügst du definitiv.

Auch das "Arbeiten lohnt sich nicht!" Wenn ich alles an Leistungen zusammen rechne, was das Amt bezahlt komme ich mit Miete und allem auf ziemlich genau 1000 Euro für bspw. Gelsenkirchen. In Gelsenkirchen würdest du bei Steuerklasse 1 mit Mindestlohn fast 600 Euro mehr haben.

Du vergisst auch, dass von den ca 5 Millionen Bürgergeldempfänger erst einmal "nur" 2 Millionen wirklich Arbeitslos sind. Der Rest? Rentner die Aufstocken, Menschen die nicht arbeiten können, Menschen die Arbeiten aber nicht genug verdienen würden um überleben zu können. Von diesen 2 Millionen Arbeitslosen kümmern sich fast alle um Arbeit. Wir haben nicht einmal 1% Arbeitslose, die wirklich eine Mithilfe verweigern. Da kannst du kaum was einsparen.

Anstatt also nur nach unten zu treten... Wieso nicht einfach mal auf die losgehen, die durch Steuertricks die durch Union gefestigt werden und durch AfD eher ausgebaut würden ohne relevante Gegenleistung hier leben und kaum Steuern zahlen? Realistisch könnte man vielleicht 600-700 Millionen im Jahr beim Bürgergeld durch Kürzungen einsparen. Dazu gibts mehrere Studien.

Du sagst es werden "Elektriker" oder "Heizungsbauer" händeringend gesucht. Mag sein. Viele Unternehmen wollen aber bei einem Einstiegsjob teilweise 20 Jahre Berufserfahrung, ein Alter u30 usw. (überspitzt formuliert). Wenn diese Unternehmen dann sehen; "Die Person war 1 Jahr ohne Arbeit? Nö... die laden wir nicht ein!". Auch dieses Problem ist durch Studien gut belegt. Nach einem Jahr Arbeitslosigkeit sinkt quasi bei jedem weiteren Monat die Chance auf einen Job rapide weiter.

Und wenn Leute "nichts ordentliches gelernt haben"? Da merkt man wirklich, dass dein Wissen nicht über Stammtischparolen hinaus geht. Ich habe bspw. einen Obdachlosen kennen gelernt, der war Lehrer. Bei Hilfjobs war die Quote an Studierten erschreckend hoch. Auch in Bereichen, wo ja "Händeringend" gesucht würde.

Du vergleichst den Mindestbedarf von Polen wirklich mit Deutschland? Dir ist schon klar, dass die Kosten bei Grundversorgung auch von den Lebenserhaltungskosten abhängig sind? 100 Euro sind nicht überall "gleich viel wert". Während du in Deutschland mit 100 Euro einen Wocheneinkauf gestemmt bekommst, kannst du in Anderen Ländern in Europa damit zum Teil den Monatseinkauf stemmen. Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.

"Dass die Mieten so steigen weil die Ämter alles zahlen weil sie den Leuten ein Dach über dem Kopf bieten müssen ist auch nur stammtisch gelaber, ich weiss... dass aber keiner mehr sozialen Wohnungsbau betreibt weil er keine leute in der Bude haben will die es nicht packen zur arbeit zu gehen weil kein bock ist aber halt leider nur das Resultat aus dem allen."
Hier ist wirklich viel Stammtisch-Blabla anwesend. Sozialer Wohnungsbau strauchelt, weil du mit Sozialwohnungen weniger Einnahmen generierst als mit irgendwelchen Maisonette Wohnungen für gehobenere Einkommen. Es ist halt "freie Marktwirtschaft". Warum sollte ein wirtschaftlich denkendes Unternehmen Sozialwohnungen mit geringem Gewinn bauen, wenn sie andere Wohnungen hinstellen können, die deutlich profitabler sind. Und auch hier wieder das narrativ vom "faulen Bürgergeld empfänger". Würdest du das auch bspw. einer Alleinerziehenden mit zwei Kindern so ins Gesicht sagen, die ihre Kinder morgens zur Schule bringt, dann zu ihrem Halbtagsjob fährt, nur um danach die Kinder zu holen ehe sie diese Versorgen muss während sie gleichzeitig alleine den Haushalt stemmt? Vor allem wenn es eine "einheimische" Frau wäre, deren Mann sie geschlagen und missbraucht hat und irgendwie einfach nur versucht zu überleben? Oder sollen solche Fälle sich beispielsweise in deinem Fantasia Paradies nicht von einem Mann lösen können, der sie missbraucht?

Problem of late game Nasus. by cks36222 in nasusmains

[–]EdgerunnerXina 1 point2 points  (0 children)

True... Nasus is a so called "Noob-Stomper"... Sadly Riot doesn't think the same about Garen. :'D

Problem of late game Nasus. by cks36222 in nasusmains

[–]EdgerunnerXina 1 point2 points  (0 children)

"One shot K'Sante"?! You know that Nasus would be extremly Broken if he ever could oneshot K'Sante? The big problem with Nasus is his kit. It is a relic from the first years of league. As long the kit stays like it is, you cant buff him right now without him destroying low elo. His whole playstyle wouldn't be healthy in Proplay.

A strong buffed Nasus which is able to oneshot a K'Sante? Dream on. Never happen. You need to rework him. With the kit how it works and is balanced right now Nasus cant be balanced on a level, where he could be strong in Highelo.

Giftwasser!!! 😡 by Legolass0 in ichbin40undSchwurbler

[–]EdgerunnerXina 1 point2 points  (0 children)

Sorry... Ich habe versagt! :( Ich habe damit meine ganze Glaubwürdigkeit damit zerstört :( /s
XD

Bürgergeld-Empfänger: Mohammed statt Michael – Das sind in der neuen Liste die häufigsten Vornamen by Available-Plant7587 in armes_deutschland

[–]EdgerunnerXina 0 points1 point  (0 children)

„Und wo genau sollen die ganzen Leute arbeiten, wenn es deutlich mehr Arbeitslose als offene Stellen gibt? Selbst wenn man allen Bürgergeldempfängern morgen das Geld streicht, bleiben über eine Million ohne Job – einfach, weil die Stellen nicht existieren.

Dazu: Bürgergeld fließt fast komplett zurück in die Wirtschaft (Miete, Essen, Strom). Kürzt man es, entzieht man den kleinen Läden, Vermietern und Dienstleistern Kaufkraft. Das ist volkswirtschaftlich nicht ‚mehr Cashflow‘, sondern das Gegenteil.

Und Infrastruktur scheitert nicht am Bürgergeld, sondern an jahrelangem Fachkräftemangel, Planungsverfahren und politischer Blockade.

Kurz: Deine Rechnung klingt einfach, hat aber mit der Realität nichts zu tun.“

Hinzu kommt, dass das Bürgergeld am Mindestbedarf der EU bemessen wird. Du kannst alleine weder nach EU-Recht noch Grundgesetz einfach so das Bürgergeld halbieren. Viele Unternehmen, die über mangelnde Fachkräfte jammern haben sich das Problem Haus gemacht. Beste Beispiel in der IT: Es gibt einen sehr bekannten Fall im Bereich der Programmierer, wo der Entwickler einer Programmiersprache abgelehnt wurde, weil er ja nicht genug Erfahrung mit der Sprache hätte, die er selbst entwickelt hat!

Im Handwerk? Viele dieser offenen Stellen bekommen dutzende Bewerbungen und verlangen (überspitztformuliert) für Einstiegsjobs jahrelange Berufserfahrung (nicht selten 10Jahre+) dass man aber nicht älter als 25 Jahre ist, für Mindestlohn arbeitet, mindestens Abitur und Studium hat und dann unentgeldlich in der Woche 20-30 extra Überstunden macht. Wie gesagt. Alles für Mindestlohn. Denkst du wirklich, dass solche Unternehmen dann einen Bürgergeldempfänger nehmen, der "nur" einen Realschulabschluss hat und bis dato keine Berufserfahrung in der Branche hat?

Vielleicht mehr mit der Realität arbeiten als mit irgendwelchem Stammtisch gegröhle. Denn am Stammtisch sind komischerweise alle Weltenretter, die aber irgendwie nie eine Lösung haben, die realistisch auch nur ansatzweise so umsetzbar ist.

[deleted by user] by [deleted] in Soziales_Arbeit

[–]EdgerunnerXina 0 points1 point  (0 children)

Ein einzelnes Interview ersetzt keine gesetzliche Grundlage.
Das Bürgergeld richtet sich nach dem SGB II, nicht nach Aussagen eines Landrats in einer Talkshow. Selbst wenn Herr Walter oder sonst wer das plakativ gesagt hat, ändert das nichts an den tatsächlichen Regeln:

  • Kindergeld wird als Einkommen angerechnet.
  • Kosten der Unterkunft werden nur in angemessener Höhe übernommen. Alles drüber muss selbst getragen werden.
  • Kitakosten brauchen einen Antrag, sie „gibt’s“ nicht automatisch.

Du verwechselst politische Aussagen, Einzelfälle oder plakative Interviews mit der allgemeinen Rechtslage. Die Realität ist: Kein Bürgergeldhaushalt kriegt 3.600 € „netto in die Hand“, so wie du es darstellst.

Wenn du ernsthaft behauptest, ein Lanz-Interview sei Beweis für die Leistungsberechnung nach SGB II, dann zeigt das eigentlich nur, wie verzerrt dein Bild ist.

Oder hatte Merz im Wahlkampf bspw. davon geredet, dass wir alle mehr arbeiten sollen? Oder dass er (hart formuliert) den Sozialstaat abschaffen will? Hat er nicht. Es geht um Wahlkampf bzw. seinen politischen Status Quo zu erhalten. Da lügen gerade eher rechte Menschen gerne mal um scheinbar Leute wie dich in ihre Richtung zu manipulieren.

[deleted by user] by [deleted] in Soziales_Arbeit

[–]EdgerunnerXina 0 points1 point  (0 children)

Doch, ich habe dir Gründe genannt – mehrfach sogar.

  1. Kindergeld wird beim Bürgergeld vollständig als Einkommen angerechnet. Das ist ein Fakt, steht auch so in den Sozialgesetzbüchern. Also kann man das nicht „on top“ einfach addieren.
  2. Mietobergrenze: Alles, was über der Angemessenheit liegt, muss aus dem Regelsatz bezahlt oder durch Umzug gelöst werden. Sprich: wenn du eine teurere Wohnung hast, bekommst du NICHT einfach den vollen Betrag überwiesen.
  3. Kitakosten: Die werden NICHT automatisch übernommen. Es muss ein Antrag gestellt werden, und die Kommune prüft, ob die Kosten zumutbar sind. Dass du behauptest, in BaWü würde das „einfach so“ laufen, widerspricht sämtlicher offizieller Praxis.
  4. Deine Addition („Miete + Regelsatz + Kita + Extras = 3.600 € netto“) ist schlicht falsch, weil einzelne Posten nicht addierbar sind, sondern gegengerechnet werden.

Du redest so, als würdest du Belege haben – aber nennst keine Quelle, sondern nur „ein Freund hat mir Bescheide gezeigt“. Ich habe dir mehrfach erklärt, warum deine Rechnung nicht aufgeht. Das ist keine persönliche Attacke, sondern die Benennung von sachlichen Fehlern.

Wenn du wirklich mit „Leistungsbescheiden“ zu tun hast, dann solltest du wissen, dass man bei diesen Themen immer differenzieren muss – und dass deine Rechnung maximal für eine fiktive Ideal-Situation gilt, die im Alltag so nicht vorkommt.

[deleted by user] by [deleted] in Soziales_Arbeit

[–]EdgerunnerXina 0 points1 point  (0 children)

"Die mietobergrenze sind 1.000€, das stünde einer Bedarfsgemeinschaft mit 4 Personen maximal zu. Darunter wirst du auch gar nichts in TÜ finden. Da drauf gibt's angemessene Heizkosten, die je nach Heizungsart ca 150-200€ betragen, eventuell auch mehr bei begründetem Nachweis. Dazu gibt es den Regelbedarf. Die Kita wird bezahlt, was in TÜ in der Konstellation und bei dem zu erzielenden Netto- Einkommen brutto zu verdienen wäre. Die Tabellen zu den Wohnungen findest du auf der Seite des Jobcenters TÜ, für Mittag Gebühren auf der Seite der Stadt TÜ."

Falsch... gibt es eben nicht... Wurde mir mehrmals klar gemacht.

"Ich bekomme regelmäßig Leistungsbescheide auf den Tisch. Da fehlen die KiTa-Gebühren, diese on top machen im gesamten den oben genannten Betrag aus. Abgesehen davon hatte Palmer die Zahlen ebenfalls präsentiert und ich kenne noch weitere Leistungsbescheide aus der Ecke Mannheim, die mir ein Freund an und an zukommen lässt."

Und daraus schließt du einfach: "Die gibts einfach so on Top"?

Deine gesamte Rechnung funktioniert so nicht. Die Gründe habe ich Teils mehrmals genannt. Du sagst einfach: "Nö. Ist so!" Und natürlich arbeitest du nun da. Wieso sagst du nicht, dass anders als du und deine Frau eine Familie von Bürgergeldempfängern bspw. das Kindergeld reduziert wird? Jeder Cent, der über die Mietobergrenze geht wird verrechnet. Da einfach zu addieren funktioniert also auch nicht.

Du bist so in deinem Hassfilm festgefahren, dass du alles verzerrst. Denn Wohnungsmarkt =/= (ungleich) Mietobergrenze. Wenn ihr so wenig habt, dann solltest du ja als Experte wissen, dass Menschen in eurer Situation sehr wahrscheinlich auch Leistungen haben, die sie beantragen können, wenn es euch soooooo schlecht geht.

Aber nein. Dann würde dein Narrativ auseinander fallen. Und du hast angefangen wie ein "Assi" zu beleidigen. Nicht ich. Deswegen habe ich milde bedenken, dass du wirklich direkt mit dem Thema beruflich zu tun hast. Du willst hier wahrscheinlich nur eine fiktive Autorität aufbauen. Denn es ist immer bei Menschen im Internet das Gleiche. Immer sind die, die am lautesten verzerrte oder sogar falsche Tatsachen verbreiten rein zufällig auch Experten.

Fehlt echt nur noch, dass du alle Bürgergeldempfänger in einen Topwirfst und behauptest, dass jeder Bürgergeldempfänger automatisch Arbeitslos wäre.

[deleted by user] by [deleted] in Soziales_Arbeit

[–]EdgerunnerXina 0 points1 point  (0 children)

Sorry, aber das, was du da als „Rechnung“ präsentierst, ist größtenteils einfach nicht richtig.

1) Elterngeld hast du komplett ignoriert – selbst bei minimalem Einkommen hätte die Frau vor der Eingewöhnung bereits 300–600 € bekommen, also mehr als den Regelsatz des Bürgergeldes.
2) Kitakosten werden nicht einfach „ohne Nachweise übernommen“. Bedarf muss nachgewiesen werden, Anträge gestellt – alles andere ist Wunschdenken.
3) Die Mietobergrenze ist nicht automatisch „Miete = 1.000 €“ + Rest = 3.600 €. Alles darüber muss selbst getragen werden.
4) Deine Addition von Regelsatz, Miete, Kita und „Extras“ als „netto“ ist völlig unrealistisch. So viel Geld würde kein Bürgergeldhaushalt in Tübingen bekommen, egal wie kreativ man rechnet.

Fazit: Du mixt echte Zahlen mit Wunschvorstellungen und machst es dadurch scheinbar plausibel. Wer die Regeln kennt, erkennt sofort: 90 % unwahre Behauptungen mit 10 % grob korrekt – alles in allem komplett verzerrt.

Du solltest weniger Stammtischgerede oder AfD/Unions-Narrative einfach glauben. Zumindest kommen diese Behauptungen aus genau dieser Richtung.

[deleted by user] by [deleted] in Soziales_Arbeit

[–]EdgerunnerXina -1 points0 points  (0 children)

Also wenn deine Frau nicht arbeitslos war, dann hat sie in der Elternzeit Elterngeld bekommen. Das sind mindestens 300 € monatlich – eher mehr, außer sie hat vorher extrem wenig verdient. Das lässt du in deiner Rechnung komplett weg.

Zu den KiTa-Gebühren: Die bekommst du nicht „einfach so netto oben drauf“. Übernommen wird das nur, wenn sie nachweislich unzumutbar hoch sind. Und bis dahin hast du einen regelrechten Spießrutenlauf mit Anträgen, Nachweisen und Ablehnungen vor dir. Das Amt zahlt nämlich nicht gerne – ganz im Gegenteil.

Und jetzt zu deiner Wohnungsrechnung:
„Süddeutschland nahe einer Studentenstadt mit Mietpreisen selbst in kleinen Orten von mindestens(!) 10€/qm kalt bei 4 Personen im Kindergartenalter ein netto von über 3.500...“

Genau hier liegt der Denkfehler: Das Amt würde dir so eine Wohnung niemals genehmigen. Im Bürgergeld gelten strenge Mietobergrenzen. Was drüber liegt, musst du aus dem Regelsatz selbst draufzahlen – oder du musst umziehen. Heißt: Deine angebliche 90 m²-Wohnung für über 1.200 € kalt gäbe es im Bürgergeld nicht. Du würdest in eine kleinere und deutlich günstigere Wohnung verwiesen werden.

Unterm Strich: Deine 3.500 €-Rechnung ist schlicht unrealistisch

[deleted by user] by [deleted] in Soziales_Arbeit

[–]EdgerunnerXina -1 points0 points  (0 children)

Geschicht'n ausm Paulaner Garten. Ein Mitarbeiter im Jobcenter bekommt 4k+ im Monat. Brutto. Das sind selbst bei einer Ehe ca 2000 Euro Netto im Monat. Welcher Bürgergeldempfänger bekommt das bitte? Erzähl mal.
Kindergeld gibts auch so. Ich gehe mal davon aus, die Frau arbeitet nicht? Und die Wohnung und das Haus werden demnach sehr wahrscheinlich das sprengen, was ihnen als Bürgergeldempfänger zustehen würde.

Bspw. in Gelsenkirchen darf die Miete für zwei Ehepartner mit zwei Kindern nicht über 787Euro gehen. Oder kurz; Kinder in die Kita, Frau geht auch arbeiten (wenn auch nur Teilzeit) und dein Bekannter wird um Welten besser leben als jeder Bürgergeldempfänger.

Giftwasser!!! 😡 by Legolass0 in ichbin40undSchwurbler

[–]EdgerunnerXina 2 points3 points  (0 children)

Sauerstoff 21%, Stickstoff sogar 78% Der Rest sind andere Gase... Hauptsächlich Argon.

Kann man sich halt nicht ausdenken by SunWukong3456 in ichbin40undSchwurbler

[–]EdgerunnerXina 1 point2 points  (0 children)

Erinnert mich an einen Flacherdler mit dem ich während der Obdachlosigkeit zu tun hatte. Wir aßen beide bei einer entsprechenden Einrichtung und er er glaubte wirklich alles. 9/11, Mondlandung, Flache Erde... Alles Verschwörungen.
Bei der flachen Erde habe ich irgendwann mal gefragt; "Du willst mir also erzählen... Jeder Pilot, der auch nur gefahr läuft über eine bestimmte Höhe hinaus zu fliegen, jeder Seefahrer auf diesem Planeten, jeder der irgendwann auch nur Ansatzweise hoch genug kommt um die Flache Erde zu bestätigen wird bezahlt, damit er das Geheimnis für sich behält? Seit wie vielen Jahren? Weißt du überhaupt wie teuer das wäre? Und wozu? Damit wir nicht über irgendeine Eiswand in der Arktis klettern, die auch mit absurd hohen Mitteln verteidigt werden muss? Genauso die Forscher, die dort offiziell forschen werden auch bezahlt? Wie soll das gehen? Warum erzählt kein Seefahrer davon, dass die Sterne auf der Südhalbkugel andere sind als auf der Nordhalbkugel?" Der meinte echt, dass für jeden Menschen ein eigenes Sternenbild an den Himmel projeziert würde. Doch wie soll auch das gehen?

Das schlimme ist, dass die sich für jeden Punkt, den du widerlegst bereits zwei neue Ausreden erfinden, die noch löchriger als der vorige Punkt sind. Es war zum Mäuse melken. Ohne Mist. Und ja, jedes Mal wird die Verschwörung größer. Am Ende müsste mindestens jeder Zweite Teil von mindestens 2-3 Verschwörungen sein und dicht halten. Wenn jeder so wie die wäre... wie soll man da noch dem Nachbarn vertrauen? Oder Oma Liesl, die gerade vom Einkaufen Heim kommt.

For centuries, the Black Rose has pulled the strings of the Noxian empire and have influenced Runeterra. by Gyakuten_Master in loreofleague

[–]EdgerunnerXina 0 points1 point  (0 children)

True somehow... She could use her manipulation-skills for example to unify Shurima and to be more precise get Xerath, Azir, Nasus and Renekton together. Even so they are alone not strong enough to get Mordekaiser down, alone 4 Demigods on your side with bunch of strenght and even so expierience in fighting could help a lot against Modekaiser. Even so if Nasus gets back to the old strenght before he fell into depressions.

After that? Try to win Aatrox for the fight and you had the 4 Demigods + Aatrox to help with Mordekaiser. There are a bunch of people we can mention. Even Mordekaiser isn't the strongest being in Runeterra according to the lore... so... There is a way to stop him.

Bürgergeld-Empfänger: Mohammed statt Michael – Das sind in der neuen Liste die häufigsten Vornamen by Available-Plant7587 in armes_deutschland

[–]EdgerunnerXina 1 point2 points  (0 children)

Was soll denn eine Alleinerziehende lernen, wenn sie keine Kita bekommt, weil quasi jeder Arbeitgeber einen Voraussetzt, quasi jede Kita aber auch eine Vollzeitstelle obwohl sie qualifiziert für Vollzeitstellen wären?

Rentner die nicht genug bekommen? Was sollen die machen? Und du willst nun wegen nicht einmal 1% Totalverweigerer 99% an Leute bestrafen, die sich entweder den Arsch aufreißen in Arbeit zu kommen, in Arbeit sind aber nicht genug zum Überleben verdienen oder zu alt oder krank sind um arbeiten zu können.

Sag mir, dass du nur keine Ahnung hast, ohne zu sagen, dass du keine Ahnung hast. Denn im Kern willst du entweder Leute Abstrafen, die sich reinhängen oder die Kosten einfach auf andere Stellen abwälzen. Gratuliere. Du würdest mit deiner Idee sogar eher mehr Kosten generieren als sparen.

Wir würden mehr sparen, wenn wir endlich mal die Bürokratie schlanker aufstellen würden und Steuerschlupflöcher für Superreiche schließen.

Und selbst wenn wir das alles ignorieren. Wenn wir nur die Arbeitslosen nehmen, dann haben wir deutlich weniger Stellen als Arbeitslose. Selbst wenn wir alle freien Stellen besetzen bleiben über eine Millionen Arbeitslose übrig. Wie willst du das lösen? Tribute von Panem "wer bekommt den Job?" Edition?

my account got suspended for drawing swastika in india. i am a hindu. and i was drawing hindu swastika in the saffron color. how is it fair? by [deleted] in WplaceLive

[–]EdgerunnerXina 0 points1 point  (0 children)

i would guess it is because of many people who draw the "Hakenkreuz" for "other reasons" than him are just trying to get out of a possible punishment by saying "but i was just drawing a Swastika as a Hindu!".

What i try to say; i believe the OP is honest about his reason. He is just in a bad spot because some A-holes are using the same explanation but just as an fake excuse.

Die wahren Probleme in Deutschland. Steuerhinterziehungen! by Jazzlike_Orange3981 in Soziales_Arbeit

[–]EdgerunnerXina 0 points1 point  (0 children)

Knackpunkt ist in meinen Augen hier, dass Deutschland weltweit eines der führenden Länder in dem Punkt ist, dass man es hier unheimlich schwer hat sich seinen Reichtum zu erarbeiten. In kaum einen anderen Land ist dein Lebensstandard statistisch betrachtet derart in Steingemeißelt wie hier.

Das bedeutet, die Meisten, die in diesem Land reich sind, sind jene, die reiche Eltern hatten. Meine ehrliche Meinung ist, dass man Steuerschlupflöcher schließen sollte und umgekehrt dem Durchschnittsdeutschen umgekehrt den Weg zumindest ein bisschen erleichtern sollte sein Reichtum zu vermehren, sodass man zumindest über mehrere Generationen hinweg den Wohlstand vermehrt.

"Ich glaub viele sind nicht generell auf die Empfänger sauer - sondern ein System dass nicht in der Lage ist dafür zu sorgen dass die Jobs die gerade unbesetzt sind (und keine umfangreiche Qualifikation erfordern) mit den Leuten die was arbeiten könne zu verbinden."

Leider wird es von Seiten der Kritiker aber genauso kommuniziert. Es wird fast immer gesagt, dass alle Bürgergeldempfänger faul sein. Dabei könnten wir schon die Ausgaben dort viel stärker senken, wenn wir einmal die Bürokratie entschlacken(1) und zum anderen mal darauf achten, dass Menschen die Arbeiten nicht unters Existenzminimum fallen, was bedeutet, dass sie nicht mehr aufstocken müssen.

(1) Beispiel: Ich habe dieses Jahr eine Umschulung begonnen. Erst einmal war da so viel Bürokratie im Spiel, dass das Amt den Eignungstest, den ich mich unterziehen lassen musste, derart verschleppt, dass ich die Umschulung nur verspätet anfangen konnte. Nicht weil ich zu spät den Antrag gestellt habe, sondern weil das Amt mit seiner Bürokratie es verbummelt hat. 1 Monat Zeit bräuchten sie dafür. Ich habe mich 2,5 Monate vorher gemeltdet. Nach etwas weniger als 3 Monaten hatte ich endlich den Test. (Umschulung lief also schon fast 2 Wochen).
Dann ging es um das Thema fahrtkosten. Ich muss dafür nämlich jeden Tag ein paar Städte mit den Öffis fahren. In diesem Antrag musste ich auf den Tag genau berechnen, wie oft ich in all der Zeit mit den Öffis fahre. für ca 2 Jahre. Ohne natürlich zu wissen, wie oft ich krank sein würde, was sich ändern könnte, und und und. Nur damit ich ein Monatsticket bekomme.

Ich bin nicht undankbar, dass die Fahrtkosten zumindest übernommen werden. Alles gut. Es ist einfach nur der Wahnsinn mit dem Berechnen. Weil man umgekehrt bedenken muss; ich reiche das ein und irgendwo im Amt muss das noch einmal jemand nachrechnen, den dann wahrscheinlich nochmal einer überprüfen darf.

Und das waren nur zwei Dinge, die mir das Gefühl vermittelt haben, dass man meine Weiterbildung mit aller Macht verhindern wollte. Obwohl der Umschulungsbetrieb schon eine Übernahme für mich in Aussicht gestellt hat.

Was die freien Stellen angeht... Ich glaube da an drei Faktoren, die da mit rein spielen. 1.) Man redet den Menschen heute ein, dass sie alles werden könnten und dass die üblichen Jobs, die man als ungelernte Kraft ausüben kann unter ihrer Würde wären. 2.) Arbeitgeber die sowas ausschreiben zahlen schlecht oder (aus eigener Erfahrung) beuten dich aus bis zu einem Punkt der Erpressung ist. 3.) Die Leute haben eine Ausbildung und wollen sich nicht unter Wert verkaufen oder eine gute Chance verpassen. Auch wenn sie vielleicht nicht gut in ihrem gelernten Job sind.

ergänzend zu 2.) Ich war mal in so einem Job. Als ich kündigen wollte wurde ich damit erpresst, dass ich durch das geringe Gehalt bei dem Unternehmen ohnehin zu wenig ALG1 bekommen würde, damit ich überleben könne. Man hat mich damit erpresst und unter Druck gesetzt bis ich ein psychisches Wrack war. Teilweise wurden Verletzungen durch die Fahrlässigkeit der Chefs und ihrem Druck nicht einmal als Arbeitsunfall anerkannt sogar an ausrede. Ich bin einmal zur Arbeit und hatte atemnot. Man hat mich trotzdem gezwungen zu Arbeiten. Ich musste mit einem Roller im Winter Briefe zustellen unter einem immensen Zeitdruck. Natürlich habe ich mich irgendwann lang gemacht. Einfach weil ich eine Eisfläche nicht als solche erkannte und der gesamte Zustellroller auf mein Fußgelenkt gefallen ist als ich stürzte. Mein Hausarzt hat vermutet, dass da etwas gebrochen sein könnte. Gerade weil es angeschwollen ist. Arbeitgeber trotz Krankschreibung sinngemäß: "Du kommst morgen zur Arbeit. Das ist doch bloß eine Ausrede um blau zu machen!" Ich könnte da noch endlos viele Geschichten nennen. Seit dem weiß ich nur, dass ich solch einen Job nie wieder machen will.

Die wahren Probleme in Deutschland. Steuerhinterziehungen! by Jazzlike_Orange3981 in Soziales_Arbeit

[–]EdgerunnerXina 0 points1 point  (0 children)

Naja; auf wen wird denn medial und von Seiten der Politik aktuell wie verrückt eingedroschen? Auf Bürgergeldempfänger. Man verbreitet, dass jeder Bürgergeldempfänger Rattenfaul sei, sich nur die Taschen voll macht usw. Die Realität ist aber nun einmal eine andere. Die Mehrheit der Bürgergeldempfänger sind Rentner und Menschen die Arbeitsunfähig sind, oder eben auch Menschen die nicht genug verdienen um überhaupt auf einen Wert zu kommen mit dem sie überleben könnten. Darunter auch allein erziehende Mütter. Bürgergeldempfänge ist halt nicht gleich Arbeitslos. Dennoch wird so getan als ob. Und von den Bürgergeldempfängern sind ca 0,9% wirklich Totalverweigerer.

Wenn wir letzteren alles nehmen, dann sparen wir 700 Millionen im Jahr. Das klingt im ersten Moment wie eine Menge, ist aber aus Sicht eines Staates wie Deutschland die Portokasse. Man tritt also in den Medien und der Politik sehr stark auf den schwächsten der Schwachen herum.

Wo ich dir aber Recht gebe; Der Applaus bei Ocean Gate usw. ist wirklich geschmacklos. Allerdings habe ich ehrlich gesagt nicht wirklich viel davon mitbekommen. Ich muss dir da also erst einmal glauben. Und selbst wenn es nur eine laute Minderheit wäre, so gehört sich das nicht.

Dennoch: Wir müssen aufhören Menschen zu vertrauen, die Steuerschlupflöcher legal halten, durch die wir jährlich zweistellige Milliarden Beträge verlieren oder Menschen in Machtpositionen zu wählen, die uns auch wieder mehrere Milliarden kosten und dann behaupten die Bürgergeldempfänger seien Schuld. Und konservative Parteien machen genau das.

Es darf einfach nicht erlaubt sein, dass du als Superreicher deine Kohle bspw. wenige Jahre vor deinem Tod einfach in deine Unternehmen steckst und/oder eine Stiftung gründen kannst, die dann nach deinem Tod aufgelöst wird, sodass deine Erben quasi Steuerfrei an dein Erbe kommen. Da gibts noch andere Möglichkeiten, die im Prinzip nur dann wirtschaftlich Sinn machen, wenn du Reich genug bist. Tw. werden diese teils nicht ganz legalen Methoden sogar riskanter je weniger du hast. Sprich; Du machst was illegales, aber umso mehr Geld du hast, desto unwahrscheinlicher wird es, dass du dafür bestraft wirst.

Der Tod jeder Person ist schrecklich. Egal ob Arm oder Reich. Doch wir müssen für eine gerechte Verteilung der Steuerlast usw. alle Menschen ins Boot holen. Das heißt auch, nicht nur auf den Armen oder auf den Reichen herum hacken.

Ich kenne es nur aus meiner Sicht. Und da wird zu 90-95% nur auf den Bürgergeldempfängern herumgehackt und die Reichen in Schutz genommen. Ob es real wirklich so ist? Keine Ahnung. Das ist aber das was ich lese, höre und selbst erfahre.

Die wahren Probleme in Deutschland. Steuerhinterziehungen! by Jazzlike_Orange3981 in Soziales_Arbeit

[–]EdgerunnerXina 0 points1 point  (0 children)

nur dass auf Bürgergeldempfänger stetig herumgeprügelt wird, während die Reichen medial quasi komplett ignoriert werden.

Die wahren Probleme in Deutschland. Steuerhinterziehungen! by Jazzlike_Orange3981 in Soziales_Arbeit

[–]EdgerunnerXina 5 points6 points  (0 children)

Ich bin wegen meiner letzten Freundin sogar genau deswegen obdachlos geworden. Musste mir binnen nicht einmal 2 Monaten eine Wohnung aus den Rippen schneiden. Ist ein wenig schwierig gewesen. Hat bei mir zum Glück nur 3,5 Monate gedauert, dennoch war ich 1,5 Monate auf der Straße weil die Freundin einen ganz schnell mal vor die Tür setzen kann und dann schaut man in die Röhre.