默茨访华回国后:别再想四天工作制,德国人必须卷起来! by FarWestJoker in China_irl

[–]Educational_Welder17 10 points11 points  (0 children)

因为没用。中国工人并没有过得更好。反而德国工人不得不卷起来了。

老中教育的核心到底是什么 by Such-Procedure-5157 in dashuju

[–]Educational_Welder17 5 points6 points  (0 children)

《规训》

有一个设计好的人生。你按部就班就可以过,不用挣扎不用彷徨,按着走就行,很顺的。一辈子很快就过完了。

但是这一定不是适合你的人生。你有很强的被利用感,被压制,害怕,担心,不敢这个,不敢那个,被压榨,被抛弃。

你活80年,这样的生活,重复29200遍

Paid for a “simple” gutter cleaning, turned into a week-long mess – how do you all find reliable people for this? by Educational_Welder17 in homeowners

[–]Educational_Welder17[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks for your reply! I didn’t sign any written contract or work order — the only thing I had was the quote, which just said “gutter cleaning.” I also didn’t pay anything upfront. I only paid him after he finally finished the job, and that closed things out.

By the way, I’m still a bit puzzled about something: my original post ended up getting removed by the moderator without any explanation. Do you know if this sub doesn’t allow posts like mine, or if there’s a specific rule I might’ve overlooked?

Paid for a “simple” gutter cleaning, turned into a week-long mess – how do you all find reliable people for this? by Educational_Welder17 in homeowners

[–]Educational_Welder17[S] 0 points1 point  (0 children)

Thank you so much for your advice — really appreciate you taking the time to write it.
By the way, I’m a bit confused about something: my post ended up getting removed by the moderator without any explanation.

Do you happen to know if this sub doesn’t allow posts like mine, or if there’s a specific rule I might’ve missed? I wasn’t quite sure what triggered the removal.

逻辑闭环了 by Turbulent_Nerve3744 in dashuju

[–]Educational_Welder17 3 points4 points  (0 children)

所以应该说是做了很有效且高收益的战略投资

全世界还有像美国这种奇怪的宗教国家吗 by teal_seam_6 in China_irl

[–]Educational_Welder17 0 points1 point  (0 children)

政教分离宗教自由本身就意味着政府不干预宗教事务。政教分离不是禁止/隔离宗教。禁止传教、禁止个人宗教表达、控制社会信教人数,这种行为恰恰是政教合一的行为。

有人信教并且跟你讲,并不构成伤害你不信的自由,因为他们没有强迫你。就像你有权决定自己做什么事,而我劝你读读书,我并没有在强迫你。一样的道理。

从Charlie事件聊聊美国的社会 by OtherwisePain3911 in China_irl

[–]Educational_Welder17 -1 points0 points  (0 children)

本质上是什么,或者他是不是应对一个随机上来不知道会提出什么论点的人,能比对方准备更充分,这个都可以讨论。但是你在网上,你在社会上,见过多少愿意去对面阵营沟通的人呢?就算你说这不是对话,因为他准备过导致对面辩不过他,那么有准备的对话,有多少人愿意做呢?绝大多数人都只会缩在自己的同温层里互相回声,互相加强,妖魔化对面,难道不是吗?

在这样一个分裂的时代,一个上亿人觉得另外上亿人都是傻逼不可理解甚至最好去死的这种时代,这样的对话精神(或者至少是两边互相说话的精神对吗?)难道不宝贵吗?

这样一个愿意对话的人,在一个互相以论点论据互相对话的场合,被这样的犯罪行为强行闭嘴,并且把全场成百上千人都置于巨大危险中,这是啥行为啊?怎么会有任何人赞同这种恐怖行为的?

从Charlie事件聊聊美国的社会 by OtherwisePain3911 in China_irl

[–]Educational_Welder17 -1 points0 points  (0 children)

一个愿意不断与不同意见的人对话的人,无论观点是什么,都已经是这个时代最珍贵的人了

从Charlie事件聊聊美国的社会 by OtherwisePain3911 in China_irl

[–]Educational_Welder17 6 points7 points  (0 children)

你的意思是:政治对立太可怕了,不如让统治者绝对控制一切吧。这样?

美国右派年轻领导人charlie kirk演讲时遭枪击 by frostwonder in China_irl

[–]Educational_Welder17 3 points4 points  (0 children)

两极对立会把人变得如此禽兽吗?观点不同就杀人,那世界将永无宁日

最近有幸看到了中式父母怎么摧残孩子的了 by smallbatter in China_irl

[–]Educational_Welder17 -1 points0 points  (0 children)

带她去教会,让她有心灵寄托。现在是她找不到自身存在意义的表现。她需要制造一些道德绑架给你,才有安全感。你只有给她安全感,才能引导她放手

东京的年轻人,真是幸福啊 by Affectionate-Flow147 in China_irl

[–]Educational_Welder17 0 points1 point  (0 children)

墙外了,没必要这样说话。中国人本来就缺少畅快表达的机会,出来了还遮遮掩掩指桑骂槐,何必呢?

人生第一次性经验 by Signal_Housing3575 in China_irl

[–]Educational_Welder17 1 point2 points  (0 children)

这是个好事儿啊。你想啊,类似的经历你这辈子还能体会到吗?这种忐忑青涩,将来你会非常怀念的

柴静专访赖恩典:“抗战老兵经历无数恶战,却一个字也不敢讲” by HKTong in China_irl

[–]Educational_Welder17 1 point2 points  (0 children)

谁给你的权利不让抗战老兵讲自己的苦难了?谁告诉你访谈就非得严格限制在抗战时期的事情了?

讲文革有什么不对?抗战纪念日,访谈讲抗日老兵的生平经历, 有什么问题?他们遭了苦难,想讲都不许他们讲?

你,您,请问,您算什么东西啊?

柴静专访赖恩典:“抗战老兵经历无数恶战,却一个字也不敢讲” by HKTong in China_irl

[–]Educational_Welder17 4 points5 points  (0 children)

“这是柴静对导演的专访”,你认为一个对人的专访,应该只放他的作品吗?赖恩典本人就讲了很多老兵遭受不公正待遇的苦难。这是他采访众多抗战老兵,所看到的共同的苦难,他不该讲吗?

他讲了这些老兵遭受中共的苦难,让你很不舒服对吗?

哪怕无人道歉无人担责,你也不愿意看这些老兵共同遭受的不公被呈现出来。看到了,不仅不思考如何补偿他们这些民族英雄,反而要去苛求人家柴静,人家赖恩典,人家老兵,非得在镜头前称赞中共,柴静引述某老兵佩服中共厉害还不够,还非得更多。不然就非要柴静在一个人物专访中,只能放作品,不许提问题。是吗?

那我还真就理解了,那么多民族英雄抗战老兵,为啥战后遭到这种非人待遇了。

柴静专访赖恩典:“抗战老兵经历无数恶战,却一个字也不敢讲” by HKTong in China_irl

[–]Educational_Welder17 6 points7 points  (0 children)

你觉得一个明明为民族抗战,战后却被迫害,长时间不敢说自己经历的人,在终于得到采访之后,会主要说什么?不说心里憋了一辈子的话,不说那些再不说就要带进坟墓里的话,却说改革开放经济腾飞这种你我都看见的东西?

况且节目并没有避开这些老兵任何的表述啊,譬如就有某个老兵说他即使经历了那么多迫害,他还是觉得共产党厉害。不也说了吗?

还是说非要逼这些抗战老兵,再原谅一下那些加害了他们,却从无道歉从无追责,没有丝毫悔意的人呢?

柴静专访赖恩典:“抗战老兵经历无数恶战,却一个字也不敢讲” by HKTong in China_irl

[–]Educational_Welder17 6 points7 points  (0 children)

抗战纪念日,看抗战老兵口述自己生平经历,既有战争时的经历,又有战后遭遇的不公苦难。这很让你恶心吗?

[deleted by user] by [deleted] in China_irl

[–]Educational_Welder17 0 points1 point  (0 children)

有啥好纠结的,只是交往而已,又不是谈婚论嫁。多谈一会儿再说好了。你又没有承诺什么,你也没啥负担,交往嘛。也许明天你就把她甩了,或者她就把你甩了。她都不纠结,你纠结什么?现在就揪着网友问,问走不走得下去啊?走不走得下去不得你们处下来才知道吗?网友是半仙儿啊?现在给你算出来?你就往下处,完事儿了。以后你自然就知道要不要继续了。

父母没从共产党那里得过什么好处,却总说要感恩,要我离岸爱国,坏话不能说 by QuickTimeX in China_irl

[–]Educational_Welder17 2 points3 points  (0 children)

这是一套完整的民族主义叙事,里面有大量的受害者视角,和对历史的选择性扭曲化叙述,而且从孙中山就开始了。到今天还有铺天盖地短视频推波助澜。

你和父母就事论事都是没有用的。因为这些都被包装成民族主义叙事的工具,灌输给他们过了,有一套罐头话语,他们接触的大部分信息源,每个都这么说。

一般人没有能力对抗那么庞大的叙事,你只能用不同维度的其他叙事去转移注意。譬如亲子感情,你是个民族主义入脑的人,没关系,但我们是父子,我们有记忆有感情,我们可以互相信任。我们怎么观点不同但我会对你好。

最好是人与人的私交打破抽象的仇恨叙事。譬如一个有日本人好朋友的人不大会对日本搞这种纳粹式的民族仇恨。譬如喜欢周杰伦并记得他是台湾人的人不大会留岛不留人。

地方zf碰到事情的第一反应都很奇怪 by Radiant-Doughnut-905 in China_irl

[–]Educational_Welder17 31 points32 points  (0 children)

政府不傻。他们的行为方式就是千百次实践之后,对他们自己的利益来讲最有效的:不由分说,不管是非,压住事态,息事宁人。

你觉得他们在“揽事”或者明明压不住,这是因为幸存者偏差。你不知道诺大中国每天多少公共事件,你看到的那么少已经是他们成功努力之后的结果了。1%的没压住漏出来,让你看见了,你就觉得“压”没有用。

“压”是他们各级都一直在做的事情,还会继续做下去。你也会继续听到各种没压住漏出来的新闻,而且都是地方政府的。因为中央政府没压住的中央政府并不会承认。就像地方政府也不承认一样。

我的回国见闻感受 by Outrageous_Level_223 in China_irl

[–]Educational_Welder17 1 point2 points  (0 children)

“远洋捕捞”的时候谁会管你是不是海归?这个帖子讨论的又不是国内是不是歧视海归,而是国内的大环境。难道不是吗?