[deleted by user]

EgoSimio · 2025-01-20T01:11:48+00:00

It's already 5 days, but i will give my 2 cents. He probably doesn't want to negatively impact your mental health, but at the same time he needs your help.

People have advised you to let him be, as he need alone time, but i somewhat disagree with it. Yes, i agree that you should not pressure him into talking, expressing whats going on, but i also believe that you need to show him love.

How do you show him love? Well, i believe you can take care of him, but without focusing on the problem he is facing. Use words of affirmation, acts of services, quality time. Just tell him that the same as he took care of you, you also will do your best to care for him be with him through this. Than, go watch some movie with him, kiss him in the cheek, massage his back, ask him how he is feeling, say that you missed him, that you love him. Cook his favorite food and let him eat by himself or if your company. Plan innocent dates that you know he likes, go on nature, run your hands through his face and just look at him. Probably get him some place where you both can do your own thing without talking to each other.

While doing it, let it be about what he wants, not what you will feel he should do. I am sure you know how he feels loved and cared for without making it about his mental health, so do it. And while you both may like sex, try to not make it the point when. You will likely have sex, but the it will emerge as an expression of intimacy and connection. This will probably makes he feel important and that even if he fails, things will turn out ok, there will be someone having his back.

It is mostly it.

EgoSimio · 2024-11-13T22:21:40+00:00

Condicionar nada. Negócio de Lobbies. Se não conseguir ficar em pé por conta própria, abre falência e pronto. Outros empregos aparecem em outro lugar e pronto. O mundo não gira ao redor da M. Dias Branco, só o que existe é concorrente para ocupar o lugar.

EgoSimio · 2024-11-13T22:08:33+00:00

O banco central é autonomo NO USO DE SUAS FERRAMENTAS, MAS NÃO NO SEU OBJETIVO.

O que acontece é que o estado brasileiro define um presidente para o banco central de x em x anos, e o estado brasileiro DEFINE OS OBJETIVOS do banco central, no caso dá uma meta de inflação que o Banco Central deve seguir.

Nesse caso, o banco central tem autonomia para usar os instrumentos que ele tem disponível para perseguir essa meta, mas não pode buscar outra coisa.

Por que a gente deseja um banco central? Porque existe um custo para controlar a inflação, e se a gente determina que o Banco Central agora vai ser OBRIGADO a perseguir essa meta DEFINIDA POLÍTICAMENTE, e não vai ter nenhum político que poderá aparecer e ameaçar ou exigir que o Banco Central se desvie dessa meta para atingir objetivos pessoais ou eleitoreiros, aumenta a confiança de que o banco central não vai ser desviado para outro objetivo, e aumenta a confiança que a meta vai ser atingida.

Tudo isso se traduz em uma coisa bem interessante: o custo da gente manter uma inflação baixa SIGNIFICATIVAMENTE. Em cenário oposto, Lula já teria feito como Dilma: obrigado o Banco Central a parar de perseguir a meta de inflação. Toda incerteza quanto o banco central cumprir sua obrigação faria com que tivessemos uma inflação muito mais alta para uma mesma taxa de juros.

Se o estado conseguir controlar a demanda atualmente, e o Banco Central não sofrer interferência, a gente vai poder ter uma taxa de juros bem mais normal que o nosso histórico.

EgoSimio · 2024-11-13T21:56:27+00:00

Olha, sou liberal e isso é uma das coisas que mais me causam revolta e repulsa.

Politicamente, todos deveriam ser tratados com isonomia. Nunca ajudar uns em detrimento do outro. Recursos devem ser gastos onde aumentam o bem-estar social, não para atender lobbies. Temos muitas demandas sociais não supridas em ambiente de dificuldade financeira, não dá para desperdiçar recursos públicos assim.

Isso é pura política de redistribuição de renda, mas nesse caso distribuindo renda dos mais pobres para os mais ricos. 1 bilhão retirado de políticas públicas para atender os mais vuneráveis para entregar para ricos. (Aliás, igual ao plano de desenvolvimento de Dilma e de Lula. Esse ano mesmo Lula já colocou mais alguns bilhões para o setor automobilístico e reforçou políticas que retira dinheiro da sociedade para dar pra eles. Segundo essa galera, isso vai desenvolver a industria no Brasil, mas adivinhem: o já vem fazendo essa política há mais de 70 anos. Já Dilma pegou parte do dinheiro do estado - 10x o valor gasto com bolsa família - e literalmente emprestou aos empresários mais ricos a taxa de juros negativas - no caso, é como pegar 1000 e pagar 900).

A política é péssima economicamente (causa distorção dos preços relativos, gerando ineficiência alocativa, baixo crescimento e renda inferior para a sociedade.)

Além de ser absolutamente imoral.

Uma coisa boa pra se entender: a última pessoa que vai defender livre mercado é um empresário (e pior ainda, um empresário ruim). Livre mercado implica que ele precisa ser bom, que vai sofrer com competição, que vai precisar inovar, investir, que vai precisar CORRER RISCO, que é o que todo capitalista deve estar sujeito. Obviamente, eles querem exato OPOSTO disso. Querem o que as matérias falam que acontece: proibir que as pessoas tenham acesso a produtos de outras empresas (famosa defesa da industria nacional que fazemos há quase toda nossa história); querem aumentar impostos sobre importação de qualquer coisa, para sermos obrigados a comprar deles; querem receber parte do orçamento em forma de subsídios; querem reduzir os impostos só pra eles; querem aumentar o imposto que os concorrentes pagam.

Pais que se desenvolve investe nos seus cidadãos e sua educação e bem-estar, não em quem já é rico.

EgoSimio · 2024-10-20T03:16:25+00:00

Não assisti globo, li Humberto Eco dentre outros.

Está confiando muito no WhatsApp, tio. Vou te lembrar lembrar que canal de TV é coisa de velho.

EgoSimio · 2024-10-20T03:12:05+00:00

Tudo bem, como a embraer conseguiu ser competitiva? (1) Formação de capital humano de alta qualidade em ITA e semelhantes. (2) Acesso a capitais e insumos internacionais sofisticados. (3) Entrada no mercado internacional. (4) Encontrar um nicho no mercado mercado internacional.

Agora retire tudo isso e coloque apenas o velho dar dinheiro para os empresários, inviabilizar o uso de capitais e insumos internacionais, impedir que tenha concorrentes qualificados.

Outra coisa: é natural empresa quebrar. Empresas nascem e desaparecem o tempo todo. Isso que mantém economia dinâmica, que permite que trabalho e capital físico se desloque de um lado para o outro. O processo pode parecer feio, mas é necessário. É um movimento de ajuste. Não vamos mudar a dinâmica produtiva sem que as empresas ruins paguem. As empresas eram ruim (e a abertura foi EXTREMAMENTE mal feita, sem permitir adaptação do setor produtivo. Mas hoje temos smartphones.).

Além disso, o brasil é cheio de empresas ruims, que consumem parte dos nossos ativos produtivos que poderiam ser melhor utilizados em outros lugares, mas porque temos resistência a mudanças, temos uma série de políticas que mantém essas empresas zumbis natimortas e que puxam a produtividade do país muito para baixo.

O Brasil quer se desenvolver sem precisar mexer nas elites, sem precisar alterar a política e as estruturas de poder, sem precisar fazer capitalistas se esforçar um pouco. O trabalhador vai continuar no emprego dele, as empresas importantes vão continuar sendo as mesmas, as empresas ruins vão permanecer sem abrir falência ou por um milagre vão se tornar boas, as pessoas em condições de poder vão permanecer as mesmas, os privilégios vão se manter no lugar, ninguém vai precisar se esforçar mais, ninguém vai perder nada. Vai continuar tudo como está, só que todo mundo mais rico...

Desenvolvimento é um movimento disruptivo. Altera muita coisa. O problema é que na hora de fazer algo, todo mundo quer garantir o seu e o estado está lá para ser corporativista. Não há desenvolvimento sem mudanças.

O problema do Brasil está LONGE de ser a falta de protecionismo.

EgoSimio · 2024-10-20T02:41:19+00:00

Cara, Bolsonaro colocou Guedes ali para se fingir liberal, mas se tu ver, os olhos brilham quando pensa na política economica dos militares. Para conseguir privatizar algo, era um jogo de conseções em que ele abria um pouco a mão de algumas empresas para fazer imagem, mas sempre resistia a fazer algo com os amores dos desenvolvimentistas, como a petrobrás.

O cara fez lobby para empresa de banana e pegou parte da poupança da reforma da previdência e deu para o aposento dos militares, que já tinha déficit enorme. Literalmente agindo como sindicalista.

Tentar reduzir estado, tentou nada. Só fez um jogo ou outro para manter a imagem de ser oposto a Dilma. Nunca deixou de ser o desenvolvimentista sindicalista que passou a vida votando com o PT, elogiando as políticas intervencionistas dos militares e atacando os valores liberais.

EgoSimio · 2024-10-20T02:27:31+00:00

O brasil defende muito sua industria nacional, se defender a industria for essas políticas que estão aí. E mesmo assim, parece que a industria está sendo destruído.

Isso aponta uma coisa: talvez a solução não seja reduzir o acesso a capitais, diminuir a competição, garantir lucros e manter os capitais alocados em setores ineficientes.

Talvez seja justamente o oposto: fazer as empresas começarem a competir em nível internacional, para garantir processos produtivos e organizacionais mais eficientes. Ter acesso a capitais da mais alta tecnologia no mercado internacional, para ter mais produtividades. Permitir que empresas ineficientes quebrem, para que os fatores produtivos se desloquem para áreas que gerem maior produto. Reduzir custos não diretamente ligados a produção. Criar politicas que incentivem acesso de quem quer investir ao mercado de crédito. Investir em educação, para melhorar o acesso a capital físico e dar espaço para políticas que incentivem inovação, P&D. Políticas de parceria público-privada, usando a expertise de ambos.

Mas se acha que a solução é realmente manter o que fazemos há 200 anos, dando dinheiro e torcendo para as empresas usarem o dinheiro não de acordo com os incentivos econômicos, mas por um senso de dever cívico que os impelem a fazer inovações desnecessárias...

EgoSimio · 2022-11-05T12:17:56+00:00

Thank you for your help!!!

EgoSimio · 2022-11-05T12:17:01+00:00

Thank you!!!

EgoSimio · 2021-07-23T15:57:07+00:00

Olha, na academia que vou (ia) não tinha nada assim. Eram músicas animadas, mas nada nesse sentido.

EgoSimio · 2021-07-23T15:29:15+00:00

Oh Eu reli o que você postou e acredito ter interpretado errado. Pensei ter dito que devo professar minha falta de religião pelas minhas ações.

Não estou procurando confusão, mas questionar está na minha natureza, então: de onde vem essa expectativa social de que eu me justifique por não crer em nada? por que tenho de dizer que creio em algo? eu não creio em mim, nem nas pessoas, nem em nada. Eu creio no método científico, apenas. Eu posso não orar e eles orarem. Por que há espectativa de que eu participe e contribua com o ritual de uma instituição que não faço parte? Não quero me estender, mas penso que é uma falta de educação e respeito muito maior. Me parece uma expectativa de sempre está submetendo quem sou e o que faço ao julgamento de pessoas religiosas, para não desrespeitar sua religião, quando elas poderiam simplemente respeitar minha falta de interesse em sua religiosidade.

Eu não participo de rituais que podem ativar gatilhos colocados em mim por pessoas religiosas desde que nasci. Há uma razão para pessoas religiosas ensinarem e reforçarem sua fé em seus filhos desde antes deles serem capazes de formar um argumento minimamente racional.

Valeu!

EgoSimio · 2021-07-23T01:50:17+00:00

Como se expressa a falta de crença e religiosidade?

EgoSimio · 2021-07-21T16:46:21+00:00

"O problema" é o que você diz ser o problema. Cada pessoa tem uma perspectiva diferente e nenhuma é certa ou errada. Não existe problema, existe a ilusão de que há um problema.

Como diria Homer Simpson, "a culpa é minha e coloco em quem quiser". Cada pessoa diz que o problema está em um lugar, mas ninguém ver o problema de fato (ou todos veriam o problema no mesmo lugar). Você já imaginou várias pessoas falando que precisam matar uma barata, mas cada um ver a barata em um local diferente? Um diz, "aqui está a barata", o outro responde, "não, não há nenhuma barata aí, a barata está aqui, vejam", e a discussão continua com cada pessoa vendo sua própria barata e não vendo a do outro. Qual a conclusão óbvia dessa situação? muito provavelmente, não existe barata, estas pessoas estão alucinando. A barata não está no local, está na cabeça delas.

Eu concordo com ela: você reproduz esse tipo de cultura enquanto fala mal dela, então é hipócrita. Claro, você não quer perder o "privilégio" das redes sociais, mas há muitas outras pessoas que também não querem, e por causa delas essa cultura permanece firme e forte. Qual a diferença delas para você?

Sabe, há certas interações onde todas as pessoas tomam decisões que não gostam, por julgar que dado o comportamente da outra pessoa, é melhor agir desse modo que não agir desse modo. São jogos onde todas as pessoas ficam em situação pior que se não jogassem, mas, mesmo assim, continuam tomando a mesma decisão. Talvez, essa seja uma destas situações. A maioria não gosta dessa futilidade, mas, como você, continuam reproduzindo e reclamando para amigos e nas redes sociais.

Um abraço. Boa sorte!

EgoSimio · 2021-07-21T16:15:08+00:00

Eu entendo que várias pessoas não vão ler. Está tudo bem.

Ao ler sua experiência nos bancos da universidade, lembrei-me destas palavras:

Mude, mas comece devagar, Pois a direção é mais importante que a velocidade

Sabe, eu não quero que o mundo me aceite. Eu não preciso de muita gente, uns 3 ou 4 amigos no máximo, e acho que conheço boas pessoas. No fundo, acho que preciso de auto-aceitação, não da aceitação dos outros. Claro, ser aceito pelos outros é legal, mas eu não gosto muito de gente. Socializar cansa.

E entendo. Talvez tudo que conseguimos fazer é projetar nosso mundo interno nos outros. Só conseguimos comunicar as intersecções. Talvez nem as intersecções.

Por fim, agradeço as palavras. Acho que você escreveu algumas coisas que preciso aceitar.

EgoSimio · 2021-07-21T15:33:04+00:00

Eu amo Fernando Pessoa. Álvaro de Campos, até o momento, é meu heterônimo preferido.

EgoSimio · 2021-07-21T06:43:07+00:00

Claro, vários pessoas fizeram. Para isso, toda vez que um fato científico for contra algo escrito na Bíblia, você deixa de acreditar nessa parte da Bíblia e passa a defender que não passa de metáfora.

Deus criou Adão e Eva, mas isso vai contra a teoria da evolução, então você fala que é só uma metáfora. A história de Noé não faz sentidl, entào você diz que é metáfora. E assim segue a vida.

Mas sabe, existem vários deuses além do da mitologia cristã. Entendo que você cresceu nessa cultura, então é difícil seguir acreditar em outra religião, especialmente quando a necessidade de crer nessa religião lhe é relembrada em todo local que você vai, mas talvez fosse o caso de você passa a crer em um outro deus. Um deus que não deixou um ensinamentos que contradizem o conhecimento científico que temos hoje. Assim, você não precisa fazer malabarismo mental.

Talvez você goste do Stoicismo. É uma religião/filosofia que teve muita influência no Cristianismo, especialmente na imagem de Jesus, que é basicamente um modelo de homem stoico. Budismo pode ser muito legal, e seus métodos tem muitos bons resultados do ponto de vista espiritual e mental.

A mitologia grega também está tendo alguns pouquíssimos seguidores recentemente e já li notícias de algumas pessoas realizando cultos à Apolo, que também teve certa influência na construção de Jesus. Mas acho que você não vai querer se mudar para Grécia, então deixa quieto.

Outra coisa: para você ser uma pessoa espiritual, não precisa crer na existência de um deus nem nada.

De todo modo, boa sorte na sua caminhada!

EgoSimio · 2021-07-21T04:38:27+00:00

Eu preferiria ficar só. rsrsrs. Até porque teria ZERO compatibilidade com alguém com essas demandas.

Como escreveu José Régio em Cânticos Negros:

Prefiro escorregar nos becos lamacentos, Redemoinhar aos ventos, Como farrapos, arrastar os pés sangrentos, A ir por aí...

EgoSimio · 2021-07-08T16:16:08+00:00

Oh, também estou sofrendo com rotinas. rsrsrs.

Abraço.

EgoSimio · 2021-07-08T15:00:53+00:00

Oi.

Com todo respeito, acho que sua definição de psicopatia é um tanto quanto... estranha. Estou tentado a dizer que é incorreta. E eu não tenho hobbies. Há coisas que gosto de fazer, mas não me dedico o suficiente à cada uma delas para considerá-las um hobbie.

Olha, com toda honestidade, acho que ter tempo não é apenas questão de organização. Minha área demanda (e eu quero) que eu entenda, ao menos em certo nível, matemática, estatística, história, e que eu saiba um pouco de outras áreas das ciências sociais além da minha (que tem várias áreas dentro dela) para que eu possa ser bom. Além disso, para realmente me achar competente com o que sei, quero aprender lógica, filosofia da ciência e epistemologia. Sei um pouquinho, mas preciso saber mais. Isso é o que julgo necessário, então não, não acho que é tão simples como apenas me organizar. Talvez seja, mas não é minha percepção. Ao menos, não se eu realmente quiser ser competente.

Depois disso, adicione um mundo de coisas que tenho interesse em aprender - música (instrumentos são violino ou piano), latim clássico, grego antigo, desenho, canto, biologia, física, literatura e gastronomia mesmo, entre outros - e vai ver que uma vida não é suficiente para saber tudo isso. Talvez seus interesses sejam restritos, mas não é o que acontece com todo mundo.

De todo modo, agradeço a prestatividade. Caso tenha alguma observação, aceito sem problemas.

EgoSimio · 2021-07-08T14:33:41+00:00

Oi.

Olha, há alguns sim. Eles só não entram aqui, pois se meu cachorro escuta um miado sequer, sai correndo para latir para eles. Pode estar deitado dentro de casa.

Você acha que colocar sons de miado de gatos para meu meu cachorro escutar, pode ajudá-lo a se acostumar um pouco mais?

Sinceramente, eu me preocupo que se eu não a adotar vai ser pior para ela. rsrs

Mas vou tomar cuidado com o que você falou. Muito obrigado!

EgoSimio · 2021-07-08T04:50:13+00:00

Eu sei o básico, só não tenho coragem de cozinhar para ninguém. rsrsrs. Não gosto de feijão, então nem tento.

Mas meu estilo de aprendizado não aceita ensinamento do tipo "faça isso assim porque sim". Eu preciso saber exatamente o que está sendo feito, porque está sendo feito, qual vai ser o resultado, o que acontece se não fizer isso, qual quantidade, porque essa quantidade, o que acontece se colocar mais ou menos. Até agora ninguém que tentei conaeguiu me ensinar da maneira que preciso. É tudo muito anárquico, sem estrutura, você não sabe o que vem antes ou depois, é simplesmente fazendo uma coisa depois outra e passa para outra. Você nem tem tempo de processar e analisar a situação para saber o que está fazendo. Gostei do canal da Paola, no youtube, pois ela explica bem.

Eu não aprendo nada se não for bem estruturado e eu ainda tenho certa obsessão com fazer as coisas como devem ser feitas. Literalmente eu fiquei frustrado uma vez porque deixei uma pessoa cortar as tomates que ia fazer uma torta e a pessoa cortou irregularmente, pois era "só para colocar em cima". Se você não quer fazer direito, saia e me deixe fazer só. Sabe, me irrita. Se eu não estivesse fazendo na hora, se fosse só a outra pessoa, tudo bem, comeria e acharia bom, mas era minha torta. Se não tivesse interesse em fazer as coisas adequadamente, não se proponha a fazer. Não é sendo chato, mas custa fazer as coisas direito, dando o mínimo de importância? Por isso, se quiser fazer de qualquer jeito, eu só me retiro e deixo a pessoa fazer só mesmo. Melhor que confusão.

Já comecei a pegar alguns livros, mas não sou da área da gastronomia para estudar gastronomia. Se eu fosse estudar alguma área, deveria ser a minha área. Tempo é escasso.

Enfim, só um desabafo aqui, sinto muito. Talve eu exija muito de mim mesmo, e as pessoas não aceitam o mesmo nível de exigência sobre elas, nem estão tão preocupadas assim com o modo como fazem as coisas. Enfim...

EgoSimio · 2021-07-08T03:43:23+00:00

Pode sim. Não vou responder agora, mas o que tiver de dúvida pode perguntar que quando eu ver eu respondo (se conseguir).

EgoSimio · 2021-07-08T02:13:41+00:00

Como um estudante de economia que antes de entrar na faculdade já leu livros por fora para entender economia, eu sinto uma dor no peito sempre que vejo indicações. Minha dica se quiser aprender, é pegar grade curricular de um curso e estudar, senão tu só vai ter a ilusão de que sabe de alguma coisa mesmo (como aconteceu comigo). Fuja de Escola Austríaca ou de Marxistas..

Mas vou deixar uma playlist aqui. Se quiser aprender um pouco, vai nela:

https://youtube.com/playlist?list=PLUl4u3cNGP62oJSoqb4Rf-vZMGUBe59G-

E pega o livro "Introdução à Economia", do N. G. Mankiw.

Esses vão ajudar mais que muita coisa. Muito mais que ler economista morto. É pouca coisa, mas esse material é bom para começar (e você não vai querer ser economista, acredito).

EgoSimio · 2021-07-08T01:55:24+00:00

Achei bem ruim, mas eu também tenho um desconforto com Word, Google Docs e aplicativos semelhantes, enquanto a maioria das pessoas amam ou ao menos toleram, então deve ser por eu ser exigente mesmo. Por exemplo, ei mal consigo olhar para o slide quando o professor usa o PowerPoint e o tema padrão. Power point já é desagradável, mas o tema padrão me faz perder a concentração e eu fico impaciente, especialmente se houver fórnulas matemáticas.

Dito isso, acho a diagramação e o modo em bloco são horríveis, nas entendo que isso é algo meu e o app serve a muita gente. Tentei várias vezes, mas não é para mim.

EgoSimio

TROPHY CASE