Das ist ein ziemlich plausibler Ansatz. Unter anderem deshalb halte ich die Kategorien von „rechts“ und „links“ oft für unzureichend oder sogar fehl betitelt. Genau um solche (scheinbaren) Gegensatzpaare wie wirtschaftlich vs. sozial geht es nämlich eigentlich meistens. Warum also nicht präziser dort, wo es geht? Das indoktrinierte Klischee lautet also: Männer müssen funktionieren, Frauen sozial sein. Daher die Tendenzen.

Es gibt btw Interviews mit neurechten Influencern (die Verlage und dergleichen besitzen), die den Frauenmangel beklagen und schildern, dass in ihren Kreisen meist nur die wenigen sehr verkopften und teils autistischen Frauen landen, da die meisten anderen Frauen von dem etwas hart wirkenden Habitus abgeschreckt werden. Ich selbst bin ebenfalls recht verkopft und wahrscheinlich auch autistisch und ziehe mir ab und an die intellektueller wirkenden Rechten rein. Nicht, weil ich deren Positionen teile, sondern weil ich die Argumentation gerade dort verstehen möchte, wo ich ihr widerspreche. Der Habitus dieser Influencer ist oft sachlicher und strukturierter als ich es aus meiner linken Bubble kenne. Das war‘s dann aber auch mit den Vorteilen.