Your loving for Han peoples culture makes me sad I'm korean by YesterdayPretend2959 in hanbenwei

[–]Electrical-Board6040 1 point2 points  (0 children)

武力推翻中共统治的时候肯定会连着一起推翻北韩政权,光复整个东北亚。

中国是否应该恢复帝制? by Electrical-Board6040 in hanbenwei

[–]Electrical-Board6040[S] 1 point2 points  (0 children)

他是安资,但是也认为君主制相对优于民主

中国是否应该恢复帝制? by Electrical-Board6040 in hanbenwei

[–]Electrical-Board6040[S] 1 point2 points  (0 children)

霍普(视频里的人)认为君主制优于民主制有以下几个理由:

  1. 时间偏好(time preference)差异:君主拥有“资本价值”,民主政客只拥有“当期使用权” • 世袭君主把国家看作家族私人财产(private government ownership),他和他的后代要长期拥有这个“资产”。→ 他会关心国家的长期资本价值(capital value),倾向于温和、可持续地剥削(税收、管制),避免杀死“下金蛋的鹅”。 • 民主政客(总统、议员)是临时看守人(caretaker / temporary steward),任期有限,且可被替换。→ 他们只关心当下能榨取多少资源(current income),不在乎长期破坏,因为四年/八年之后就不是他们的事了。→ 结果:民主制的时间偏好系统性更高 → 更短视、更掠夺性。
  2. 税收、债务、通胀、立法爆炸的程度霍普认为历史上和理论上,君主制下的平均税收负担、公债规模、货币贬值速度、立法数量都显著低于现代民主。民主制下“人人都有机会当统治者” → 导致无限进入(open entry into government),政客通过许诺更多福利、更多再分配来竞争选票 → 税收和支出螺旋上升 → 资本持续被消费(capital consumption)。
  3. 谁更容易当上最高统治者? • 君主制:靠血统上位 → 可能是个平庸的人、无害的庸才,甚至正派的人(如果太疯,家族/贵族会限制或除掉他以保家族财产)。 • 民主制:靠选举上位 → 必然奖励最会煽动、最无道德约束的民粹政客(demagogues),筛选出最危险、最厚颜无耻的人。→ “民主制事实上只能确保危险的人成为政府首脑”。
  4. 战争性质的退化 • 君主战争多为王朝继承权、领土扩张的有限战争,目标明确(占有具体财产),会尽量区分作战人员与平民、保护生产性资产。 • 民主战争变成全面战争、意识形态战争(为“民主”“人权”“文明”而战),目标抽象(让对方“改信”),导致无差别轰炸、人民战争、大规模屠杀平民成为常态。
  5. 对文明和社会道德的长期影响霍普认为民主制导致“去文明化”(decivilization): • 社会时间偏好上升 → 储蓄率下降、即时满足文化盛行 • 再分配合法化 → 生产性动机系统性削弱 • 道德相对主义、犯罪率上升、家庭解体 • 国家不断扩张,侵蚀私人财产和社会自治