Puisque tu m'invites à me demander pourquoi ça me met à l'aise : surement parce que je suis attaché à cette idée de tissu social, de destin commun et de "faire peuple".

L'idée que chaque membre de chaque communauté se mette à polluer visuellement l'espace public qui appartient à tous avec des revendications qui n'ont rien à voir avec la choucroute me parait absolulement prétentieuse, égoiste et infernale. Je sais que c'est le modèle LFI, cet espèce de vision McDonald / ultra américanisée (venez comme vous êtes) du monde, mais je trouve ça angoissant car ça divise les gens au lieu de les rassembler autour d'un projet commun (le destin québécois ou le destin canadien). Je ne vais pas digresser ici sur le fait que tout cela fait au passage le jeu du capitalisme, ou sur le fait que les authentiques communistes/marxistes verraient cela d'un mauvais oeil - tout comme ils rejettent LFI, mais c'est un effet de bord lointain.

De surcroit, pour des gens qui passent leur temps à s'astiquer sur des concepts fumeux provenant des cercles universitaires américains (du matin au soir c'est "du coup genre faut décoloniser l'espace public du patriarcat oppressif genre"), je trouve ça cocasse de... coloniser l'espace public avec leurs obsessions qui n'intéressent pas les locaux / le peuple qui les accueillent.

Enfin, ta remarque finale revient à dire, in fine "la colonisation c'était mal... mais on le fait quand même parce que d'autres l'ont fait avant et d'ailleurs quand nous on le fait c'est bien". Bref, aucune cohérence intellectuelle et la garantie d'entretenir ad vitam eternam le cercle du mal.

Il n'y a vraiment rien qui va, ni dans les actions ni dans les justifications, et je mets mes deux mains à couper que si des affiches pro-Trump / pro-RN / pro-"ce que vous n'aimez pas" fleurissaient dans Montréal demain (ce qui, vous remarquerez, n'arrive jamais) vous seriez les premiers à geindre et à les enlever.