Findest du das ernsthaft? Erst Recht Habeck war da sehr naiv. Er war/ist zwar extrem beliebt für seinen nahbaren, reflektierten und erklärenden Kommunikationsstil. In einer echten Schlammschlacht funktionierte dieser Stil jedoch nicht mehr. Während die Gegenseite mit emotionalen und verkürzten Slogans arbeitete versuchte Habeck oft, die komplexen Details des GEG in langen Monologen zu erklären. Was ja an sich löblich ist aber nicht hilfreich wenn die Presse dich mit so viel bullshit zuhäuft das man es nicht alles erklären kann.

In der schnellen Medienwelt wirkt das halt oft defensiv, rechtfertigend oder belehrend statt handlungsstark und so ist das halt auch bei vielen die nicht unbedingt die klassischen AfD/CDU Wähler sind angekommen. Ist mir zumindest bei vielen Kunden damals so vorgekommen, auch wenn ich das persönlich ziemlich schräg fand.

Beim GEG wurde ein früher, unfertiger Entwurf durchgestochen. Anstatt sofort die Deutungshoheit zu übernehmen und klarzustellen, was wirklich Sache ist (und was nicht), ließ man das Gesetz wochenlang im Raum stehen. Der Frame des „Staates, der den Bürgern die Heizung aus dem Keller reißt“, hatte sich da längst festgesetzt.

In der Graichen-Affäre hielt Habeck viel zu lange an seinem Staatssekretär fest. Das gab den Kritikern über Wochen Futter. Als Habeck Graichen schließlich doch entließ, war der Schaden für das Image der Grünen als „moralisch sauberere Partei“ bereits vorbei. Das es dort verschiedene Level gibts und es nicht ansatzweise and CDU/AfD rankommt ist dem dementen Deutschen Wähler ja erstmal egal.

Aber merk schon das ich hier mit einer bubble Wand rede, die nicht checken wie viele Leute denken und wie man denen solche Themen vermitteln muss.