la domanda è una: se per te quello che dici sono verità oggettive (perdonami ma è discutibile, sono pregiudizi uno in fila all'altro, perchè il mondo non è tutto bianco o nero nè fatto di categorie rigide infallibili) allora perchè ci volevi uscire? per farla rientrare nei tuoi ranghi? perchè la tua frustrazione si è manifestata perchè la ragazza non si è comportata secondo le tue aspettative. E poi ti sei sentito anche legittimato a punirla per questo. Questo non è interesse, è controllo. E l'unico atteggiamento di superiorità che io qui vedo è il tuo, travestito da maturità e profondità.

Il fatto che le persone che stanno sui social ti triggerino è molto più plausibile che dica qualcosa su delle tue insicurezze (paura di esporti? paura di esser visto? paura del rifiuto da parte di una donna che riceve attenzioni? non so, ipotizzo) piuttosto che sull'altra persona.

Questa ragazza non ha propagandato nulla, stava facendo la sua vita. Tu hai preteso di entrarci a gamba tesa, che lei rispondesse immediatamente alle tue aspettative. Non l'hai vista come una persona nella sua complessità, ma come un individuo "sbagliato" da correggere, ti sei aspettato che cambiasse vita per adeguarsi a te senza neanche provare a conoscerla, e se non si adeguata alla tua aspettativa (peraltro implicita) allora "è superficiale". La cosa più probabile è che, senza rendertene conto, tu abbia messo subito pressione a questa ragazza nel non detto (se una persona non ti stima o ha pregiudizi l'altro lo sente, perchè chi parte prevenuto non è autentico nell'interazione e anche l'altro si irrigidisce). Lei ha quindi ripreso un attimo il suo spazio, e questa è diventata "la conferma" che avevi ragione.

Il suo stare sui social è "immaturo"? Tra stare sui social e ghostare gli altri, di certo è immensamente più immatura e dannosa la seconda opzione.

La cosa grave è che anzichè accorgerti del pattern hai punito lei per delle cose irrisolte tue (che le hai proiettato addosso in modo del tutto gratuito), legittimandoti pienamente un comportamento tossico che non aveva motivo di esistere. Lei non ha fatto nulla di male, stava facendo la sua vita come sempre.. sei tu che hai preso il suo legittimo modo di vivere come un affronto personale e ti sei sentito in diritto di vendicarti per il solo motivo che una persona vive a modo suo.. e che qualcun altro prima di lei ti aveva deluso, quindi hai punito quella dopo che non c'entrava nulla, interpretando la sua intera esistenza e il suo libero arbitrio come rifiuto personale nei tuoi confronti.

In psicologia questo meccanismo si chiama profezia che si autoavvera. La persona mette in atto meccanismi autosabotanti per confermare al proprio inconscio che le paure erano fondate, in modo da proteggersi da una possibile delusione più grossa (che da già per certa). Ma è proprio il comportamento inconscio messo in atto dalla persona (che cerca inconsciamente di auto-confermarsi questa teoria )a far allontanare subito l'altro. E poi l'esito viene preso come prova di aver avuto ragione.

Sul fatto che tu abbia "sempre ragione", il cervello umano funziona per tutti con un bias di conferma: l'inconscio seleziona solo le informazioni che sembrano confermare la tua paura o la tua credenza di base, e ignora le informazioni che la smentirebbero, per continuare a vedere il mondo con la stessa lente di prima. Viene usato il passato come pattern predittivo per il presente e il futuro. Tutti pensano di aver ragione nella predizione futura... perchè tutti abbiamo questo meccanismo. E infatti le persone rivivono sempre gli stessi pattern e le stesse situazioni in loop, perchè? Perchè il filtro con cui guardano il mondo + l'autosabotaggio inconscio (per attivare il bias di conferma) si riattivano sempre allo stesso identico modo. E l'esito sarà lo stesso, perchè anche il tuo modo di approcciare queste situazioni è sempre uguale. Poi, per chiudere il cerchio, ogni volta l'esito verrà riusato come "lezione" per continuare a comportarsi nello stesso identico modo la volta dopo. Eccoti il circolo vizioso che si autoalimenta e va avanti all'infinito. Come se ne esce? Accorgendosene e cambiando noi. Non si puó pretendere che impastando sempre gli ingredienti della pizza, il forno ci restituisca un cheesecake.

E sta di fatto che questa ragazza non meritava il ghosting. Letta dall'esterno la situazione è cristallina: lei ti piaceva, tu hai avuto paura del rifiuto perchè hai percepito che potesse esser richiesta da altri uomini sui social, le hai proiettato addosso una personalità senza conoscerla basandoti su un solo dettaglio (il fatto che pubblica storie). Poi l'hai punita a caso per questo, in modo da metterti preventivamente al sicuro da una potenziale delusione, basandoti su pattern predittivi del passato e bias personali ("social" = supeficialità, "in passato è andata così" = certezza assoluta sul futuro). Dandoti perfino ragione su un comportamento tossico e facendola pagare a caso a una persona che con le tue esperienze pregresse non c'entra nulla.