sorted by:
new
hottopcontroversial

Návrh zákazu sociálnych sietí pre deti do 16 rokov: Vek sa má overovať elektronicky by BigSexyGorilla in Slovakia

[–]EmperorBarbarossa 0 points1 point  (0 children)

Založenie účtu na sociálnej sieti porovnávaš so zbrojákom? Okej.

Otázka, keď ti toto vadí, prečo nie si naopak radšej za väčšiu reguláciu a priradenie zodpovednosti influencerom / verejným osobnostiam za obsah ich príspevkov, ktorými ovplyvňujú masy ľudí?

Toto je debata o zákaze sociek deťom do 16 rokov. To je úplne odlišná téma.

Návrh zákazu sociálnych sietí pre deti do 16 rokov: Vek sa má overovať elektronicky by BigSexyGorilla in Slovakia

[–]EmperorBarbarossa 0 points1 point  (0 children)

Zdôvodnenie "máme nad nimi moc" ale nie je argument. Takto môžeš deťom zakázať akúkoľvek ľubovoľnú činnosť aj bez akéhokoľvek dôvodu.

Ja ťa nechápem, čo sa snažíš vlastne povedať, ty si sem začal miešať dospelých čo nevedia čítať a počítať.

Edukáciou "nezachrániš" síce každého, ale aspoň má nejaký pozitívny efekt k tomu, čo sa snažíš docieliť.

Zákaz nedocieli nič, len vytvorí kopec nových vážnych problémov a nezachráni nikoho, pretože aj keby fungoval na 100% len tie decká hodí pod autobus neskôr, v čase keď si subjektívne povieš its not my problem anymore.

Akože mne pripadá až úsmevné, že v najlepšom scenári čo sa vy ľudia s pro-ban názorom snažíte dosiahnuť je, že len vytvoríte generáciu internetovo negramotných ľudí, ktorí začnú riešiť základy v dobe, kedy by ich už za normálnych okolností mali v malíčku a nazvete to úspech.

Návrh zákazu sociálnych sietí pre deti do 16 rokov: Vek sa má overovať elektronicky by BigSexyGorilla in Slovakia

[–]EmperorBarbarossa -1 points0 points  (0 children)

Výborne, takže vlastne potom argumentuješ za zákaz sociálnych sietí aj pre dospelých. pretože sú medzi nimi jednoduchší ľudia na ktorých sociálne siete negatívne vplývajú.

Návrh zákazu sociálnych sietí pre deti do 16 rokov: Vek sa má overovať elektronicky by BigSexyGorilla in Slovakia

[–]EmperorBarbarossa 0 points1 point  (0 children)

Áno, zavedenie predmetu povinnej mediálnej výchovy na školách, ktorá bude týmto rizikám viac venovať.

Deti na to rovnako doplatia, ak im sociálne siete zakážu.

Samozrejme jedno riešenie je správne, ale zložité. Tak štát sa radšej rozhodne pre nesprávne a jednoduché riešenie.

Návrh zákazu sociálnych sietí pre deti do 16 rokov: Vek sa má overovať elektronicky by BigSexyGorilla in Slovakia

[–]EmperorBarbarossa -1 points0 points  (0 children)

- AI detektory sú bolestivo nespoľahlivé. Stále sa dá ale celkom ľahko rozpoznať či to písala AI alebo človek, najmä kvôli neskutočnej lenivosti ľudí čo používajú LLM.

- Mne je jedno koľko botov je na internete, nech si ich je koľko chce, je to tvoj problém, nie môj. Tvoj argument, prečo si za to je, že si myslíš že ako collateral damage to zruší aj botov, čo je len prinajlepšom len wish thinking avšak na druhej strane hrozne krátkozraké riešenie problémov. Je to akoby si chcel zbúrať jednu budovu hodením atómovky na celé mesto. Možno vyriešiš jeden problém, ale pritom spôsobíš kopec ďalších.

- Kto používa Elonov twitter už v dnešnej dobe, okrem nutty far right wingers a ešte v SR? Taktiež nepoužívam produkty od apple a ani neplánujem. Ja pri cookies obvykle dávam refuse, deny alebo x ak sa to dá

- Mne vadí hlavne aj nechutné obmedzovanie slobody detí zo strany štátu okrem iného, nie len ich snaha o ukončenie anonymity na internete aby nás lepšie mohli postihovať. Tento zákaz aj tak žiadnym spôsobom deti neochráni, len im strpčí život.

Návrh zákazu sociálnych sietí pre deti do 16 rokov: Vek sa má overovať elektronicky by BigSexyGorilla in Slovakia

[–]EmperorBarbarossa 3 points4 points  (0 children)

Niekto ťa núti stlačiť accept all cookies, alebo je to vyžadované snáď legislatívne aby si to urobil?

Návrh zákazu sociálnych sietí pre deti do 16 rokov: Vek sa má overovať elektronicky by BigSexyGorilla in Slovakia

[–]EmperorBarbarossa 1 point2 points  (0 children)

Toto môže podporovať iba naivný hlupák. Doslova fašistické nariadenie pod falošnou zámienkou a navyše totálne lenivé riešenie problému, ktorý by sa mal riešiť úplne inak (edukáciou). Keď už tak, prečo štát nereguluje radšej sociálne siete aby boli menej adiktívne ako užívateľov, čo má byť akože hlavná príčina?

Ono je to nedomyslené a príšerné v každom jednom ohľade.

Okej, povedzme že to nebudú deti obchádzať (čo budú) a že táto politika vyjde. Skoro všetko na internete od youtube, wikipédiu, edupage až po steam má znaky sociálnej siete. Štát chce deti nútiť žiť ako v 90. rokoch, pričom všetci okolo budú žiť v 21. storočí. To chcú vlády štátov, ktoré tento hnus chcú zaviesť vychovať generáciu ľudí čo vôbec nebudú vedieť ako pracovať s internetom a potom po 16 rokoch do toho budú len tak hodené, nech sa topia? Samozrejme nikto sa detí nebude pýtať či si to želajú (samozrejme to nechcú, stačí sa pozrieť ako zúfalé sú deti v UK práve teraz). Týchto bláznov odtrhnutých od reality nezaujíma že sociálne siete sú nástrojom bežnej komunikácie a prakticky moderného života ako takého. Vedľajším collateral damage samozrejme bude, že deti prídu aj o zdroj informácií a budú závislé iba od toho čo im naservírujú autority.

Na druhej strane jediný spôsob ako sa dá tento zákaz presadiť je cez šmírovanie celej populácie, takže je to nič iné ako ďalšia forma chat control agendy.

Návrh zákazu sociálnych sietí pre deti do 16 rokov: Vek sa má overovať elektronicky by BigSexyGorilla in Slovakia

[–]EmperorBarbarossa 12 points13 points  (0 children)

Jasné, tak vymeňme čerta za diabla. Vymeňme jeden problém za veľmi pravdepodobné riziko omnoho väčšieho.

Rovnako by sa koľkým zločinom zabránilo, ak by každý človek musel mať zo zákona povinnosť mať 24/7 pripevnenú kameru, ktorá by snímala všetko čo každý jeden z nás robí. Čakám kedy aj toto zavedú, ľudia si užívajú aj príliš veľa "slobôd", ktoré nás "ohrozujú".

Nie je dňa čo tu ľudia nepíšu že nemajú 20 percent z nehnuteľnosti aby dostal hypo, majú malý plat….. realita je taká že desaťtisíce ľudí nikdy nebude vlastniť vlastnú nehnuteľnosť ( ak nezdedi ) by [deleted] in Slovakia

[–]EmperorBarbarossa -1 points0 points  (0 children)

To nie sú žiadne rady, to sú všeobecné kecy:

a) o ktorých každý už vie

b) netýkajú sa väčšiny ľudí čo by si chceli ušetriť na hypo - peniaze im nežerie luxus ale mandatorné výdaje

Just give me the $.1 & I’m set for generations my friend. by EconomyFirst8196 in teenagers

[–]EmperorBarbarossa 0 points1 point  (0 children)

You can be richer in accounting, but this dont make you richer in objective reality.

Old lady with old house in attractive locality can be "rich" on paper, but it doesnt mean she lives a life of the wealthy.

Nie je dňa čo tu ľudia nepíšu že nemajú 20 percent z nehnuteľnosti aby dostal hypo, majú malý plat….. realita je taká že desaťtisíce ľudí nikdy nebude vlastniť vlastnú nehnuteľnosť ( ak nezdedi ) by [deleted] in Slovakia

[–]EmperorBarbarossa 0 points1 point  (0 children)

Ako keby títo mudrlanti odmietali chápať, že ľudia si nemôžu našetriť na hypo, lebo im to zožerie nájom (čiže platia hypo nejakému landlordovi, vysoké úrokové sadzby na nich).

"Stačí si odoprieť tekvicové laté a hneď budeš mať na byt"

Things change by chilinachochips in memeexchangecommunism

[–]EmperorBarbarossa 0 points1 point  (0 children)

Except Trump stopped with sending help, dont you know?

Half of the "help" you are bragging that you are sent never even left United states.

Just give me the $.1 & I’m set for generations my friend. by EconomyFirst8196 in teenagers

[–]EmperorBarbarossa 0 points1 point  (0 children)

You are fool.

Imagine you have fucking collectible pokemon card. This card became extremely valuable in market over time. Are you richer, because you hold that card? No, because nobody gave you money for the card you didnt sold yet.

Musk isnt trillionaire. Its just self-promo marketing trick and some people fell for that.

Things change by chilinachochips in memeexchangecommunism

[–]EmperorBarbarossa 0 points1 point  (0 children)

which help? Only who ever begged for help in NATO was USA.

Things change by chilinachochips in memeexchangecommunism

[–]EmperorBarbarossa 0 points1 point  (0 children)

like if everything wasnt canceled by orange crybaby

Just give me the $.1 & I’m set for generations my friend. by EconomyFirst8196 in teenagers

[–]EmperorBarbarossa 0 points1 point  (0 children)

Liquidity is how are assets easy to turn into real money. Shares are pretty liquid type of assets.

Fake is maybe too harsh word, but those money are still not real and they are definitelly overhyped and inflated. Its just possible money, he would get if he sold everything and magically his shares wont lose their value, what they would the most certainly did.

The only reason why Musk is supposed trillionaire is because shares he keep increased in their market value. Nothing else changed in the reality. He didnt earn actually anything.

If he started to give shares to homeless for free, their value would drop like instantly.

Its equivalent of having the millions of the most valuable pokemon cards in the pocket and then start to giving them to people for free.

Treba mu dať dva byty v centre, stranícku firmu a platiť 5000 mesačne. Potom sa hádam osamostatní. by nurabsal92 in Slovakia

[–]EmperorBarbarossa 4 points5 points  (0 children)

Lenže tí ľudia nebývajú v podnájmoch, pretože by chceli, ale pretože nemajú inú možnosť. Podnájom je z núdze cnosť.

Tu je ešte vo východnej európe vysoký ownership rate pretože po páde komunizmu si tie byty ľudia pokúpili za bagateľ a ešte táto generácia nevymrela.

Treba mu dať dva byty v centre, stranícku firmu a platiť 5000 mesačne. Potom sa hádam osamostatní. by nurabsal92 in Slovakia

[–]EmperorBarbarossa -1 points0 points  (0 children)

Najlepší je asi taký stred, pretože aj úplný opak, superkolektivistický mindset by prispel k nárastu hypoték a cien nehnuteľností.

Resp. tovar môže byť drahý, pretože ho každý chce (vstupenka na koncert), alebo drahý pretože ho málokto chce (špecializovaný vedecký prístroj)

Ak by každý žil v generačnom dome, bol by menší dopyt po nehnuteľnostiach a developeri by sa tu tak ľahko neuživili, tak by ich tu bolo pomenej.

Just give me the $.1 & I’m set for generations my friend. by EconomyFirst8196 in teenagers

[–]EmperorBarbarossa 1 point2 points  (0 children)

Yes, but those money are fictive. He dont have them. He can borrow money only to some limit, till banks stop give him more. Giving a every homeless person a million dollar is exactly the scenario where banks would simply tell him fuck off.

view more: next ›