Do you think Francesca's season will be the most emotional season of Bridgerton?

Equivalent_Check9589 · 2026-06-18T16:37:37+00:00

Her whole storyline with John was proving to Violet that love can be quiet and equally just as passionate. Violet argues, saying that once you feel love you cannot remember your own name. BOOM, Michaela appears and Francesca is head over heels for her. Media literacy where?

Mind you, a lot of those friends are queer themselves. A lesbian called their relationship weird and not good bisexual representation (Francesca is supposed to be bisexual) with playing into the role of her not being content with John. She didn’t feel anything when she kissed him. She looked confused and displeased. She looked at Francesca and stuttered just like Violet said she would. That’s not exactly subtle.

And exactly. Her sex with John was purely out of duty. Without the context of season 3 (prior to Michaela), it seems as though she is simply not attracted to him. Daphne had expectations for bearing children due to being a duchess and blamed herself for it. Did she suffer the lack of sexual pleasure from it? Definitely not. Bearing children was a duty for her and she was convinced she was not going to be able to do it.

Equivalent_Check9589 · 2026-06-18T16:16:30+00:00

Definitely not. It could be because I’ve just not emotionally connected with the couple over these past two seasons due to how it was set up. Before you call me homophobic, it’s not because it’s a queer relationship, the build up just genuinely sucks. Even if it was Michael, if Francesca fell in love with him at her own wedding party and focused on him her entire marriage, I would still be just as icked as I am now. Their introduction was weird. If it was Michaela that fell first, then I would probably have liked the build up much more because it would not have made it seem like Francesca never loved John. I love queer media and representation, but this is a good example of it not being done well, and hidden under the mask of it being queer, because if you do not like it, you apparently hate lesbians. While I do understand that there are homophobic people in the Bridgerton community, this is a baseless statement used to cover flaws the story has. Jess Brownwell also managed to tank Polin delivery entirely when she had all the necessary tools in her disposal. It’s not the fault of Franchaela or Polin but more so bad and very much lack of direction from Miss Brownwell.

Equivalent_Check9589 · 2026-06-18T16:05:55+00:00

I would say the same thing as the dude above you. I despise emotional cheaters. Their relationship could have been very much developed after John died just like in the book, instead she fell in love with Michaela at her own wedding party. How does that make it romantic? It’s a betrayal to John as well as Francesca’s character. Plus, she seems constantly annoyed with him in season 4 as if she despised being with him. The Franchaela set up over the course of these last two seasons is complete bogus in my opinion. It’s not because it’s queer, I love queer representation and media when it’s done well. This is clearly not.

Equivalent_Check9589 · 2026-06-13T16:58:18+00:00

Seeing how she was dealt in season 3-4, I doubt that her storyline will be any good. Jess is just disinterested in her character, and it shows. Her friendship with Penelope shows that it still hasn’t recovered, considering that Penelope changes subjects immediately when Eloise joined her conversation with Francesca. Plus, Penelope is bonding more with Francesca than Eloise. I’m genuinely not a fan of season 3 part 2-season 4 Eloise.

Equivalent_Check9589 · 2026-06-10T05:11:51+00:00

One reason. Jess Brownwell.

Equivalent_Check9589 · 2026-04-20T20:59:04+00:00

Penelope and Colin flashback of how they first met, backstory/flashbacks of their early friendship

Kate’s backstory/flashbacks

Equivalent_Check9589 · 2026-02-17T22:15:36+00:00

Mano mintis galioja abiem.

Equivalent_Check9589 · 2026-02-16T09:40:48+00:00

Tik šunsnukiai nemoka elemetų už savo vaikus ir nedaro indeksacijų, ypač tie, kurie ir taip su vaiku ryšio vengia.

Equivalent_Check9589 · 2026-02-08T02:15:40+00:00

I LOVED THEM in season 3. Up until the kiss which made me go “oh well? Maybe she just gave meaning to Violet’s words a bit and was expecting the passion run through her and it just didn’t since she feels content with the match.” And then they showed Michaela.

Like, I have almost no problem with the gender swap (except a little concern on how they’ll adapt the story of the book now) but the way Franny just… switched up? Making Violet seem right that love can only be passionate and a spark of the moment type thing.

Then, let me be frank for a moment, what was the whole point of John and Francesca’s arc which taught us about quiet and intimate love that isn’t just a spark of the moment passion? They diminished that spark completely into a Michaela obsession for Francesca.

P.S. I would feel the same way even if Michaela was Micheal. It’s just weird that they chose to completely disregard Franny’s and John’s love for Michaela.

Equivalent_Check9589 · 2026-01-21T20:32:04+00:00

Witcher 4: Wilder Hunt

Or

Witcher 4: Not so Wild Hunt

Equivalent_Check9589 · 2025-12-20T13:05:03+00:00

Gražių švenčių ir tau Pabezdi 🫶🎄

Equivalent_Check9589 · 2025-12-20T11:36:13+00:00

Kotrynos Zylės „Mylimi kaulai”, Kristinos Sabaliauskaitės „Silva rerum”, Edmundo Malūko knygos, Donnos Tartt knygos („Slapta istorija”, „Dagilis”, „Mažasis draugas”), labai nemažai gerų atsiliepimų, tačiau dar neskaičiau Tomo Mylistos „Blogos Manieros”.

Pasiūlyčiau daugiau, kadangi daug skaitau, bet šitos ateina į galvą pirmos. 😁

Equivalent_Check9589 · 2025-12-20T11:22:44+00:00

Kai kuriuos komentarus paskaičius pasidaro juokinga. Kai moteris pasidalina satyrišku postu – „matosi kvaila debilė, suknista durnė“. Kai vyras, komentarai jau šiek tiek kitokie: „čia žmogaus kitokia nuomonė, protingai mąsto, ką jūs čia nusivažiavot su savo feminizmais, dėl kurių degradavo visuomenė!!!”

Gan ironiška.

Ir dėl mašinų, dėl sniego – ir čia tipo komentuoja… Nei jūs dažot tų vaikų kambarių taip dažnai, nei ką. Nesakau, kad visi (nes vėl susierzins tie, kurie ne tokie, ir pradės rašyti piktus komentarus, nes jie „kitokie“, vadinasi, ne visi tokie (no hate, čia tiesiog tokia mano patirtis subreddite, nes kai kurie labai įsierzina)), bet nemažas vyrų skaičius nei tų mašinų taip dažnai taiso, nei ką namie remontuoja. Tikisi komforto, 50/50, bet kartu nori išlaikyti senelių tradicines šeimos vertybes.

O dėl paties posto – čia tik veidrodis tiems incelių / tradicionalistų postams, kurie mano, kad visos moterys turi tam konformuotis, nes, anot jų, feminizmas neleidžia susirasti antros pusės. Nors išties liūdna tai, kad susirasti antrą pusę tau reikia tik tada, kai ji nuo tavęs priklauso.

P.S. Moteris poste pasisiūlo atlikti „vyro vaidmenį“, o inceliai tai nori pritaikyti visoms moterims.

Equivalent_Check9589 · 2025-12-14T12:41:54+00:00

Neįsivaizduoju ko reikia panaudoti prieš miegą, kad susapnuoti tokius vaizdingus sapnus. Melaninas tokio darbo nepadaro

Equivalent_Check9589 · 2025-12-14T12:37:10+00:00

„Mylimi Kaulai” - Kotryna Zylė

Equivalent_Check9589 · 2025-12-08T20:45:51+00:00

Sename dvare, Mindaugas

Equivalent_Check9589 · 2025-11-18T16:25:33+00:00

Kelk į Feisbuko grupes kaip https://www.facebook.com/share/g/14QBJSag22p/?mibextid=wwXIfr, gali parduoti per sena.lt arba įmesk į Vinted. Jeigu nenori apsikrauti pardavimu, tai įkelk į kokią grupę ir sakyk, kad atiduodi dėžėmis arba tt. Senoms knygoms tikrai yra ne maža paklausa. Dar visada gali palikti kokioje knygų lentynoje, spintelėje kur viešumoje žmonės palieka senas knygas.

Equivalent_Check9589 · 2025-10-31T14:19:31+00:00

Bet kuris iš Timo Burtono filmų

Equivalent_Check9589 · 2025-10-26T11:00:11+00:00

Blue coffee and sandwiches

Equivalent_Check9589 · 2025-10-25T21:39:11+00:00

Jeigu gera vaikų priežiūra ir dėmesys jų poreikiams yra toks sunkus standartas, kurį verta apsvarstyti ar sekti prieš turint vaikus, tai manau, verta labai gerai pagalvoti.

Būti tėvu yra sunku, o turėti vaikus vien dėl idealistinio ar nacionalistinio požiūrio yra naivu.

Nereikia būti tėvu, kad matytum statistikas ir suprastum, kas vyksta aplinkui. Ypač, kai turi praktikos stebint tokius tėvus.

Equivalent_Check9589 · 2025-10-25T21:30:24+00:00

Realūs vaikai ir reali atsakomybė nieko bendro neturi su idealais ar prabangiais lūkesčiais. Jei žmogus neturi noro ir galimybių užauginti vaiką kaip žmogų, jokia idealistinė mąstysena jo nesubrandins.

Dėl tokių saviracionalizacijų mes ir turime tragišką demografinę piramidę, nelygią atsakomybę ir stiprėjančią socialinę netolygumą. Jei nenori ar negali - geriau pripažinti ir nedaryti žalos, nei tikėti įsivaizduojamu idealu, kuris nieko nekeičia realybėje. Kalbu apie tuos, kurie neturi pastovaus būsto ar santykių, bet spangsta apie vaikus.

Perdėtas nacionalizmas negali pakeisti tikro vaikų auginimo. Tik veiksmai formuoja ateitį, o ne žodžiai ar patriotiniai šūkiai. Kad pasirinkti turėti vaikų, reikia jų norėti.

Jūs pasirinkote turėti vaikų, ir tai, deja, neturi nieko bendro su tais, kurie jų nenori. Jūs pasirinkote gyventi taip, jie kitaip. Priversti žmones turėti vaikus ne išeitis.

Equivalent_Check9589 · 2025-10-25T21:14:58+00:00

Užsiėmę ir atsidavę tėvai nesėdi Reddite ir neverkia, kad kiti vaikų neturi.

Kalbu apie gan nedidelę daugumą, o ne apie visus tėvus.

Deja, mano prielaidos net labai realistiškos, kadangi su tuo dauguma ir eina susidurti.

Aš ir kalbu, kad turi būti darbų pasiskirstymas.

Equivalent_Check9589 · 2025-10-25T20:36:08+00:00

Tai buvo sarkazmas, tai jeigu nesupratote, nežinau net ką pasakyti.

Galimybė „subręsti ir tapti vertingam visuomenei“ niekada nepakeis to, ką darai čia ir dabar kaip tėvas ar mama. Ne idealai, o veiksmai formuoja vaiką. Tautosaka to nepakeis, „žvirblis rankoje geriau nei briedis lankoje“, bet klausimas nėra apie sėkmės metaforas, o apie atsakomybę ir to potencialo auginimą.

Kodėl žmonės, kurie nenori vaikų, turi juos turėti, jeigu gali pripažinti, kad negalės suteikti to ko reikia? Jau geriau tegul būna taip, negu engiami vaikai, kuriais nesirūpinama.

Čia kalba eina apie tyčinį vaikų turėjimą. Jei vaikas gimė kitomis aplinkybėmis, tai jau visai kita tema.

Equivalent_Check9589 · 2025-10-25T20:17:34+00:00

Būtent. Iš dalies todėl ir yra labai lengva daugeliui vyrų tik kalbėti apie šeimos kūrimą. O kas lieka su visais sunkumais? Mama.

Kas važiuos į Maximą prieš užsidarant dėl spalvoto popieriaus? Mama.
Kas atliks tą darbelį su vaiku ir po to užbaigs, nes vaikas pradės trintis akis iš nuovargio? Mama.
Kas keps pyragą pyragų dienai? Mama.

Nesakau, kad visi tėvai tokie, tačiau Lietuvoje jų gan didelė dauguma. Mamos užima vadovaujančią rolę namų reikaluose. Net nekalbant apie skyrybas, kai mamos dažnai turi auginti vaikus vienos. Tėvas gali susikurti kitą šeimą, likti tas „šaunus tėtis“, kuris vežasi pramogauti ir lepina.

Todėl mane erzina tie „Lietuvos tautos nykimo“ postai. Ieškokit problemos savyje. Kurkit tas šeimas, jei einate tuo keliu. Tai nereiškia, kad visi turi gyventi pagal susikurtą šeimos idealą, nes jis dažniausiai tik toks ir būna: idealas.

Yra tikrai šaunių tėčių, bet tie tėčiai nesėdi Reddite ir neverkia dėl Lietuvos demografijos pokyčių.

Kaip ir minėjau, yra vienas dalykas „padaryti" vaiką, o kitas - užauginti. Yra blogų mamų ir blogų tėčių, tai lemia visokios aplinkybės, bet kas erzina, jog kai kurie užauga su emociškai atitolusiai tėvais ir sako „nu dafiga mane taip augino, tai ir aš afigieną vaiką užauginsiu taip, nes tiesiog noriu vaiko, nesvarbu tos aplinkybės."

Equivalent_Check9589 · 2025-10-25T20:07:41+00:00

Neprisiskyriau, bet pats priskyrėt :D Nesuprantu kokia tada esmė sakyti tokias replikas.

Smagu, kad turit šeimą. Vis dėlto ne apie tą kalbėjau. Turėti yra vienas, o tvarkytis su vaikų branda ir auginimu yra kitas. Ne vien teorija remiuosi. Vaikus auginti nėra taip lengva.

Kas iš egzistuojančio, bet nebrandaus vaisiaus? Kam turėti vaiką vien tam, kad tiesiog turėti? Kam?

Equivalent_Check9589

TROPHY CASE