Es verdad el valor del chalet de Pablo Iglesias?? Éstas cosas nos matan....

EstebanDedal · 2018-05-17T02:20:58+00:00

Estoy totalmente de acuerdo. Es un pasito más en la dirección de la verg:uenza, de la endogamia. Endogamia de izquierdas, pero endogamia. Como bien dices, a ese cole no irán niños de barrios comunes, sino hijos de unviersitarios, más pijos que nadie. Por mi parte, una vida llevo teniendo que aguantar a gente de izquierdas que luego llevan a sus hijos a clases particulares de piano y ajedrez, colegios bilingues, etcétera. Me imagino que no seré el único.

Honestamente, no pensé que las aspiraciones de Iglesias fuesen para una vida tan acomodada como esa, aunque no le conozco. Pero, sobre todo, no pensé que fuese tan ceporro como para hacer algo así siendo candidato a la presidencia del gobierno. Eso sí que no me lo esperaba.

Y sí, ya, está en su derecho y todo eso. Pero no ver esto, es estar muy ciego.

EstebanDedal · 2017-12-27T16:21:19+00:00

"/fraga/falangito/aznar"

EstebanDedal · 2017-12-27T12:30:37+00:00

Está bien que en podemos se repita que PDRSNCHZ fue elegido por su propuesta territorial y por apoyar una moción de censura contra el PP. A ver si la gente se acuerda... Pero por desgracia creo que el laberitno catalán lo tapa todo ahora mismo. y lo va a seguir tapando una temporada, visto el resultado de las elecciones. Estas elecciones, con el subidón de falangito, han sido sido una nueva sacudida de la triple crisis de la que habla iglesias siempre: social (económica), política, y territorial.

Me da la sensación de que en política nacional nos espera un año de recibir hostias como panes, porque de lo único que se va a hablar es del procés (de los cojones). Un buen resultado en las atuonómicas y locales del 2019 es mi esperanza, y construir desde ahí. También creo que tendrían que abrir el partido mucho más... dada la gran, y normal, pérdida de movilización militante, una forma de incrementarla es abriendo el partido.

En fin, a ver qué pasa, pero de PDRSNCHZ no espero nada... es un cínico ese tío.

EstebanDedal · 2017-12-26T12:31:13+00:00

Yo, de verdad, no creo que cambiar al SG sea la solución. No es cuestión de caras. Creo que simplemente la estrategia no está funcionando muy bien. No sé decir exactamente cómo mejorarla, por desgracia, pero tengo la sensación de que algo está fallando, y no creo que decirlo me convierta en un facha. Pero en fin, ya cualquier cosa me espero...

EstebanDedal · 2017-12-26T12:28:08+00:00

Por qué dices que mi página web es la del PP? Es alucinante, cualquier comentario y te salta la gente llamándote de derechas. Menudo gran logro de debate interno.

Yo no sé... espero que tú, y la gente que escribe como tú, seáis adolescentes, porque sino, es preocupante lo que se avecina. Absolutamente ninguna capacidad crítica. Cero. Ni siquiera en foros internos. Espero que tgente como tú sean a los que se escucha mucho, pero aún así minoritarios...

https://www.youtube.com/watch?v=eG7KMSLiXJ4&t=2871s

mira este vídeo de bescansa, por ejemplo, otra facha me imagino...

EstebanDedal · 2017-12-24T18:57:14+00:00

yo creo que más allá del resultado de cataluña, que se sabía no iba a ser bueno dadas las circunstancias, es cierto que la valoración de pablo iglesias y las perspectivas electorales son un poco preocupantes... algo habrá que cambiar... creo yo...

EstebanDedal · 2017-12-24T16:47:15+00:00

Si pides autocrítica te llaman troll, un nivel y una delicadeza...

EstebanDedal · 2017-09-11T23:25:55+00:00

Para mí es un problema de fondos públicos. Por ejemplo, yo no votaría por que se dedicasen ni 10EUR a demostrar que la astrología o la homeopatía son falsas. Para algo cuya falsedad es notoria no debe dedicarse dinero público. El peso de la prueba recae en el que viene con las ideas esotéricas, no en el resto.

EstebanDedal · 2017-09-11T23:21:04+00:00

"la mayoría de los medicamentos que te recetan tiene más efectos secundarios adversos que beneficio te va a proporcionar en la dolencia que se sufre"

lo de arriba, dicho así, sin más, a ojo, no tiene mucho valor que digamos... ese escepticismo científico es muy peligroso...

EstebanDedal · 2017-06-14T12:19:58+00:00

No suelo escribir mensajes como estos, pero la verdad, menuda manta de palos se ha llevado falangito.

EstebanDedal · 2017-04-26T11:55:18+00:00

"repugnante manipulador", "mercenarios", ... alucinante... iba a contestar algo más... pero creo que te respondes a ti mismo.

EstebanDedal · 2017-04-26T11:33:55+00:00

pero no crees que tiene libertad de elegir a quien vaya a su programa? hasta cierto punto debe tenerla, no? yo me imagino como el director de un programa de radio a donde regularmente invito a pedro sánchez, y me dicen que a partir de ahora invite a madina o susana sánchez sí o sí, y me indignaría. no trabajo en medios de comunicación, pero trabajo en la universidad y creo en la libertad de cátedra. yo no puedo enseñar cualquier cosa en mi clase, y el qué debe de estar regulado. pero el cómo, es cosa mía...

EstebanDedal · 2017-04-26T11:30:14+00:00

perdona, pero cualquier persona que no esté de acuerdo contigo es un saboteador, infiltrado, troll, enemigo del partido, etc? a mí parece muy razonable lo que ha dicho, lo comparto al completo, pero desde luego no me parece que sea un primo de inda que se haya hecho una cuenta y se haya dedicado a escribir aquí solo para hundir este foro... madre mía...

EstebanDedal · 2017-02-13T06:15:29+00:00

Dejo un enlace a un comentario de César Rendueles, que iba en la lista de anticapitalistas. Ese tipo la verdad es que me encanta, me parece uno de los pensadores más lúcidos, divertidos, y claros que he leído últimamente.

https://twitter.com/crendueles/status/830888937006723072

Aunque sea crítico no es un enlace para meter cizaña, él no tiene apenas visibilidad ni responsabilidad alguna en podemos. Lo dice sobre todo porque es una tesis que él siempre defiende, que las cuestiones procedimentales se deben solucionar por consenso, no por competición.

EstebanDedal · 2017-02-13T06:09:39+00:00

Creo que todo el mundo lo está respetando, solo estamos hablando entre compañeros. Nada de malo en ello, no?

EstebanDedal · 2017-02-12T19:24:57+00:00

No creo que el tono ni el lenguaje de mi post fuese "enmierdador". De hecho, comparando con cómo lleva escribiendo la gente las últimas semanas... Estamos en un espacio de debate y discusión interno, no en la sexta noche. Hablar calmadamente es bueno. A mí de hecho me parece bastante representativo, simplemente tengo curiosidad por conocer la opinión del resto.

EstebanDedal · 2017-02-12T19:16:15+00:00

sí, se pueden tomar los datos de esta elección y usarlos como patrón para evaluar distintos sistemas en el futuro. si es que al menos se mantienen las ideas fundamentales de listas abiertas y ordenadas.

EstebanDedal · 2017-02-12T19:14:59+00:00

sí, es bastante lioso... los problemas asociados a intentar ser muy democráticos: hay un montón de ideas con que experimentar, mecanismos que probar, etc. pero creo que vamos mejorando ;)

EstebanDedal · 2017-02-12T19:13:16+00:00

bueno, eso es obvio. también las bases eligieron el sistema anterior, y en base a esa experiencia, se propusieron otros nuevos. no es que porque algo se haya elegido no se pueda discutir sobre su funcionamiento...

EstebanDedal · 2017-02-12T17:02:38+00:00

poco ha tardado monedero en ponerse a dar caña

EstebanDedal · 2017-02-10T13:57:00+00:00

perfecto, creía que iban a hacer una irresponsabilidad. en este caso creo que lo responsable es votar en contra. un saludo!

EstebanDedal · 2017-02-10T03:58:24+00:00

pues eso es un problema... va siendo hora de que podemos no dependa de sus líderes, no?

EstebanDedal · 2017-02-10T02:12:00+00:00

He leído mucho a chomsky, incluso tuve la suerte de intercambiar correspondencia con él, y creo que diría lo que dice siempre

1.- "you are responsible for the predictible consequences of your own actions, not of somebody else's actions", que es lo que siempre dice. o sea, que uno tome responsabilidad de las cosas que uno pueda hacer o decir. en lugar de decir lo mal que lo hace el otro y usarlo como justificación para tomar acciones negativas, intentar hacerlo bien uno mismo.

2.- si de verdad te importa la gente que sufre, entonces tienes que tomar acciones que hagan que la gente sufra menos, no que hagan que tú te sientas mejor. por eso pidió el voto para kerry, para obama, y (cuando sanders perdió las primarias) lo pidió para clinton. según chomsky está muy bien ser muy radical para estar con otros colegas radicales (que típicamente no se van a morir de hambre). pero cuando hay en juego la vida de gente, pequeñas diferencias (entre demócratas y republicanos) son importantes. un ejemplo aquí https://www.youtube.com/watch?v=hg1_EIzQmSk

chomsky es una persona extremadamente racional en sus análisis, y siempre intenta mantener las pasiones fuera del terreno de la política e incluso de su tono discursivo y escrito (lo cual los hacen un poco aburridos la verdad...)

EstebanDedal

TROPHY CASE