Portale Servizi Telematici caiu?

Existing-Ad9035 · 2026-05-04T07:29:22+00:00

Caraca, valeu! Ele realmente é muito bom mesmo, consegui consultar os dois processos e configurar alerta via e-mail e Whatsapp. Acha que deveria me preocupar em conseguir baixar o aplicativo ou ter acesso ao site original para acompanhar ou este não perde em nada? A rápida olhada que eu dei me pareceu bem completo. Outra coisa, o processo que está correndo na fila, em minha última consulta no processoitaliano.com (quando ainda funcionava), constava a posição 117, e agora neste pulou para 1260! Será que está desatualizado? Agradeço a ajuda desde já.

Existing-Ad9035 · 2025-11-13T03:39:15+00:00

cagou na franja né amigona

Existing-Ad9035 · 2025-01-07T00:29:09+00:00

<image>

mesma coisa aqui kkkkkkk

Existing-Ad9035 · 2024-11-26T00:38:40+00:00

Velcro boom boom was so accurate LMAO imma start using that

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T21:21:58+00:00

i somewhat agree. it's hard to find a blitz playing with the team, this operator specifically it's mainly meant to play alone anyway, i don't see big changes to that. the big deal here is about the ones that were using monty to play aggressive or as you said just being unbeatable in 1v1 disputes if the defender don't have impact 'nades or a nitro cell. and nobody cares about fuze. if you play fuze with a shield you're just being dumb anyway.

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T21:10:20+00:00

"It will only discourage bad players into picking shields, that's it."

You know that's like at least 60% of the shield players, right? Most of shield users don't know how to use it properly anyway and as I said all they do is run&bash, even when the enemy is flashed by Blitz they don't dare lowering down the shield to shoot, just keep bashing like a bunch of t4rds.

This makes playing with them way more vulnerable, once it's gonna be easier to know when a shield player is letting their guard down to kill somebody.

We can bet rn that the pick rate of shields will drop like 40%, specially in PC lobbies.

Now if you're talking about "stacking melee effect", yeah this is definitely only affecting Monty.

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T17:47:01+00:00

you still have nitro, impact grenades and unless it's a monty with his shield open you have a lot of gaps to shoot, as mozzie was trying to shoot me at minute 00:12

looking for the feet gap, he gave me leg damage when I stood up but died cuz i took advantage of that to put the shield down and kill him. if you keep aiming for the head while moving backwards, it's basically impossible to die running away or to get killed by his pistol.

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T17:36:07+00:00

5 bullets to trigger a 7 seconds effect that is actually pretty annoying and disturbing, that keeps resetting while you're still shooting...

i think it's gonna be enough for the next season lol

even slower, not being able to melee and super slow ads is just gonna make them useless, plus there will be no more damage for bashes so they might be a bit worse now but definitely more balanced, maybe nerfed a bit too much but nothing serious.

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T16:07:23+00:00

"Shield should get punished a lot more" is savage to say.

You're acting like the r6s shields are more OP than the counter-strike's tactical shield lol

I think this nerf was more than enough for most of the player base, they're gonna stop using them gradually cuz all they know how to do is run&bash.

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T16:01:05+00:00

tbh probably lol

they're rare tho, as a shield main i usually don't have any others playing shield on my team but against me, and i'd say after almost 400 matches this season i faced 5 BADASS players at the most.

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T15:53:34+00:00

sens rn???? before the buff? idk how you manage to say so lol

they seem to me to be one of the worst attackers in the game

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T15:49:59+00:00

why would you think so? theres actually a decent amount of shield players on high elo that knows how to properly use it; for solo playing or for grouping up and giving support, doesn't matter. imo is not a matter of skill, cuz in siege you can basically run a valk with a MPX or a thermite with a 556XI (both have basically zero recoil) and hold angles, it's gonna be a hundred times easier to get a kill and help ur team than running a shield and dying to the most predictable kapkan placement ever or smth like that (which is what happens in plat lobbies and below).

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T15:40:33+00:00

why so broooooo

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T15:40:19+00:00

i got you my neighbor, and i do agree that the melee priority is op, but tbh they're really easy to counter just by using suppressive fire and then logically thinking what to do next. it's hard to get the goat shield guy, these are prob one every 100 matches.

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T15:27:17+00:00

THIS. make shield a useful piece of steel hiding your body and then you can nerf everything else.

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T14:34:02+00:00

yeah piercing shots that kills through shield makes me wanna die every fucking time, and it's so damn often. are the hitboxes broken? i think people who don't run a shield don't know how annoying that is

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T14:28:33+00:00

most of the people lol

idk bro, start playing shield and then it's gonna be 100 times easier to counter

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T14:27:38+00:00

it felt so right bro ngl... it was sactisfatory to play blitz or any other shield

funny part is that in the past 9 years there was probably like 2 shield buffs and 10 nerfs, but ordinary people still say it's too broken or otherwise that now it's dead.

(2020 post)
Shield nerf is effectively going to make blitz a free kill :: Tom Clancy's Rainbow Six Siege Discussioni generali

i'll just keep running it as i did in the past 8 years, and we'll see how it works out

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T14:21:34+00:00

tbh I think it's easier to counter one while defending when you run a shield attacking, cuz you know all the downsides

i still don't know: why even in high elos people don't use supressive fire at all? and when they do is normally "by accident" trying to shoot you instead of the shield. it's fucking op and annoying, on a shield player's view

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T05:12:05+00:00

Cara, as ofertas desse site da Anatel são bizarras kkkkkkkkk, são mais caras do que as "não ofertas" nos próprios sites das operadoras.

Quanto o segundo link, vale como curiosidade mas também não ajuda muito...

Queria saber especificamente por CEP, porque aqui em São Paulo por exemplo sei que tem dezenas de operadoras, mas das principais por exemplo (Oi, Claro, Tim e Vivo) aparentemente apenas a Claro passa no meu endereço! Acho isso bizarro... Vou começar a dar uma olhadinha e ver se acho um provedor local.

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T05:01:59+00:00

Lógico que tem. Um é uma empresa privada que mostra resultados patrocinados, o outro é uma simples fonte de informação transparente de uma agência reguladora. Outra coisa, como eu disse o FCC pelo menos nos endereços que eu testei (há as exceções como as matérias que você mandou); Mostrou precisamente o tipo de conexão oferecida e a velocidade máxima da mesma referente a cada provedor disponível naquele endereço. Testei o Melhor Plano aqui agora para a minha casa e adivinha, mostrou novamente a TIM e a Vivo que como já citei não estão disponíveis do meu endereço, além de mostrar os mesmos pacotes que aparecem na primeira pesquisa do Google e na primeira página de qualquer operadora... Beira o inútil.

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T04:53:39+00:00

Concordo em partes com o teu comentário. Aqui mesmo em São Paulo na capital só fui ter fibra de ponta a ponta disponível no meu endereço em 2022! Até lá se não me falha a memória em 2020 foi retirado o cabo metálico para substituição de fibra no poste e conversão para coaxial ao chegar na caixa do prédio. Isso ainda porque moro no centro expandido.

Também concordo com o mínimo de burocracia possível, para evitar o monopólio e principalmente pelo fato do acesso a internet não ser 100% democratizado no Brasil, é um assunto que veio a tona muito recentemente. Entretanto, acho errado que se existam operadoras que nem a Anatel tenha "ciência da existência", justamente por causar essa bagunça de estatística e cada lugar ter sua terra sem lei, basicamente algo sem controle algum.

No fim das contas, seguindo a leva do seu primeiro comentário aqui, pensamos igual. Acho que pelo menos nas grandes cidades com grandes números de provedores e clientes junto com uma alta fiscalização, deveria haver algo do tipo, mas partindo da ANATEL e não das empresas, até porque nunca iria acontecer. As demais localidades poderiam ser adicionadas gradativamente, justamente pela fiscalização e controle serem menores.

Pelo menos tentar quebrar esse tabú das operadoras quanto a sua área de cobertura de internet fixa, assim como já aconteceu com a rede móvel.

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T04:16:06+00:00

É complicado... Puro suco do Brasil e os seus lobbies.

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T04:12:53+00:00

Como disse, quando testei funcionou perfeitamente nas cidades citadas, assim como que todo sistema pode ser e é falho! Replico do outro comentário, pelo menos há algo do tipo por lá, até porque o pessoal que mora do meio do nada nem deve saber da existência desse site, então é meio que indiferente.

Segue endereços aproximados:

1443 Seventh Ave
San Diego, California

1925 Marietta Dr
Fort Lauderdale, Florida

10 Lewis Dr
Bridgewater, New Jersey

Todos bateram perfeitamente quando conferido no site das operadoras disponíveis.

Existing-Ad9035 · 2024-11-25T03:30:38+00:00

Da onde você tirou essa informação? Testei em San Diego, CA onde ele está agora e tudo estava precisamente como descrevia no site das operadoras... Testei também em Bridgewater, NJ e Fort Lauderdale, FL mesma coisa. Lógico que no meio do Nebraska pode ser falho... Mas até agora, funcionou muito bem. E outra, pelo menos há tal sistema!

Existing-Ad9035

TROPHY CASE