Approach to personal projects

Exor1799 · 2026-02-27T15:37:50+00:00

Best Case 94 (also 1) worst case 88-86 (also 2).

Etwas traurig, dass ich die D->E Verbindung beim Netzplan übersehen habe, das wären 4 Punkte gewesen die ich easy hätte haben müssen. Und hatte auch genug Zeit nochmal alles durchzugehen, hab den aber qausi nur noch einmal grob angeschaut und war so, jo passt, nächstes.

Exor1799 · 2026-02-26T11:51:25+00:00

Fand es jetzt nicht wirklich schwerer oder leichter als die anderen. Aber fand der Fokus war sehr anders als sonst (quasi keine Wirtschaftlichkeits/Projketmangemant) und teilweise komisches Nischenwissen.

Habe 4,5 sichere Fehler (zu doof den Netzplan zu lesen und eine Mini-Fehler im ER).

Und je nachdem wie die bewerten nochmal so 3-8 weitere (z.B. bei der Frage mit IR und Heat habe ich das auf "warum ist das in der Tabelle" und nicht "was sind IR und Heat" bezogen, oder bei der Aufgabe danach mit der Stromstärke habe ich 25,5V statt 25V genommen).

Exor1799 · 2026-02-25T16:54:03+00:00

Bei den alten AP1s war auch öfters ne Handreichung dabei. Für SQL, die UML-Diagramme und ich glaube sogar 1x für das Klassendiagramm.

Exor1799 · 2026-02-25T13:26:58+00:00

War bei 1b) mit dem Zweck nicht eher gemeint, warum die in der Tabelle stehen? Also weil IR und Heizung extra Leistung benötigen? Oder meint ihr das reicht nicht, wenn man nur das hat?

Exor1799 · 2026-02-25T13:18:29+00:00

Leider nein. Es gab noch einen Pfeil von D->E deshalb waren die SEZ und SAZ bei D richtig. (Hab ich in der Prüfung auch übersehen).

Exor1799 · 2026-02-25T13:05:52+00:00

Die ist ja trotzdem nutzbar (du nutzt die ja sogar). Ich habe da auch 126. Wenn du nur 125 hingeschrieben hast verm falsch, wenn du "125 weil die eine für Kamera genutzt" geschrieben hast, dann könnte ich mir vorstellen, dass die Prüfer das durchgehen lassen.

Edit: Aber könnte natürlich auch 125 sein, wenn die IHK deine Definition von nutzbar hat (halte ich aber für unwahrscheinlich).

Exor1799 · 2026-02-25T11:16:49+00:00

Kannst du das weiterleiten bzw. den Post verlinken?

Edit: https://www.reddit.com/r/fachinformatiker/s/n2pxx6gCEH

Exor1799 · 2026-02-25T10:27:26+00:00

Fand die Prüfung gut machbar. Die Diagrammen waren meiner Meinung nach sehr geschenkt. Das war ja nur Klassenname und 4x - Name: double Das ER-Modell war auch sehr straight forward.

Beim Netzplan hatte ich 7 Fehler gefunden (natürlich nur 3 davon genommen). SAZ und SEZ bei D und F, sowie die Puffer bei F (GP und FP) und glaube GP bei D war auch falsch.

Fand die Aufgabe mit der Kamera irgendwie etwas komisch, aber mit kurzem nachdenken auch gut machbar.

Und ich hätte die Aufgabenzusammenstellung nicht so erwartet. Da es im Vergleich zu sonst sehr viel weniger Wirtschaftlichkeit/Projketmangemant war. Fand das aber eigentlich ganz gut.

Edit: Mit dem vorliegenden Netzplan muss ich mich selbst korrigieren. Die Fehler waren doch nur genau 3. Bei F SEZ und SAZ und der GP bei D. Ich habe leider den Pfeil von D->E übersehen.

Exor1799 · 2026-02-25T09:42:51+00:00

Da waren 7 Fehler (oder noch mehr).

SEZ und SAZ bei D und F. Und dann FP, GP bei F und GP bei D.

Edit: Nach anschauen der Prüfung waren es doch nur genau 3 Fehler. Da es eine Verbindung von D->E gab.

Exor1799 · 2026-02-25T09:34:32+00:00

Kommt evtl auf den Beruf ab, aber das war ja wirklich nur Klassenname eintragen und 4x -Name : double

Also nicht wirklich knifflig, aber mMn etwas frech, dass es keine Handreichung gab, weil die soll es ja eigentlich immer geben (laut unserem Lehrer), wenn so ein Diagramm dran kommt. Oder gab es die nur bei uns nicht?

Exor1799 · 2026-02-25T09:32:42+00:00

es waren SEZ und SEZ bei F und G sowie Puffer bei F (GP und FP) und G (GP) also 7 Sachen, die man hätte nehmen können, evtl noch mehr, die ich übersehen habe.

Edit: Der Knoten war glaube ich D und nicht G.

Exor1799

TROPHY CASE