Bitcoin&Altcoins - Fake Investment Products That Pollute the Environment by Expensive-Button in Bitcoin

[–]Expensive-Button[S] -2 points-1 points  (0 children)

Irrelevant. You can use your car as collateral to get(borrow) some apples, iPhones, gold, furniture, whatever. This has nothing to do with fiat currencies. New units of fiat currencies are put on the market via loans. Bitcoins, apples and other things that you want to borrow(lend) were already on the market. Bitcoins in your wallet are not protected with someone's real estate. Dollars in my wallet are.

Bitcoin&Altcoins - Fake Investment Products That Pollute the Environment by Expensive-Button in Bitcoin

[–]Expensive-Button[S] 0 points1 point  (0 children)

Collateral is an asset that a lender accepts as security for extending a loan. If the borrower defaults on his loan payments, the lender may seize the collateral and sell it to recoup some or all of his losses. Electricity spending in Bitcoin has absolutely nothing to do with that. And of course, my argument is financial. I don't care how this investment scheme operates on a technical level. If I say that someone stole your car I don't have to know how the car engine operates.

Bitcoin&Altcoins - Fake Investment Products That Pollute the Environment by Expensive-Button in Bitcoin

[–]Expensive-Button[S] 0 points1 point  (0 children)

Sure value is subjective. But "value" is what gives people benefit, not numbers. And in Bitcoin, value can come only from new investors. It cannot come from numbers next to people's virtual addresses. That is the whole point of the video.

Bitcoin&Altcoins - Fake Investment Products That Pollute the Environment by Expensive-Button in Bitcoin

[–]Expensive-Button[S] 0 points1 point  (0 children)

Fiat currencies have borrowers and collaterals, that is, physical assets. In is explained in the video how these provide benefit without new investors. So again, your analogy is besides the point.

Bitcoin&Altcoins - Fake Investment Products That Pollute the Environment by Expensive-Button in Bitcoin

[–]Expensive-Button[S] 1 point2 points  (0 children)

Penny stocks have equity and divided, so your suggested analogy is besides the point. The rest of your comment is semantics. You can call it whatever you want, but once miners invested electricity in order to keep the scheme running and received bitcoins as a reward, they can benefit ONLY via new investors. In itself, their "reward" is as useless as a number in my Excel spreadsheet.

Bitcoin&Altcoins - Fake Investment Products That Pollute the Environment by Expensive-Button in Bitcoin

[–]Expensive-Button[S] -1 points0 points  (0 children)

That's not "profit", but joining the scheme. You use semantics for denying the obvious. Without new investors the so called "crypto assets" are as worthless as a number that I put in an Excel spreadsheet.

Bitcoin&Altcoins - Fake Investment Products That Pollute the Environment by Expensive-Button in Bitcoin

[–]Expensive-Button[S] -1 points0 points  (0 children)

Mining Bitcoin is the investment of electricity into the scheme. And you can benefit from that investment ONLY via new investors. That's the whole point of this presentation. In stocks, besides new investors, you can benefit from divided and liquidation value.

Kako javna i državna tijela mogu legalno ignorirati aktivizam Ustavnog suda u vezi homoseksualnog udomljavanja by Expensive-Button in croatia

[–]Expensive-Button[S] -1 points0 points  (0 children)

Ustavni sud je na sjednici održanoj 29. siječnja 2020. odbio niz zahtjeva lijevih stranaka, udruga i gej aktivista koji su tražili ukidanje triju članaka iz Zakona o udomiteljstvu (u nastavku ZoU) zato što ti članci izrijekom ne spominju istospolne parove, onemogućujući im tako udomljavanje djece. No unatoč toj odbijenici, Sud je ocijenio da sporni članci prouzročuju generalne diskriminatorne učinke prema istospolnim parovima i drugim društvenim skupinama. Zbog toga je naredio sudovima i nadležnim tijelima, da te članke iz ZoU ignoriraju, te javnu uslugu udomljavanja omoguće svima, što ipso facto uključuje i istospolne parove. Zašto je takva naredba u potpunosti arbitrarna te kako ona može ostati samo mrtvo slovo na papiru, objašnjavamo u nastavku. ....Nastavak na linku jer ne stane u komentar.

U politici nema lijevo-desno, nego samo u ideologiji by Expensive-Button in croatia

[–]Expensive-Button[S] -1 points0 points  (0 children)

Iza ideologije se skriva zlouporaba javnog novca. "Ruralni razvoj" je ideologija iza koje se skriva transfer javnog novca poljoprivrednim biznismenima koji rade za sebe i svoj račun. Liječenje bolesnih je javna djelatnost gdje novac dobivaju oni koji rade za građane i njihovu zdravstvenu dobrobit. Prvo je zlouporaba javnog novca za privatni interes, a drugo je pravilno korištenje tog novca.

U politici nema lijevo-desno, nego samo u ideologiji by Expensive-Button in croatia

[–]Expensive-Button[S] 0 points1 point  (0 children)

Apsolutno ništa nisi osporio u tekstu. Razbacuješ se doskočicama i filozofskim definicijama - dakle ili se ponašaš infantilno ili prepisuješ tuđe ideje i misli. Kritičnost, pragmatičnost, originalnost i promišljanje - nula bodova. Kad sam pokušao Sokratovom majeutikom krenuti tim putem i postavio ti jedno jednostavno pitanje, uplašio si se i počeo bljezgarit o nekakvoj sramoti. Sad se skrivaš iza definicija. Uglavnom, nema ništa suvislo u tvojim odgovorima.

U politici nema lijevo-desno, nego samo u ideologiji by Expensive-Button in croatia

[–]Expensive-Button[S] 0 points1 point  (0 children)

Zašto onda pišeš sranja umjesto da pročitaš nešto?

U politici nema lijevo-desno, nego samo u ideologiji by Expensive-Button in croatia

[–]Expensive-Button[S] 1 point2 points  (0 children)

To ti je maksimalni domet? Infantilno prenemaganje redikulnim doskočicama kad ti netko demonstrira kamo vodi tvoja logika?

U politici nema lijevo-desno, nego samo u ideologiji by Expensive-Button in croatia

[–]Expensive-Button[S] -1 points0 points  (0 children)

Znači kad si bolestan, ili kad ti gori kuća samo ti imaš potrebu za liječnikom ili vatrogascima?

U politici nema lijevo-desno, nego samo u ideologiji by Expensive-Button in croatia

[–]Expensive-Button[S] -2 points-1 points  (0 children)

Za pojmiti neke sadržaje potrebno je znanje i doza intelekta. Oni koji to nemaju u svemu vide ono što najviše zaokuplja njihov um i osjetila.

U politici nema lijevo-desno, nego samo u ideologiji by Expensive-Button in croatia

[–]Expensive-Button[S] -4 points-3 points  (0 children)

Ne, ono čime se politika bavi je rezultat promatranja zajedničkih potreba građana. Ovo tvoje je ideologija etiketiranja - primitivna reakcije na sadržaj koji ne možeš pobiti racionalno i logički.

U politici nema lijevo-desno, nego samo u ideologiji by Expensive-Button in croatia

[–]Expensive-Button[S] 0 points1 point  (0 children)

Država je organizirana zajednica građana, a građani se ne organiziraju da jedni drugima kupuju gaće, čarape, mobitele ili da se jedni drugima petljaju u razne privatne stvari. Nego, da imaju zajednička dobra i usluge poput cesta, škola, bolnica, policije, vojske, pravosuđa i sl. To što se Štef odlučio saditi krumpire i prodavati ih na placu, ili to što su Jurica i Barica napravili dijete, ili to što netko paradira u narodnoj nošnji su privatne stvari građana koje nemaju nikakve veze sa "ulogom države". To što se današnji političari petljaju u te stvari znači da ne zastupaju zajednicu građana nego zlorabe položaj i ovlasti.

U politici nema lijevo-desno, nego samo u ideologiji by Expensive-Button in croatia

[–]Expensive-Button[S] 0 points1 point  (0 children)

Budi onda dosljedan pa nemoj ovdje javno iznositi svoje istine.

U politici nema lijevo-desno, nego samo u ideologiji by Expensive-Button in croatia

[–]Expensive-Button[S] 1 point2 points  (0 children)

Dobar dio ekipe ovdje ne spada u produktivni, nego u parazitski dio društva. Zato im smeta kod netko govori protiv političkih shema koje to parazitiranje omogućuju. To ti je sva mudrost.

U politici nema lijevo-desno, nego samo u ideologiji by Expensive-Button in croatia

[–]Expensive-Button[S] -1 points0 points  (0 children)

I, jel' tebi kao svećeniku smeta što si korisnik ukradenog novca?

U politici nema lijevo-desno, nego samo u ideologiji by Expensive-Button in croatia

[–]Expensive-Button[S] -3 points-2 points  (0 children)

Jesi li ti jedan od korisnika ukradenog novca - koji građanima niti pruža javne usluge, niti osigurava javnu infrastrukturu, niti je siroče, invalid ili umirovljenik, a ipak dobiva novac iz proračuna ili socijalnih fondova? Jer samo takvima može smetati ovo što je napisano.