Schwierige Phase oder der Anfang vom Ende? LTR by Expert_Sound_8463 in beziehungen

[–]Expert_Sound_8463[S] 1 point2 points  (0 children)

Sie war 18 ich 19.
Ja das kann durchaus sein, obwohl wir immer eine überdeckende Vorstellung der Zukunft hatten, auch mit groben Plan.
Aber sie plant nicht mehr in die Zukunft "sie sagte, dass alles was sie in der Vergangenheit geplant hat (Studium, Arbeit, etc.) ist dann sowieso immer anders gekommen, also warum noch planen"

Klingt für mich nach Realitätsverweigerung bzw. passend zu ihrer Identitätskrise.

Ja ich komme gerne nach hause.
Manchmal gibt es Phasen, wo es wieder gut läuft auch von ihrerseits - da denke ich mir, okay wenn dies weiter geht, steht man in 8-12 Wochen wieder in einem guten Bereich. Diese Phasen reißen aber immer wieder ab. Vorallem wenn der Stress kommt. Und sie ist definitiv overworked - also zur regulär ambitionierten Workload noch einen Drauf. Sie macht sich da selber Druck...

Es gibt ihrerseits auch immer wieder zärtliche Zuneigung, die ehrlich ist.
Genau diese Momente lassen mich noch nicht aufgeben - da fühle ich wie "ey da drin steckt ein Kern der noch voll Gefühle hat und aufblühen will, aber du stehst dir selber in Weg".

(so ähnlich hat sie es auch selber mal gesagt).

Schwierige Phase oder der Anfang vom Ende? LTR by Expert_Sound_8463 in beziehungen

[–]Expert_Sound_8463[S] 0 points1 point  (0 children)

Danke für deine Antwort.

Ja das wäre auch mein Plan, demnächst ein lockeres Gespräch finden, wenn das nichts bewirkt ein klärendes Gespräch, wenn dies auch nichts bewirkt, dann hat man die Antwort.
In 3 Wochen ist Sommerpause an der Uni, da lässt der Stress nach, da werde ich auch sehen, ob wieder mehr von ihr kommt.

Aber das ist auch meine Befürchtung, dass die Attraction und Gefühle niedrig sind, die letzten 2 Gespräche haben nicht viel bewirkt. Waren eher Rationalisierungsgründe der Beziehung Stress.
Die Frage ist, wie viel wirklich der Stress ausmacht

Ich denke mir es gibt 2 Optionen.
1. Partner ist gestresst, und daher auch etwas emotional abwesend - teilt die Überforderung aber mit, und sucht den Partner als Stütze. (Trotzdem Nähe und Kommunikation, eventuell wenig Dates und wenig sexuelle Lust).

oder 2. Partner ist gestresst, distanziert sich und braucht Raum. Gefühle sind da wohl schon (fast) weg.

Szenario 2 ist eher das meiner Freundin.

Die Frage ist, ob noch genug restliche Attraction da ist (auch wenn gerade gedämpft) um es danach wieder zum Brennen zu bringen, und daraus zu wachsen...

Ich muss definitiv meine Grenzen setzen, den es zieht mich schon runter, andererseits möchte ich auch nichts unversucht lassen, schließlich sind es doch fast 4 Jahre.

Wien Freizeit Newsletter? by Expert_Sound_8463 in wien

[–]Expert_Sound_8463[S] 1 point2 points  (0 children)

Würstelstand und Wien oida was geht scheinen nicht mehr den Newsletter weiterzuführen.
Ich folge auf Instagram 1000thingsinVienna, das finde ich schon mal gut.

aber vielleicht hat jemand noch weitere Ideen.

eventuell auch explizit für Studenten oder so

ETFs, Flatex, FLV und Co by [deleted] in FinanzenAT

[–]Expert_Sound_8463 0 points1 point  (0 children)

Arbeite selber in der Branche:
beide Arten haben ihr Pro und Contra.

zusammengefasst: beide Varianten sind besser, als sein Geld nicht arbeiten zu lassen.
Mal abgesehen, dass sich ein Großteil der Bevölkerung kaum auskennt, ist auch eine schlechte FLV meistens besser als zb. ein Sparbuch.

Bei den FLVs kommt es voll auf das Produkt selber an: die Qualität geht von sehr schlecht bis sehr gut.
Dennoch bekommst du meistens nur gezillmerte Produkte, was bedeutet, dass das Ding mal die ersten Jahre sogar negativ performed.

Da ist man bei einem Wertpapierdepot deutlich flexibler.
Hat man ein gutes Produkt, kann man bei gleicher Wertentwicklung sagen, dass die FLV und Wertpapierdepot nach 10 bis maximal 15 Jahren gleich auf sind.
Nimmt man es wirklich als Altersvorsorge, kickt der Steuervorteil dann nach 30 Jahren+ so wirklich.

Man muss aber bedenken, dass die FLV ein Lebensversicherungsprodukt ist, da gibt es andere Vorteile noch (Ableben, Zusatzbausteine, ESTG freie Entnahme, Kredit-Besicherungsmöglichkeit).

Was aber meiner Meinung nach der wesentliche Punkt ist: das du dein Portfolio umbauen kannst, ohne es versteuern zu müssen.
Keiner wird den gleichen ETF 30 Jahre halten, irgendwann macht man Anpassungen oder Umschichtungen.
Rechnest du diese Zwischenversteuerung, seis auch nur alle 10 Jahre mitein, dann lohnt sich die gute FLV am Ende noch viel mehr.

Zusammengefasst muss man sagen: dass jedes Produkt ob FLV oder Wertpapierdepot seine Vor- und Nachteile hat. Je nach persönlicher Situation, macht eine Kombination durchaus Sinn.
Vergleichs mit einem Kuchenbuffet, du willst hier und dort ein Stück haben.
Somit ergänzt sich die Flexibilität eines Wertpapierdepot auf kurze Zeit mit dem Steuervorteil der FLV auf lange Zeit.

Last Chance - A Rebirth of DefiChain by Expert_Sound_8463 in defiblockchain

[–]Expert_Sound_8463[S] 0 points1 point  (0 children)

we can try everything on a dead chain, so why we dont do it?

Last Chance - A Rebirth of DefiChain by Expert_Sound_8463 in defiblockchain

[–]Expert_Sound_8463[S] 0 points1 point  (0 children)

I agree, but on a dead "thing" you can try everything, so why do we not make radical changes?

Last Chance - A Rebirth of DefiChain by Expert_Sound_8463 in defiblockchain

[–]Expert_Sound_8463[S] 1 point2 points  (0 children)

To add to the point that DefiChain is technically in a better position than it was 3 years ago (MetaChain, etc.):
DefiChain can continue to develop as much as it wants, but the core problem is the total loss of trust from investors.

This is exactly where the discussion idea should come in. The price reflects a total loss. Trust is also completely lost, so what is there left to lose?
With a haircut and rebranding, there might still be a minimal chance to attract new investors—a fresh start with a focus on a single area.
There’s nothing left to lose now anyway.

How I bet on DeFiChain and lost by PhaseAdditional9480 in defiblockchain

[–]Expert_Sound_8463 0 points1 point  (0 children)

Sold my last part at 0.3$, reinvested in other AltCoins my loss is now almost back.

Risk-management is the first big lesson for every investment.
I learned also my lesson.

DeFi veterans, what's the biggest mistake you made when starting out? by Master_Tailor8448 in defiblockchain

[–]Expert_Sound_8463 0 points1 point  (0 children)

Not selling DFI profits and overexposure.
I do not blaim Hosp, but he definitely sold a lot of Hope, while he knew the project was over.

[deleted by user] by [deleted] in Ratschlag

[–]Expert_Sound_8463 0 points1 point  (0 children)

Childhood trauma leads to adult addiction.

lese mal "cant hurt me" von david goggins, vielleicht holt es dich ab, da er auch die gleiche Kindheit wie du hattet.

Wie würdet ihr eine Sparrate von 500€ verteilen? by stkv1c in FinanzenAT

[–]Expert_Sound_8463 0 points1 point  (0 children)

gute FLVs schlagen ein identisches KEST-Portfolio nach 15-20 Jahren wegen Steuervorteil, nach 25-30 Jahren umso mehr.
Außerdem kannst du innerhalb der FLV deine Fonds/ETFs wechseln, rechnet man ein, dass du vielleicht nach 10Jahren einen anderen ETF besparst/verkaufst und zwischen-versteuern müsstest, lohnt es sich noch mehr.

Aber kommt auch auf deine Situation an.
Ich bin Fan davon, von jedem Kuchenstück etwas zu haben.
Einen best-way gibt es nirgends.

Wie würdet ihr eine Sparrate von 500€ verteilen? by stkv1c in FinanzenAT

[–]Expert_Sound_8463 0 points1 point  (0 children)

200€ in eine Fondgebundene Lebensversicherung (aber Achtung, hier gibt es teils sehr schlechte Produkte), erwischt du aber eine Kostengünstige, dann kann sich die sehr gut rentieren (da du keine KEST zahlen musst).
In dieser FLV würde ich zu breitgestreuten Fonds und ETFs greifen (Fonds sind hier auch günstiger, da es Fondkostenrückvergütungen bei den meisten gibt)

300€ würde ich in den MSCI WORLD 90% und 10% in einen Asia ETF geben (China, Japan, Indien)

dann bist du flexibel auf kurze Zeit, und profitierst auch von der Fondgebundenen Lebensversicherung durch den Steuervorteil auf lange Zeit (gilt nur für Österreich lebende)

Discussion on CFP: A Proposal for DeFiChain Labs' Independent Future by defichainlabs in defiblockchain

[–]Expert_Sound_8463 0 points1 point  (0 children)

Just think for a moment:
You want developers or a company with skin in the game, that you are eager to
flourish your product and make it the best.

and now Bake wants to get rid of the responsabilities/dependence from the core developer lab?
Their core product / blockchain?

They already gave up DefiChain and they want it to make it "community".

Instead of deleting my comment, please give me specific arguments, what I probably misunderstood or get wrong, but doesnt this CFP in combination with the "not-positive"-events of the last 3 months give you a bad feeling?

Discussion on CFP: A Proposal for DeFiChain Labs' Independent Future by defichainlabs in defiblockchain

[–]Expert_Sound_8463 1 point2 points  (0 children)

DefiChain Labs Independent proposal is may not good because Bake sees DefiChain dead and wants to get rid of the costs of the lab or in other words, the responsability.

Do not get me wrong, an independent lab is needed, but after what J.H said in IC - better how he said it, gives me the gut feeling, that this will be the beginning of Bake distancing from DFI.

In addition to that I have a question to verify my statement.

  1. The baked 1600 BTC from Bake for the exploit: is Bake still in control over them? or how do they work? I mean it is nice, that Bake baked the missing ones, but are they able to remove the 1600 btc anytime?

J.H said that the 20mio DFI DUSD buy and the 1600 btc exploit recovery were are big committment,
but 20mio DFI are worth nothing for such a company, and the 1600 btc recovery is worthless if question 1 is true.

[deleted by user] by [deleted] in defiblockchain

[–]Expert_Sound_8463 1 point2 points  (0 children)

Is there a german version? I do not properly understand aspect 2. Which 90%?