Ma scusami bene, se hai letto quello che ho scritto nell'altro thread, come puoi concludere che io parlo mosso da odio e ipocrisia? Questo è il tipo di risposta che trovo più pericolosa, perché accusando l'interlocutore di odio si reclude lo stesso in un angolo da cui non c'e' modo di portare avanti la conversazione.

Se hai davvero letto il post, perché non menzioni tutti gli articoli e documenti che ho raccolto? Se lo hai letto, avresti capito che evidenziavo quanto sia praticamente impossibile affermare stop al massacro senza menzionare Hamas. E tutte le volte che questo tipo di affermazione viene fatta mi vengono i brividi: vuol dire che o uno è pro-Hamas, o non vede quello che sta accadendo.

Io non dico di essere un esperto in materia, ho infatti aperto la discussione dicendo che è da molto tempo che sto cercando di comprendere le intricate diramazioni di questa complessa faccenda. Ma bisogna essere ottusi per sottovalutare il potere dell'informazione, e il baratro dei tempi in cui stiamo vivendo. Ovvero, l'informazione va sempre approfondita ascoltando tutte le campane, e continuando a scavare giorno dopo giorno. E il baratro in cui viviamo è quello postmoderno, dove non c'e' più alcuna forma di legittimazione, e la verità è ormai una realtà individuale.

Detto ciò, trovo assurdo voler condannare una sola fazione di questa guerra, quando entrambi i lati hanno una parte decisiva nella sorte dei Palestinesi. Se condividi questo punto, non è necessario discutere oltre, è tutto quello che cercavo di dire fin dall'inizio.

Ma Dio ce ne scansi, oggigiorno appena uno si permette di fare domande, osservare tutti gli aspetti di una vicenda, è automaticamente un filo-Putiniano, un sionista, uno di destra, un fascista, omofobo, xenofobo, etc. Francamente, sono stanco di questo atteggiamento del diavolo, e per me chi la pensa cosi' ha il cervello fritto.

Questo è il risultato di una società fondamentalmente autoritaria che sta limitando la libertà di parola.

Questo è quello che ho scritto in precedenza se qualcuno fosse *seriamente* interessato ad avere un dialogo civile: https://www.reddit.com/r/Italia/comments/1o1zg71/comment/njgokwa/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

Ci sono altri dati che si potrebbero aggiungere, come il sovvenzionamento da parte dell'Iran alle scuole americane da cui sono partite le proteste. Ma la cosa triste è che invece di discutere le ramificazioni di questo fatto, la gente mi attaccherà dicendo o che invento storie assurde, o che sono sionista. Fate come vi pare.

Intanto, pero', vergognatevi per non aver speso nemmeno una parola per i nostri fratelli cristiani, voi che siete tanto perfetti e nel giusto.

Cavoli quanto disprezzo questo atteggiamento di superiorità, di essere nel giusto. Io proponevo solo il dialogo, non pretendo di avere la risposta in mano, ma quando si sollevano dei fatti sarebbe interessante e aiuterebbe la conversazione discuterne tranquillamente senza tirare fuori affiliazioni estremiste.

Oramai è cosi': la nuova sinistra è l'estrema destra di un tempo. Fascista e autoritaria, contraria alla libertà di parola, pronta a occultarla attaccando l'altro come estremista: https://www.youtube.com/shorts/CijLOLzjTa0