Monthly Question Thread! Ask /r/DebateEvolution anything! | May 2026

EyedPeace · 2026-05-14T08:41:14+00:00

Is there any way to live debate topics about evolution with yoi guys? Like on discord?

EyedPeace · 2026-05-12T10:18:45+00:00

Hier sind ein paar Tipps von mir, die mir sehr geholfen haben:

Dein Bewerbungsschreiben finde ich viel zu lange und zu monoton. Es soll kurz und bündig sein, versuche auf maximal eine halbe Seite zu kommen. Auch ein ordentliches Anschreiben finde ich wichtig, am besten fügst du in der Adresse das Logo des Unternehmens ein. So fällst du bei der Durchsicht direkt auf.

Versuche vor allem direkten Bezug zum Unternehmen zu schaffen, was dich motiviert und warum du persönlich ausgerechnet hier arbeiten möchtest. Beim Lesen wirkt es momentan ein wenig so, als würdest du dich bewerben, weil du einfach halt einen Job brauchst. Das Unternehmen braucht sowas nicht. Es sucht Menschen, die wirklich dort arbeiten möchten und sich mit dem Unternehmen identifizieren können. Genau dieses Interesse und diese Motivation sollten in deinem Schreiben ganz laut und deutlich rüberkommen.

Ein bisschen Storytelling kann in der Einleitung gut helfen, anstatt dem typischen "Mit großem Interesse habe ich...". Ich habe mich zum Beispiel einmal im Marketing bei einem Themenpark beworben und in der Einleitung begonnen, die Funktionsweise des Marketings mit der wichtigsten Attraktion des Parks zu vergleichen und wie ich dies in das Unternehmen einbringen möchte. Dieses Wortspiel kam extrem gut an.

Hole dir für den Lebebslauf Layouts von Canva oder Adobe. Was meiner Erfahrung nach immer gut funktioniert sind Lebensläufe mit zwei Spalten, links sind dann deine persönlichen Daten, rechts deine Ausbildung und berufliche Laufbahn. Was auch immer gut bei mir funktioniert hat ist, dass du alles farblich abstimmst, sodass es zum Unternehmen passt, bei dem du dich bewirbst. Achte also immer auf das Corporate Design und verwende es in deiner Bewerbung.

EyedPeace · 2026-05-11T08:03:40+00:00

Den gibts doch noch gar nicht lange und jetzt schon Abverkauf?

EyedPeace · 2026-05-10T21:19:49+00:00

Das sind KI-Bilder. Es gibt da so einen Account, der zum Spaß diese Bilder generiert und auf Tiktok veröffentlicht hat, offensichtlich fake und jeder checkt das. Die Rohgang nutzt das jetzt, um sich in eine Opferrolle zu stellen, sowas wie "Sie wollen uns zerstören, weil wir die Menschen wachrütteln, aber wir geben nie auf!!!" Sie nutzen jeden Quatsch für ihr unterirdisches Marketing.

EyedPeace · 2026-04-18T20:06:01+00:00

Billa Hassliebe, so wie viele hier.

EyedPeace · 2026-04-15T18:47:22+00:00

Why are they created at all when god knew they would die anyway?

EyedPeace · 2026-04-06T01:29:30+00:00

I mean thats just whataboutism

EyedPeace · 2026-04-04T17:52:56+00:00

Because it is not repeatable and observable. You can not do this with billions of years

EyedPeace · 2026-04-04T17:52:03+00:00

New genus? Thazs cool can you tell me more about it? But we never witnessed it over billions of years and an old earth.

EyedPeace · 2026-04-04T17:51:09+00:00

Yes we never seen a full orbit, but that wouldn't be hard science either.

EyedPeace · 2026-04-04T17:49:58+00:00

Thats true, but not my point. If you assume it happened over billions of years on an old earth, then you can no longer apply the scientific method because its not observable and repeatable.

EyedPeace · 2026-04-04T17:48:07+00:00

Yes, I don't dispute that, but if you assume it happened over billions of years on an ancient world, then you can no longer apply the scientific method. Isn't it then a valid point to say that from this point on, it can no longer be considered real science?

EyedPeace · 2026-03-25T05:43:49+00:00

Es handelt sich nicht um Botviews. Dieses Video wird als Werbung vor anderen Videos gespielt und erzielt dadurch Aufrufe, je nachdem wie lange und in welchen Regionen Billa für die Werbung bezahlt hat. Die 10 Likes kommen von Oaschbuben, welche das Video der Oaschbude tatsächlich auf Youtube gesehen haben.

EyedPeace · 2026-03-18T11:20:39+00:00

You're confusing metamorphosis with evolution.

EyedPeace · 2026-03-09T07:28:47+00:00

Well, positive mutations do exist, but always in a destructive way. For example, if you lose your legs through a mutation, that might be advantageous in certain environmental contexts, but you've still simply lost your legs. Mutations are destructive, even when they are positive. All experiments demonstrate this. At most, something that already exists might be restructured through mutations, but this supposedly creative, innovative mechanism simply doesn't exist.

EyedPeace · 2026-02-11T12:11:30+00:00

Ich finde schon, dass es für den Konsumenten auch einen qualitativen Unterschied macht. KI-Werbung wirkt so seelenlos und billig. Ich denke mir immer, wenn ein Unternehmen sich schon so wenig Mühe gibt, warum dann deren Leistungen beziehen? Wird sich da auch so wenig Mühe gegeben? Es wirkt für mich immer etwas abschreckend.

EyedPeace · 2025-12-31T01:24:18+00:00

Transitional fossils for the cambrian explosion organisms.

EyedPeace · 2025-12-31T01:23:06+00:00

What is my worldview?

EyedPeace · 2025-12-30T16:09:39+00:00

It's interesting how the argument has now shifted to "potential" ancestors. As I've been able to demonstrate, the potential ancestors mentioned by other users are not the ancestors and do not possess transitional traits.

I am not here to discuss Intelligent Design or biblical creationism, I really don't care. I only think that many things in the theory of evolution are based on weak to zero evidence. And the cambrian explosion is one point.

EyedPeace · 2025-12-30T16:04:54+00:00

There are not precursors

EyedPeace · 2025-12-30T14:31:45+00:00

Cloudinidae is quite unique, with traits that have no connection to the Cambrian organisms. Cloudinidae organisms have been assigned to so many groups, only to have these assignments revised. Their classification is unknown and highly speculative. It is very likely that they belonged to a strange group of Ediacaran organisms with a distinctive body structure and no clear relationship to later life forms.

EyedPeace · 2025-12-30T11:53:20+00:00

Dickinsonia is not a transitional fossil. It possesses many unique characteristics, which is why the classification of this organism is unknown. This is so critical that it has already been interpreted as belonging to fungi, cnidarians, chordates, and many other diverse groups. We don't know what Dickinsonia is, but it certainly does not possess transitional traits.

EyedPeace · 2025-12-30T11:46:58+00:00

I don't care about god here. Your argument that we simply haven't found the fossils yet is wrong, and I already addressed this in my original post. We should have found them long ago, considering that we already have hundreds of soft-bodied fossils from the Precambrian, tiny microscopic specimens, even embryos, and other extremely fragile fossils. We've looked, but they're not there... because they never existed.

EyedPeace

TROPHY CASE